過完年後收到了張傳票，上面註記是101年9月間的發文被告妨礙名譽。
我想應該跟之前WomenTalk板有人問的是同一個案子。
這案件我猜應該是101年陽字號某案的後續。
在101年10月左右在北檢就有分好幾批以關係人身份傳過很多人了。
（當時應該是傳被告使用IP的網路申請者，看有很多被傳來的是家長）
那個時候大概只是確定使用ID而已（如果是本人出席），連因為什麼文字被告都看不到。
話說在快忘記有這件事時，今年傳票就又來了，且案號改變了。
我猜想是因為依被告戶籍地分案出去了。然後傳票上的身份也變成被告了。
因為這次開偵查庭我是第一批進去問訊的（人很多，所以事務官分五個一批這樣問）
出來時看在外面等的人對於偵訊的情況都很想儘早多知道一些。
所以藉這個板簡單描述一下我所見的情況與感想，給還沒被傳的人有個準備。
（因為據說這一案被告破百人，跨了三四個板吧）
而且我相信在其他案件模式也差不多吧。
1. 原告是誰這次事務官似乎直接當成已知訊息，沒有重述。
當然原告也沒出現。
（在101年的偵查庭有講原告姓名，當時原告也有到場讓大家欣賞其風采）
2. 首先事務官會核對資料，戶籍地還有要求留電話。
3. 接下來事務官會拿出「一本」清冊給大家看一下。
上面有各個ID，因為講過什麼被告。
有些人只有一句，很單純。
我的就有好多，還有幾個欄位被註記是要告加重毀謗，真的好害怕喔。
但以我的看法，這些推文其實因為年代久遠，也看不出是不是完整的推文。
而且沒有上下推文對照，要說是被斷章出來的聽起來好像也很有道理。
例如有人因為一個字「獾」就被告的，只有那麼一個字誰知道是在講什麼。
不過要證明被告的犯意還有足以證明被告指稱何人是原告的工作，
對我來說，就只是過目確定自己被告的文字到什麼程度而已。
4. 接著事務官會問針對看完自己被告的推文有什麼意見要陳述的。
有人看到自己被告的文字是直接噗疵一聲的，但這當然沒有列入記錄。
一般人會提的就是聲明針對「新聞報導」或可公開查詢到的「判決書」所做的「個
人感想」。
(凡是推過恐嚇、吸毒、持槍、偷竊等關係字的我看應該全都被告了吧）
我那庭還有熱心的網友特地去國圖影印新聞報導當證物呈上去，感激不盡。
另外像前面說的推文不完整，如果有這樣的感覺想講也可以講。
我自己是沒有提出什麼陳述，因為自己被告的推文很多，沒必要浪費其他人的時間。
而且「我感覺」根本不會被起訴，理由不方便公開說。
跟我被傳到相同地方開偵查庭的人或許會知道我指什麼「感覺」。
且真的「萬一」被起訴了，再來一條一條慢慢檢視陳述也不急。
沒講話並不代表默認。
5. 最後是這次偵查的重點。事務官一定會問的問題是：您是否有妨礙名譽之故意？
我相信多數被告的無惡意網友都像我一樣，只是針對「新聞內容」提出「感想」
或是看到「板面混亂現象」來陳述「心得」。
當然可以正氣凜然地回答「沒有」。
至於如果是那種會去組務站務板發文，標題就點名ID來辱罵的行為，
我猜可能就比較沒辦法能夠這麼問心無愧地回答沒有囉。
6. 花費時間大概是30分鐘左右，但是因為人數眾多（我那場大概20人左右）
所以排在比較後面的人就得在外頭等比較久。
7. 事務官有提到，他有聽過PTT近來層出不窮的訟棍現象與手法。提醒大家儘量不要
談論相關案件，或是看到特定ID要避開，以免又被其他人告。
最後，我的感想跟很多文章所講的一樣：千萬不要和解!!
有些人會很熱心地寄站內信或推文說提供和解管道。
但是像原告連偵查庭都沒現身的情況，要說原告多有誠意接受和解只是讓人搖頭。
6. 花費時間大概是30分鐘左右，但是因為人數眾多（我那場大概20人左右）
所以排在比較後面的人就得在外頭等比較久。
7. 事務官有提到，他有聽過PTT近來層出不窮的訟棍現象與手法。提醒大家儘量不要
談論相關案件，或是看到特定ID要避開，以免又被其他人告。
最後，我的感想跟很多文章所講的一樣：千萬不要和解!!
有些人會很熱心地寄站內信或推文說提供和解管道。
但是像原告連偵查庭都沒現身的情況，要說原告多有誠意接受和解只是讓人搖頭。
再說，一場偵查庭半天內解決，除非是月入數十萬身價者，大概才比較有需要以
金錢換時間（不過有這種身價的大大，要請律師團應該也是輕而易舉）
如果真的要煩惱被告出人生的汙點，我認為等真的被起訴進法庭攻防時再開始吧。