[諮詢] 上次的商標法…

作者: wowoo987 (wowoo)   2015-01-01 23:30:07
上次的鑒定出爐
確定是仿冒…
但不幸中的萬幸是lv不提告
所以就沒有民事方面的問題了
剩下公訴罪 等開庭
想請問到時候開庭的時候怎麼講比較恰當
當初是在網路上買的,賣方說是真的不是仿冒
若能提出交易記錄 證明是在網路上買的
會有幫助嗎?
(但買賣留言板已經沒辦法看了,所以只剩購買記錄,沒有對話內容)
通常這種案件大部分都是以什麼結案?
會起訴嗎?因為只有起訴才會留下永久的案底
緩起訴差不多等於不起訴,只要不要再犯同樣的錯誤就好嗎?
作者: mithralin (工口)   2015-01-02 01:12:00
LV不告的話,檢察官問話姿態擺低一點,有機會拼緩起訴起訴不會有案底,宣判才會可以的話可以找看看免費的律師諮詢,應該比較有幫助
作者: depravity (沉淪)   2015-01-02 16:26:00
問LV願不願意幫忙再說次他願意不追究 願意就有機會緩X
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2015-01-05 13:30:00
在法理上 你跟對方買 你再拿出來賣 是兩碼子的事不代表對方保證是正品 你賣了結果是仿冒 你就會沒事所以是沒有幫助的 直接認錯並且保證不再犯 換緩起訴對你是比較好的方式 再不然就是找律師了然後這種案件如果被起訴一定會進簡易判決 會有案底

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com