作者:
Medus (new)
2014-07-05 11:31:27蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140705/35939156
【記者許淑惠╱綜合報導】張姓男子因醫療糾紛提告要求醫院賠償，他無業名下無財產，
沒錢打官司，向法院聲請訴訟救助，盼暫時免繳裁判費、繼續打官司，但法院以他未說明
為何無法工作，駁回他的聲請，張不服提抗告到最高法院，卻被要求須僱用律師才能抗告
，另名王姓民眾也有類似情況，氣罵就是沒錢才要幫忙，政府這種規定實在不合理、管太
多。
作者:
weli (亞麻色)
2014-07-05 13:59:00密醫也是管太多不合理啦，會看病就看病要執照幹嘛
作者:
J98 (四隻腳走路)
2014-07-05 14:10:00擺明不懂亂說的新聞
作者:
zimt (EMU100)
2014-07-05 15:58:00鯛魚起手式 政府OOO管太多 當律師還要考試也是政府管太多 很多訟棍也沒牌一樣到處告
不是很喜歡蘋果的這個專欄，根本變成部份人民耍任性看看這專欄過去所謂的管太多，根本就是我想怎樣就怎樣
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-07-05 16:37:00快醫黑傑克表示如果沒錢 法官會幫忙指定律師 應該沒什費用吧
作者: alawyer (alawyer) 2014-07-05 17:10:00
若是「訴訟救助」的抗告或再抗告到最高法院就不會指定律師
不懂這些專欄到底想引導什麼...外行指導內行...
就算可以到給你自己寫，到時候寫了有問題被駁回，接下來的專欄就是「政府管太多！又不是全寫錯 計較那麼多幹嘛」
【專欄】政府管太多！三審只作法律審「欺負法律門外漢」
作者:
abacada (放眼2006)
2014-07-05 22:47:00立法新增強制職權移轉法扶基金會讓法扶律師有生意做如何?
作者: viola716 (viola) 2014-07-05 23:55:00
推一樓
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2014-07-06 10:26:00要放寬也不是不可就讓要自辯的在上三審前聲請看法官准不準
作者:
jingl (瘋狂叫什麼名字)
2014-07-06 15:54:00別的不說，若是民事真的窮人怎麼可能會有能上三審的機會= =
作者:
Scholz (…)
2014-07-07 00:31:00窮可以申報法扶，連法扶都過不去，不是沒有道理，便是假窮