[問題] 民事與刑事認定不同 二審如何辯護 ?

作者: ganong (nothing)   2016-09-10 14:22:56
親戚案件狀況簡述如下
當事人是A
另外有個人叫B
B對C有大約45萬元的債權(債權是真正,兩造皆不爭執)
B在生前將其對C的債權轉讓給A
A持有的債權讓與證據有:
1. C簽的借據
2. B給A的債權讓與書
C不想還錢 對A提出債權不存在之民事訴訟
C又抗辯A持有的債權讓與書僅有B的印章 沒有簽名 是A盜蓋B的印章
後來此訴訟二審定讞
C敗訴 也就是民事認定A確實受讓B的45萬債權
民事也認定C無法證明債權讓與書是A盜蓋B的印章
同時C也提刑事 A被依偽造文書起訴 一審判決A盜蓋B的印章
債權讓與書是偽造的
(理由大概是B沒道理把債權讓給A, 讓與不合理等等...
但沒有直接證據認定盜蓋)
請問 1. 民刑事認定不同 如何處理 ?
2. 刑式二審應如何辯護 ? 版友可否推薦嘉義或台南的律師 ??
感恩!
作者: pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)   2016-09-10 19:07:00
預算拉高一點。因為,收你一件要看好幾份卷,報低不划算,沒什麼案子的律師才會想接
作者: keepwild (牛奶糖)   2016-09-10 22:47:00
樓上小男哥
作者: alawyer (alawyer)   2016-09-11 13:38:00
費用大概20-30吧,要不然辦下來會不划算。
作者: ROCKMANX6 ( )   2016-09-11 21:10:00
20-30直接省起來拿去易科罰金比較值得。
作者: Afun2009 (謝天)   2016-09-12 01:21:00
R大要多少接?
作者: alttwin (毀容了拉幹)   2016-09-12 16:18:00
嘉義臺南開20-30真的建議拿去繳罰金
作者: alawyer (alawyer)   2016-09-14 01:29:00
呵。
作者: ROCKMANX6 ( )   2016-09-15 17:09:00
報價看案情,看卷宗厚度等諸多因素。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com