[閒聊] 實習完直接當法務 watermom5566 PTT批踢踢實業坊

作者: watermom5566 (æˆ‘æ˜¯æ°´æ¯) 2016-11-22 21:43:06

各位道長晚安，滂沱大雨的夜晚想到一個問題特來請教，
一般而言，在事務所實習完之後大部分會繼續留在事務所累積執業經驗，
那想請問有沒有實習完之後選擇不去找事務所受雇，
而是選擇直接進公司當法務的呢？
這樣做會有什麼利弊得失嗎？
懇請有相關經驗或是有耳聞他人經驗的道長能不吝分享，
謝謝各位。

作者: c12232151 2016-11-22 22:43:00

有國營事業法務cp值比受僱律師高太多了萬年受僱完全不值得受僱只是個過程為了下一步而蓄勢待發大民營公司cp值也比事務所高

作者: abacada (æ”¾çœ¼2006) 2016-11-22 22:48:00

我在找實習前的規畫正是如此

作者: louis123321 (沈胖胖) 2016-11-22 23:26:00

看自己能力、個性啊～適合A的利弊得失,很難用在能力或性格迥異的B身上吧？

作者: takewind (躲到角落去) 2016-11-22 23:35:00

當過受雇也當過法務，比較推薦先去當受雇事務所的事情法律的偏多，公司法務有時困難的不在法律而是部門間的互動，畢竟法務部門不是業務單位但卻是烏鴉公司希望控制風險(有人背書)，但錢還是要賺，這種拿捏反而是法務的難題，先在事務所滾一下再去體驗法務比較合適

作者: SHIAUYAYA (小鴨鴨) 2016-11-23 09:03:00

我就是直接實習完進inhouse喔，看個人志向啊！

作者: jolycoco (要去哪裡領500?) 2016-11-23 16:31:00

有朋友也是這樣，疑似過得不錯~

作者: zoeyilee 2016-11-26 13:06:00

4樓中肯。公司法務最重要的可能不是法律功力

作者: yujui (Ray) 2016-11-27 11:10:00

法務堅持按照規定來提出最保險的意見幾乎就是等著被離職...

作者: c12232151 2016-11-27 12:10:00

那是民營才會這樣吧國營的就修正就好

作者: yujui (Ray) 2016-11-27 15:33:00

國營幾近公務員並沒什麼爭議....

作者: YMOLE (皓哥) 2016-11-28 13:05:00

也聽說有人策略是先進公司法務卡位，因為律師變多後，公司徵人的條件要求越變越高，待遇卻越來越低...

作者: c12232151 2016-11-28 17:06:00

國營的待遇不會變低民營要看景氣先卡位是對的進可攻退可守

作者: louis123321 (沈胖胖) 2016-11-28 17:11:00

所以樓上是在哪間國營當法務阿~這麼推~~

作者: c12232151 2016-11-28 17:44:00

法務不一定要國營民營也有好的證交所期交所... 也都是體值良好的民營公司公司規模大大樹下好乘涼而事務所的規模小再加上律師不斷增加所以法務當然比萬年受僱好體質

作者: yoyopupil (中英日韓西法德) 2016-11-28 20:54:00

個人推薦受僱撐個一兩年再去當法務，不然有律師牌卻沒有實戰力的in house地位有點尷尬～

繼續閱讀