今年法務部掛上了有關律師市場是否保和研究(以開放外國律師研究)
http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=459131&ctNode=36912&mp=001
這個研究比較美國、德國、日本、南韓、新加坡等國
經濟、訴訟量、人口、法系加權後得出我國律師最適宜區間
4,084 人至 16,427 人
目前台灣加入公會律師人數是 8,240人
有執照人數是 14,714 人
結論是我國律師市場已經趨近於飽和，或完全飽和了
若是對照目前執業律師年齡最大宗是41~50歲、51~60歲
而這些律師都當打之年不太會退休，所以繼續這樣收
律師市場很有可能很快就過度飽和。

一年一千人加入十年以後 變成兩萬多人正式律師起薪2萬初 不遠矣說難聽現在受僱律師一點尊嚴也沒有ambulance cheaser

也許會溢流到國會助理、機要秘書、機關律師

大刀一砍只取兩百個。十年後一定也還在討論這問題。台灣一年退休的有兩百個律師嗎問題不在錄取人數 根本就是市場太小問卷還在討論限制外國律師 這才好笑 一個市場沒有吸引力不用限制也沒人來沒限制確沒有外國律師進來才是問題所在 這才是律師界隱憂而不是認為外國律師進來才是律師界隱憂

千古罪人董

現在受雇薪水漲幅小又操到爆，不如當In house

不是有要改成律師強制代理 這樣有幫助嗎

當in house 不錯啊，一直把自己侷限在傳統訴訟幹嘛xd

以這錄取量，in-house也很快塞滿了

我也有很想進的公司，但進不去而已gg 能力不足有缺也進不去…崩潰

明文禁止免費諮詢……

有聽說受雇律師在事務所是跟著沒牌的法務一起開庭的，法務一直掛複代理...

法務可以複代，實習不可以複代，似乎合理但又有趣呵呵

很好奇事務所養業務到底是常態或是少數情形

顆顆,律師市場永遠缺少"好"的律師,飽和是哪種飽和.顆顆顆顆顆顆顆.如果那麼飽,也不會常遇到有人在問哪裡有專打XX訴訟的律師惹,我說的對~~~不~~~對~~~

反觀董保城對退休金的判斷卻是十分精準

律師總是自私不願意一起站出來改掉這爛錄取政策

大家都是放寬的受益者阿XD 不然每年才收2位數..崩潰

人數就是這麼多了，多培養一些專長比較實在。

看不出來自私什麼...當年個位數人數時的執業律師有出來反對提高錄取嗎？如果還是當年那個錄取率你現在也考不上。自己也是放寬的受益者，上岸要堵後進，這心態很不健康。

當年個位數確實人力不夠所以先進要求開放小鮮肉出來幫忙賺錢啊...現在不一樣了...小鮮肉不是幫忙賺錢...是來搶錢了...