[問題] 什麼樣的情況下律師願意接受後酬？ musashi0839 PTT批踢踢實業坊

作者: musashi0839 (常山七次郎) 2017-08-18 23:40:39

據我所知
大部分的律師都是以件計酬
而且是正式服務之前就先收費
那麼什麼樣的情況下律師願意接受後酬呢?
假設我有一件侵權損害賠償的案子求償金可能達300萬
我先給律師較少的服務費假設3萬
一審勝訴之後再給3萬
之後若執行獲賠金額再讓律師抽3成
例如100萬就以30萬做為律師的後酬
請問這樣合理嗎？

作者: preattyall (天命不欺,豈遂殆哉) 2017-08-18 23:43:00

好奇如果後酬不給呢？如何追討？

作者: wbar (MAYBE) 2017-08-18 23:58:00

不履約就再打一個訴訟XD

作者: bseiqwkbk (速度的力量) 2017-08-19 00:29:00

然後在這個行業就會傳為佳話

作者: shinghcm (<(￣︶￣)>) 2017-08-19 00:30:00

除非真的很熟不然賴帳也麻煩

作者: aij (bbb) 2017-08-19 00:35:00

這個案子打完之前已經有拿到合乎成本跟行情的價碼

作者: a9301040 (加油) 2017-08-19 05:28:00

當律師還這麼天真，會訂約啊，多少人不履約找律師，那你還要為自己打訴訟，強制執行啊

作者: qqqmmm (禿毛狗) 2017-08-19 11:44:00

3萬也太少了吧

作者: bigjm ( 欲說還休 ) 2017-08-19 11:56:00

3萬太少了，你要找律師就該尊重人家的專業

作者: mattaus (向前轉動的巨輪) 2017-08-19 12:25:00

想知道誰會傻到接受這種條件

作者: tw00173105 (開心凝結) 2017-08-19 15:13:00

接！都接！

作者: TaiwanRanger (å‘†ä¸¸ç‹¼) 2017-08-19 15:29:00

你先把300萬的3成給律師，履戰履敗後律師退你87萬這樣的模式應該有律師會考慮...

作者: Rivival 2017-08-19 15:48:00

推樓上，原po的前金太少，扣稅後已經是法扶標準除非原po是低收入戶標準，不然大概沒人願意...

作者: yujui (Ray) 2017-08-19 18:11:00

若''執行''獲賠金額嘛？哈哈哈...

作者: bl74040406 (寧) 2017-08-19 18:48:00

300萬的案子服務費3萬就算加上勝訴也才6萬這種條件你想得到什麼樣子的服務內容? 事實上標的300萬的案子直接支付10萬律師費的人不在少數後酬只不過是個誘因

作者: lusifa2007 (ㄚ喵) 2017-08-19 22:12:00

聽過一到三審全包約定後酬60萬，前金只有3萬還是接的不過委任人是熟人

作者: keepwild (牛奶糖) 2017-08-19 22:34:00

前3萬後3萬?哪個呆子會接受這種後酬

作者: ROCKMANX6 ( ) 2017-08-20 07:03:00

每個審級前3萬後3萬的侵權行為訴訟可能可以接。比方說是車禍損賠案，對方有加保500萬任意險。最後保險公司賠個200萬，抽60萬，很OK啊！

作者: zynisch (zynisch) 2017-08-21 09:25:00

我老闆都收十萬上下，後酬10~15%，供您參考

作者: qqqmmm (禿毛狗) 2017-08-21 09:59:00

說可以接的人還是真的讓人感到XX

作者: Taimur (Shall We Dance？) 2017-08-21 10:12:00

後酬可以收到500萬以上的案子，我會報後酬價。

作者: itski (それじゃ) 2017-08-22 21:35:00

那天才一個當事人想跟我約後酬5成制，然後訴訟費用還要一人一半，我直接請他找別人

繼續閱讀