據我所知
大部分的律師都是以件計酬
而且是正式服務之前就先收費
那麼什麼樣的情況下 律師願意接受後酬呢?
假設我有一件侵權損害賠償的案子 求償金可能達300萬
我先給律師較少的服務費 假設3萬
一審勝訴之後再給3萬
之後若執行獲賠金額再讓律師抽3成
例如100萬 就以30萬做為律師的後酬
請問這樣合理嗎？
作者:
wbar (MAYBE)
2017-08-18 23:58:00不履約就再打一個訴訟XD
作者:
shinghcm (<(￣︶￣)>)
2017-08-19 00:30:00除非真的很熟 不然賴帳也麻煩
作者:
aij (bbb)
2017-08-19 00:35:00這個案子打完之前已經有拿到合乎成本跟行情的價碼
當律師還這麼天真，會訂約啊，多少人不履約找律師，那你還要為自己打訴訟，強制執行啊
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2017-08-19 11:44:003萬也太少了吧
作者:
bigjm ( 欲說還休 )
2017-08-19 11:56:003萬太少了，你要找律師就該尊重人家的專業
作者:
mattaus (向前轉動的巨輪)
2017-08-19 12:25:00想知道誰會傻到接受這種條件
你先把300萬的3成給律師，履戰履敗後律師退你87萬這樣的模式應該有律師會考慮...
作者: Rivival 2017-08-19 15:48:00
推樓上，原po的前金太少，扣稅後已經是法扶標準除非原po是低收入戶標準，不然大概沒人願意...
作者: yujui (Ray) 2017-08-19 18:11:00
若''執行''獲賠金額嘛？哈哈哈...
作者: bl74040406 (寧) 2017-08-19 18:48:00
300萬的案子 服務費3萬 就算加上勝訴也才6萬 這種條件你想得到什麼樣子的服務內容? 事實上標的300萬的案子直接支付10萬律師費的人不在少數 後酬只不過是個誘因
聽過一到三審全包約定後酬60萬，前金只有3萬還是接的不過委任人是熟人
每個審級前3萬後3萬的侵權行為訴訟可能可以接。比方說是車禍損賠案，對方有加保500萬任意險。最後保險公司賠個200萬，抽60萬，很OK啊！
作者:
zynisch (zynisch)
2017-08-21 09:25:00我老闆都收十萬上下，後酬10~15%，供您參考
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2017-08-21 09:59:00說可以接的人還是真的讓人感到XX
作者:
Taimur (Shall We Dance？)
2017-08-21 10:12:00後酬可以收到500萬以上的案子，我會報後酬價。
作者:
itski (それじゃ)
2017-08-22 21:35:00那天才一個當事人想跟我約後酬5成制，然後訴訟費用還要一人一半，我直接請他找別人