Re: [討論] LOW總失敗(錯誤)調度?

作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-08-26 15:50:09
覺得沒啥好氣的
也不覺得要執著在陳連宏有沒有錯誤調度 (更改內容補足)
因為他和他的教練團能力就只有那樣
大家會覺得要求多拉a夢裡面的大雄
連續考五次考試一百分是很合理的事情嗎?
會認為罵到大雄狗血淋頭,他便會幡然悔悟?
去年亞職,陳總教練已經示範過一次給大家看
我那時候也說陳連宏其實不應該繼續擔任總教練這個職務
只是當年一堆鄉民還覺得要給人活路
認為看一場看不準
陳連宏從去年到現在
做事的方法有變嗎?調度或是協助選手調整的能力有提升嗎?
賽後對於自己沒做好的部分是否有反思能力?
還不是始終維持一貫水準
有人會拿著去年初的中島輝士教練替陳連宏護航
說中島輝士跟選手溝通能力不良,所以也是能力不夠
溝通當然是總教練需要的一項能力
如同古代上場打仗,將軍要讓士兵心服口服
但不代表一個只會搞表面人和的人能夠當總教練
至於中島後期的打擊下滑
請看看當時的打擊教練是誰吧,要拿這點批評中島沒有比陳連宏好
反而更凸顯了陳連宏更不適合當任何教練職務的事實
不過現在講的任何事情與討論
說穿了只是狗吠火車
今年票房
獅隊還和黃隊不相上下
球團高層的眼裡看來
他們怎麼可能會覺得自己有問題
今年戰績的表現不過是去年季末的延續
沒必要為了一個早就知道會發生的事情氣得半死
作者: sin99 (樹林楊岱均)   2014-08-26 16:04:00
讓我想到某張圖 :不要說得還有的治一樣
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-08-26 16:13:00
邏輯謬誤啊 大雄不能連續考五次100分,不代表他寫的答案不是錯的啊錯就是錯,能力不足 做出來的錯誤舉動還是錯的啊
作者: sesee (小七)   2014-08-26 17:21:00
錯就是錯 幹嘛不罵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com