※ 引述《estrn (Estrn)》之銘言：
: ※ 引述《tyujmnbgh ()》之銘言：
: : 今天叉燒播報各種舒服
: : 不過就這句怎麼想也想不通
: : 確實那個TP看起來是必須傳也必須取消的
: : 那為什麼在取消TP後要轉中二塔呢？
: : 是綜合了哪些因素導致這樣的運營
: : 而且又可以順利的拿下中路二塔呢？
: 想請問下有沒有聽說「cut中」或是類似的名詞?
: 如果沒聽過小弟我稍微介紹一下cut中戰術的主要步驟：
: 1. 開龍將對手引入龍區
: 2. 由於河道(直線)到中路與野區(彎曲)中路的距離差，河道速度快非常多
: 3. 加上中塔回防的出口非常危險
: 因此迫使對方繞整個野區
: 回防的速度會慢上非常多
: 就可以成功摸塔甚至速推
: 如果問：「為什麼對方不吃巴隆呢?」
: 因為吃巴隆的時間隊伍可以一路拆中二塔拆上兵營
: 而吃巴龍的目的其實就是為了上高地
: 這時候吃巴隆反而是捨本逐末的行為。
: =====================================
: 這個戰術在職業賽場上其實已經風行很久
: 近幾年因為各隊伍更成熟所以已經被融入調線轉線的體系中
: 因此在觀賽時容易被遺忘
: 個人的觀察cut中的戰術主要發生在：小龍 vs 外塔 以及 八龍 vs 中二兵營塔上
: 雖然說這套戰術的細節跟延伸還有很多
: 例如：這套戰術是不是與加速陣有相關性?
: 或是隊伍棄龍是不是在價值上被這套戰術影響了?
: 加上比賽的細節更多因此差異性可能很大
: 不過主要的思維應該就是如此
: 希望能對你的問題有幫助
這個不太能這樣說
拿巴龍的目的 是要推塔
如果現在已經有塔了 那有時候就會去直接推塔
而且推塔之後如果有兵線壓力 對方可能會去清理兵線
之後再回來吃巴龍都是可以考慮的
或者如果這波兵有砲車 用指揮旗幟下去 可以給邊線壓力
再去吃巴龍或者多推一個線都可以
這都是以"目的"為主 "過程"不是那麼重要
例如人生如果目的是死亡
有些高明的人會選擇
連出生都不用出生 就直接死亡了
大家說是不是這樣??