作者:
nfstako (sLc0mk tpR1ZE)
2018-04-11 14:45:58最近在研究把公司HW的CoreSwitch 換成10G
現在的10G以上的 中高階 ToR L2/L3 交換機的功能完整
Sheet上面標註的 PPS也和Core Switch的規格差不多
除了模組化以外，Core Switch 和 這些中高階的 ToR Switch 有什麼不一樣？
如果我沒有模組化的需求，那我把ToR拿來當Core用會遇到哪些挑戰？
我目前知道只有擴充的彈性的差異
但是ToR串Stack 對我們只有一棟10F 400 User以下的公司也很夠了？
作者:
Non (與意志力的戰鬥)
2018-04-11 16:07:00有時候不是只看PPS和bandwidth的 你不會想要把一些功能都開在Core Switch上我指的是... 企業可能會開一些其他的功能 例如Port Security諸如此類會耗CPU效率的功能 但這應該只有你的廠商和你們公司知道你們會用什麼功能
看Core的大小，TOR跑成L3主要是為了1.網路架構的規劃2.L2網路的縮小
Tor畢竟還是為了資料中心設計的，有一些功能一般網路用不太到，像FCOE、VXLAN之類的，還有低延遲硬體設計這一類在一般用途比較看不出差異的功能。相對的 core也有支援一些功能是tor沒有的，像POE或其他功能的卡板(firewall、wireless controller)當然，只看PPS這些能力，如果同樣能力買TOR比較省，那拿來當core也不是不可以，也是看過有人拿N3K來汰換3560啊不過那是被業務洗的，希望你不是嘍XD
作者: linjeff15 (＊章魚燒＊Taco＊) 2018-04-13 04:15:00
一般模組化單一機箱的Core Switch的背板頻寬較stack大，另外就是Core Switch的網路模組上面大都有自己的CPU和RAM，還有政策處理引擎，相較於STACK單一頭腦，CoreSW具有分散運算的能力，不用凡事都要經過RP(路由處理器)