[恕刪]
本來想說看看就好，還是忍不住回了。
因為我們也曾接過職訓局的講師邀約，
所以我們稍微了解一點點點點點相關的遊戲規則。
其實您提到了一大重點，
很多東西都把類似功能的東西放進去放兩三次，
結果兩三個廠牌都聽到，都無法精通。
防火牆如此
虛擬化如此
雲服務也如此
您很直白的說：
防火牆一套 就好 (這個好像沒提有哪些選手也沒提您認為哪個好)
虛擬化 VMware + M$ 就好
雲服務 M$ 就好
但開課單位可不是這樣想的啊！！！
開課單位是公部門，或拿公部門的案子，他需要大家了解的是領導廠牌們。
如果都只介紹一間，圖利的大帽子被扣了可是吃不完兜著走的呢。
所以為了安全，就把找得到講師的大牌子都列了，
讓大家每一套都摸到，至少不會對不起哪一個大廠。
舉例來說，您認為 VMware + M$ 用的人就夠多了，
但是偏偏在很多場域(特別是需要介面卡直通的場域)用很多Citrix，
的確也一狗票客戶用XEN用得很爽，
假設XEN的愛用者甚至代理商看到會做何感想？
雲服務也是，我看到您上面的敘述時，
我還以為雲服務您推薦教AWS就好，
沒想到您推的卻是Azure，這就是一個明顯的案例。
他已經不小心漏了個GCP了說。
今天如果是獨霸也罷，今天這個市場就是三分天下，
不同場域有不同的愛用產品的狀況下，
身為公務員當然最簡單的就是多方不得罪囉。
這時候只能說想要面面俱到的下場這樣也就不意外囉。
不過我也要認真說，我身邊的確有不只一位朋友上了職訓局的網工班或類似的課程，
成功從非IT產業成功轉職。
也許這次的課的確走馬看花讓您失望了，
但是對某些人看來也許也是有效益的這樣。
(雖然我們當時當講師教資訊安全時也是覺得很難在X小時內講清楚重點不走馬看花)
另一方面，這種狀況其實不是政府課程獨有的問題。
其實我上過幾個第三方單位開的證照/課程也容易有類似的狀況。
EX. CEH / Comptia Security+ / LPIC 這些都是我手頭曾考過的證照，
他們也都為了跨廠牌面面俱到煞費苦心，
但是唸完到底是通才還是什麼都不熟，見仁見智。
同一張證照同一堂課有些同學認為考到了學不到什麼，
但有些同學卻認為找到很多關鍵字很多重點。
提供您參考。
Best Regards,
by ASimon