http://tinyurl.com/9daxg
Ten Things I Didn't Know Last Week
by Studes
April 21, 2005
似乎學習總是趕不上外界進步。即使是 Scorebard也有一整張表列出了他從開季前兩
週球院所學到的東西。以下是十件我在上禮拜新學到的東西:
1.運動家培養出了最多的現任大聯盟球員。
Alan Schwarz寫了一篇很好的專欄文章，回顧了各球隊開季名單上球員出身的球隊。
一些重要的結論如下:
藍鳥跟道奇培養了最多的大聯盟球員。釀酒人跟魔鬼於最少。
博覽會跟道奇所培養的球員有最高的生涯 Win Shares 總合，而教士跟老虎最少。這
個結果受到了像是 Sammy Sosa 跟 Randy Johnson這樣的頂尖球星的影響。
當你觀察在過去十二中簽約的球員，運動家跟雙城所簽的球員製造了最多的 Win Shares
，而金鶯跟老虎最少。
最後一項可能是對於當今各球團的球探及養成系統最好的檢驗。然而，每當你做這樣
的分析時，你肯定會遇到一些需要調整的誤差。例如說，當你儘觀察過去十二年的球
員時，這表示你所檢驗的球員大多都還在生涯的中期或早期。
或許我被誤導了，但是我個人很喜歡 Mike Carminati 所做的工作。Mike回顧了 1993
年前每年的選秀，確保每名球員都有足夠的成長期，他發現:
1985年的選秀，包括了 Barry Bonds, Rafael Palmeiro, Randy Johnson, Barry Larkin
及 Will Clark ，是史上最佳的一次選秀。
1980年的選秀，包括了 Darryl Strawberry跟 Eric Davis ，是史上最差的一次。
單一球隊最佳的一次選秀是 1968 年的道奇。該次選秀選進了 Ron Cey, Davey Lopez
跟 Steve Garvey 還有 Doyle Alexander以及 Bill Buckner 。
史上發生過四次，有球隊在選秀會上所選的球員完全沒有任何一名有任何的大聯盟經
驗。
2.史上防守最佳游擊之一稱讚 Juan Uribe 是史上防守最好的游擊手。
芝加哥有兩位說話最值得引用討論的教練，Dusty Baker 跟 Ozzie Guillen。我說引
用是因為你永遠不知道他們要說些什麼。就在最近，Ozzie 選了 Juan Uribe 是史上
防守最好的游擊。當被問到為什麼時，他回答:
他總是側身接球。這太詭異了。你必須要有非常好的接捕技巧才能這樣做。我看過
(Omar) Vizquel跟 Alex Gonzalez以及眾多傑出的游擊手，但是沒有人像他這樣接球
。你教不出這樣的球員，你也沒辦法讓他 (Uribe)改掉這種習慣。
Ozzie 在他的膝蓋受傷前，可能是大聯盟史上防守最好的游擊手。這是 Michael
Humphreys 對他的防守有多麼傑出所做的評價:
Baseball Abstract 中有一篇文章分析 Ozzie招牌的高難度表演，包括了守備跟跑壘
。看看他每年的表現圖，你會發現他在 1992 年於外野跟 Tim Raines 相撞後，成績
出現了多麼戲劇性的變化。根據 Baseball Abstract，這次意外讓 Ozzie失去了他的
速度，也讓他的 DRA下降。如果沒有這次意外，Ozzie Guillen 可能會有一個像是 Ozzie
Smith 一樣的生涯防守表現。
所以當 Ozzie說某人在游擊的防守很棒時，嗯....我的第一個反應是: "那是 Ozzie
那個大嘴巴" 。但是我接著想起來他本人的防守有多麼傑出，所以我多花了一些心思。
3.上禮拜五是 Jackie Robinson日。
每年的四月十五是 Jackie Robinson日。這個日子在網路上出現了許多緬懷歌誦的文
章。
一個典型的例子是 Jay Jaffe在 The Futility Infielder 上發表的這篇:
http://tinyurl.com/dz2gv
這篇包括了 Rob McMillin 對於在道奇球場相關活動的介紹。
Matt Welch的文章介紹了 Robinson 的生平成就: http://tinyurl.com/73kzx
Rob Neyer 也有一篇類似的文章: http://tinyurl.com/8734q
Gary Gillette 在他的專欄中將 Robinson 跟 Derek Jeter做比較。我過去曾說過球
員一般來說不應該被視為是英雄。他們只是像我們一樣被雇用的員工。我仍相信這個
信念。
但是 Jackie Robinson是例外。我曾被問過我心目中有沒有哪個英雄，我回答是。而
Jackie Robinson ，他面對巨大逆境所展現的人生態度以及他在運動上的成績都是棒
球場上前所未有的。
4.內野界外飛球出局大多在三壘方向，外野界外飛球出局大多在左外野。
Dan Agonistes 在他的 blog 上發表了一些有趣的資料。以下是各球場界外接殺發生
位置的統計。3 表示在一壘區域，5 表示三壘區域，2 表示捕手，9 表示右外野， 7
表示左外野。以上都是界外飛球的情況。
FO3 FO5 FO2 FO9 FO7 Total
OAK 126 118 55 18 28 345
TBA 120 111 47 24 35 337
FLO 135 80 73 24 22 334
CHA 123 92 74 20 17 326
LAN 98 118 61 17 16 310
TEX 120 90 78 8 11 307
MIN 99 88 58 32 29 306
MIL 125 82 70 9 12 298
ANA 81 92 71 21 25 290
SEA 95 92 69 16 18 290
ARI 107 85 48 18 18 276
DET 83 95 53 17 23 271
BAL 103 73 52 14 26 268
CIN 88 89 64 10 17 268
TOR 115 74 43 13 22 267
PHI 116 80 45 13 11 265
KCA 97 84 58 13 11 263
SDN 87 84 36 23 21 251
SFN 84 65 66 13 17 245
COL 94 64 43 22 20 243
SLN 97 70 54 14 6 241
NYN 90 60 64 16 11 241
CLE 79 72 63 9 17 240
MON 79 69 55 20 15 238
ATL 84 75 30 33 15 237
BOS 81 70 74 3 5 233
CHN 73 60 66 10 9 218
HOU 106 58 38 9 4 215
PIT 79 53 44 18 11 205
NYA 62 55 77 3 6 203
我不認為這分資料有被" 調整" 過。舉例來說，魔鬼魚的整體投手群傾向於飛球投手
跟他們界外接殺的數目眾多有關。但是很有趣的是在 Oakland主場界外接殺的發生機
率比洋基球場高了 75 個百分點。
整體來說，我早已知道這些事實。但是當你把數目加總，會發現在一壘方向的界外接
殺次數較三壘方向多出 22 個百分點，左外野較右外野多出四個百分點。我想這是因
為越是軟弱的飛球，越不可能是被拉打出去的。
5.投手似乎對於打進場內的球是否行成安打有 7% 至 10%的控制力。
我想對於 投球/防守這兩項因素的獨立是今日 sabernetrician 界最有趣的話題之一
。當然，有些人持續致力於修正 RC 公式，或是對 Win Probability Added等等的問
題繼續鑽研。但是對於將防止對方得分的各項因素獨立出來是當今 sabermetrician
們最感興趣也最有可能有突破的領域。
帶給人們最大影響之一的是之前 Voros McCracken發現大聯盟投手對於被打進場內的
球是否成為安打沒有多少影響力。這方面的研究通常統稱為 DER, Defense Efficiency
Ratio 。也有人稱之為 BABIP。
在 Baseball Prospectus，有兩篇對於相關問題的新研究成果。
首先，Clay Davenport發現大聯盟投手跟小聯盟投手對 DER的控制能力不同。換句話
說，他證實了投手對於 BABIP的控制能力有所分別，但是當投手的技巧好到足以升上
大聯盟後，他們對 BABIP的控制能力就沒有多少差距了。
其次，Nate Silver 發表了幾篇有關投手特定球路，像是曲球或變速球，的研究。我
不準備介紹這兩篇文章，但是我認為他的結論是很重要的:
我所要討論的是我對於 PECOTA 系統的經驗。PECOTA必須預測 BABIP，就像它預測其
他的東西一樣，並且它運用了所有的工具以達成這項任務。這包括了之前的 BABIP，
三振四壞比，滾地球跟全壘打的機率 (滾地球有較高的 BABIP) ，甚至包括了觸身球
的機率。結果顯示那些觸身球眾多的投手的 BABIP有略為的降低。將所有的資訊丟進
去回歸分析，包括了多年來總合的平均以及對於球場因素的調整，聯盟水準以及防守
的影響，結果 BABIP有大約七個百分點的差異跟投手有關。
七個百分點。這表示有百分之九十三是跟防守以及運氣相關。