作者:
sangfroid (有你真好 NN)
2006-08-04 23:12:41※ 引述《J4 (寂靜夜)》之銘言：
美聯:Jeter
國聯:Beltran
推 RubenGotay:其實要看一下VORP值..也不要忘了TravisHanfer 08/04 22:55
http://www.baseballprospectus.com/statistics/sortable/index.php?cid=10746
1 Jeter 59.1
2 Hafner 56.8
3 Beltran 55.9
4 Pujols 55.5
5 Utley 54.7
6 Cabrera 54.4
7 Ortiz 54.2
8 Wells 53.4
9 Ramirez 51.8
10Tejeda 50.1
Year AL MVP NL MVP
2005 A-Rod 91.0(1) Pujols 88.3(2)
2004 Guerrero 77.4(1) Bonds 132.0(1)
2003 A-Rod 88.4(1) Bonds 104.2(1)
2002 Tejeda 58.6(19) Bonds 137.8(1)
2001 Ichiro 50.4(36) Bonds 144.0(1)
2000 Giambi 93.2(4) Kent 92.7(1)
*()為該聯盟當年排名
其實要看一下VORP值..也不要忘了TravisHanfer
作者: sweep (生涯首發) 2006-08-04 23:16:00
Bonds真的是怪物
作者:
TFsonG 2006-08-04 23:18:00加上球隊有沒有進季後賽 守備位置 Jeter當之無愧
當年Ichiro都可以拿了 今年的Jeter當然可以
作者: hgrjnvpfxtz 2006-08-04 23:24:00
想問為什麼MVP很少有投手？ CY和MVP性質重疊了嗎？
作者: vvvbbb 2006-08-04 23:26:00
投手成績要夠誇張才行 例如24+ wins
他不像A-Rod,Bonds或Larry Walker成績明顯比較突出
作者: sweep (生涯首發) 2006-08-04 23:26:00
賽揚跟CY的確有重疊性質 除非當年投手的貢獻太巨大了才可能
作者: CYuin 2006-08-04 23:29:00
樓上的樓上 囧 耍笨了．．
作者: sangfroid (有你真好 NN) 2006-08-04 23:29:00
Ramirez會像去年一樣把Ortiz的票吃走一些
我認為VORP離第一名差距在10以內都在競爭範圍內
作者: Diaw0803 (ただいま！) 2006-08-04 23:39:00
當年Ichiro以AL 打擊 安打 盜壘三冠+優異守備 才勉強票選
作者: Diaw0803 (ただいま！) 2006-08-04 23:40:00
險勝Giambi 長打率蠻重要的
作者: Kisugi 2006-08-04 23:41:00
是是 洋基迷預測的都對 媒體也都超團結 不投A-rod 跑票
作者: Accolade 2006-08-04 23:43:00
今年Jeter沒有一個太強勁的對手,紅襪的雙寶都有守備死穴
作者: Accolade 2006-08-04 23:44:00
加上互相吸票效應樓樓樓上的你也幫幫忙 A-Rod今年這種表現誰會投他
作者:
cl3bp6 (來自97號世界)
2006-08-04 23:48:00Tejada那年他排19而得到MVP 是有啥突出表現嗎? SS?
作者: Kisugi 2006-08-04 23:49:00
我從來不認為JETER守備好 算啦 反正媒體+鄉民最大~~~~~~~~~
作者: sangfroid (有你真好 NN) 2006-08-04 23:51:00
Tejeda那年下半季運動家有20連勝
作者: sangfroid (有你真好 NN) 2006-08-04 23:52:00
當年是SS的A-Rod有AL第一的86.8 所以沒有關係
作者: Diaw0803 (ただいま！) 2006-08-04 23:52:00
戰績好的原因 SS他比不過遊騎兵時期的A-ROD
Jeter在SS的守備不算好 但SS是所有野手守備貢獻最大的
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2006-08-04 23:55:00SS貢獻有比補手大嗎？ 這是疑問句
去年Manny根本沒搶到Ortiz的票好嗎.....
去年除了Guerrero搶了一張第一，其他全是Papi與A-ROD
作者: yansiro 2006-08-05 00:39:00
當年Ichiro都可以拿了？！洋基今年戰績能勝過當年水手嗎ꐠ
作者: asahi1109 (腎) 2006-08-05 00:47:00
洋基要達到當年水手的戰績在剩下的57場比賽只能再輸5場要高達九成的勝率~又不是NBA~棒球世界不會出現這種數字
作者: Androgyne 2006-08-05 01:05:00
給五樓，投手被認為不像野手天天出賽。這執念很強。
作者:
sickiam (冷靜與熱情之間)
2006-08-05 01:10:00現在我開始懷疑上一篇噓的理由了
作者: tonometer 2006-08-05 02:04:00
個人認為AL MVP是Papi...walk-off場次特別是HR太多了
作者: tonometer 2006-08-05 02:05:00
再說如果什麼都要看VORP 那何必還要投票?
作者: dblack 2006-08-05 02:43:00
老爹去年因為沒守備才小輸A-ROD..兩人的打擊不分軒輊..
作者: dblack 2006-08-05 02:44:00
不認為今年JETER的打擊貢獻可以跟老爹相比...
我覺得看VORP很合理..因為才不會被印象所迷惑反而犧牲
作者: critical2002 (Wistful respite) 2006-08-05 03:39:00
不過VORP是看不出來守備表現的
作者:
Justned (4K HDR)
2006-08-05 04:58:00Jeter維持avg+30盜以上+洋基進季後賽...跟Ortiz有拼
作者: alexfun 2006-08-05 05:25:00
我覺得基襪要看誰搶下美聯東才能猜MVP...要不然感覺..
作者: alexfun 2006-08-05 05:28:00
感覺沒拿美聯東的那隊要在外卡嬴老虎的戰績好難..囧
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2006-08-05 07:25:00
看VORP很合理啊,可是不能"只看"VORP,各種數據都該拿出
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2006-08-05 07:26:00
來比較,VORP是很重要的指標沒錯
作者:
stevener (龐大的0.16)
2006-08-05 10:49:00養雞薩克斯
作者: RaXePhOnZeRo 2006-08-05 11:44:00
VORP當然也只是其中一項 別太激動
作者: iloveBoA (寄我站內信) 2006-08-05 17:16:00
這篇變成變相的基襪迷互幹了 = =
作者:
kasparov (你是傻蛋嗎)
2006-08-05 19:58:00哈哈哈哈哈哈