[翻譯] 四人或五人輪值? (投球數及耐力) -3

作者: WillWaiting (Creep)   2006-11-24 01:30:21
※ [本文轉錄自 Sabermetrics 看板]
作者: WillWaiting (Creep) 看板: Sabermetrics
標題: [翻譯] 四人或五人輪值? (投球數及耐力) -3
時間: Fri Nov 24 01:30:14 2006
在1990年代中期,Baseball Prospectus的Rany Jazaerli是其中一個最早研究並試
著去組織並且有系統處理有關在投球數上能告知我們的雜亂的證據;他在投手的疲勞上
下了結論:丟球對投手的手臂並不危險,危險的是在疲勞的時候投球。
在Baseball Prospectus 2001,我們秀了即使是常常丟高球數的投手在高球數時的
表現會有衰退的跡象的證據。我們比較他們在高球數先發的前三個禮拜跟後三個禮拜的
表現。發現投手在投完高球數後負擔局數的能力變弱,三振變少,安打跟四壞更多。我
們將這些因素用一個我們稱作投手濫用指數(PAP=Picher abuse points)公式來表示:
PAP=(用球數 -100)^3 當用球數>100
PAP=0 當用球數小於等於100
透過這公式,我們可以看到當球數越來越高時,這指數也隨之飆升(Table 2-3.2)
Table 2-3.2 Pitcher Abuse Points by Number of Pitches Thrown
──────────────────────────────
投球數 PAP
95 0
100 0
105 125
110 1000
115 3375
120 8000
125 15625
130 27000
140 64000
──────────────────────────────
為了幫助我們處理這些爆炸的數字,我們將先發風險分做五類(Table 2-3.3)。
Table 2-3.3 Pitcher Abuse Points, Five Risk Factor Categories
───────────────────────────────
Pitch Count % Change in % Change in Risk of Short-Term
Category Range in RA Batter Faced Decline
───────────────────────────────
I 0~100 0.47 1.10 Small Risk
II 101~109 1.62 1.13 Minimal Risk
III 110~121 2.31 -1.11 Moderate Risk
IV 122~132 2.95 -2.01 Significant Risk
V 133+ 4.08 -3.82 High Risk
───────────────────────────────
待續
作者: niceta ( )   2005-01-24 01:38:00
簽名檔也待續?
作者: porcuspina   2005-01-24 01:41:00
其實正文在簽名檔 上面都是引言XD
作者: WillWaiting (Creep)   2005-01-24 01:48:00
那只是在抒發心情不然我現在不太想翻文章/_\
作者: WillWaiting (Creep)   2005-01-24 01:50:00
還有十幾頁...囧rz
作者: Byzantine (天道不可違)   2005-01-24 01:57:00
拍拍~
作者: Jimmy74 (囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧)   2005-01-24 01:58:00
比較想看簽名檔怎麼辦
作者: deJMH ( )   2005-01-24 02:00:00
想看簽名檔+1...
作者: laiko (.)(.)   2005-01-24 02:12:00
別拖稿呀~~ 正文和簽名檔都是唷! XDD~
作者: sft005 (WTF)   2005-01-24 02:41:00
等簽名檔續集 感觸很深 今年的七月很多傷心人傷心事
作者: ACEP (蝴蝶結)   2005-01-24 09:34:00
加油~翻譯長文章要相當有耐心~鼓鼓掌
作者: toeternia (黑大佐)   2005-01-24 09:51:00
威爺加油...
作者: caribou ( )   2005-01-24 10:54:00
好文,好文,不過到底哪個才是正文呢?
作者: aloha888 (陽光男孩)   2005-01-24 13:55:00
推一個!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com