※ [本文轉錄自 Sabermetrics 看板]
作者: WillWaiting (Creep) 看板: Sabermetrics
標題: [翻譯] 四人或五人輪值? (投球數及耐力) -5
時間: Fri Nov 24 13:23:59 2006
正如同不同的工作量會有不同減低能力的短期風險，同時也可能會帶來受傷的高風
險。在另一本Baseball Prospectus 2001的某段研究裡，我們把受傷跟健康的投手做了
年齡以及工作量的分組。我們比較受傷跟健康的投手並且發現那些受傷的投手傾向有更
高的生涯PAP。換句話說，假如兩個先發在生涯有同樣的球數，而常常一場投高球數的投
手會面臨更高的的受傷風險。
從這樣的事我們得到一種叫Stress的統計量，Stress=PAP/總投球數。Stress的範圍
通常是0~100，雖然有些例外的會超過100。為了了解Stress跟受傷的關係，我們把所有的
投手做了分析，按照Stress做排序，並計算在該Stress下受傷比例的移動平均。(Fig.
2-3.3 http://0rz.tw/a42P7 )
在Stress從0-30間受傷的風險有明顯的大幅增加，接著則是慢慢趨向平的區間不過
受傷風顯仍是極高。只有極少數的投手Stress在80以上，所以像是Livan Hernandez或
Randy Johnson這樣的離群樣本將會對結果有極大的影響，因為只有極少數的投手可以
一起比較。
從PAP的研究裡可以學到一個重要的課是，不是所有的投手受傷風險都一樣。我們
所研究的是所有的投手而有不同的能力、耐力、體格的集合。Livan Hernandez或許可以
在不產生傷害下投的比130球或更多的球數，而Pedro Martinez則可能在90球或更多的球
數就受傷；這是因為身體狀況的不同或是其他任何的因素導致的。PAP跟Stress告訴我們
一個普遍的指標來衡量在群組裡的投手的工作量。這兩種指標是很好用的基準線來作為
工作量的判斷，但是他們並不能額外告訴我們一個投手的身體能力。仍需要更多的研究來
幫助我們決定個別投手的耐力及臨界點。靠著那些生物力學的研究人員幫忙，
例如在American Sports Medicine Institute的Dr. Glenn Fleisig，有一天我們可以
把這樣的缺點補起來。
但是仍有許多正確或錯誤的方式來保護投手的生涯。如果我們接收高球數會增加投
手受傷的風險的概念，這樣的觀念會支持休息三天比休息四天更容易受傷的理論嗎？