心血來潮做個小整理
畢竟AL CYA和NL MVP一樣撲朔迷離XD
總結是自己亂講的
不要太在意
◎[傳統數據]
G GS CG IP W L ERA HR BB SO AVG
Beckett 28 28 1 188.2 19 6 3.20 15 38 180 .241
Sabathia 32 32 4 227.0 17 7 3.21 19 35 198 .260
小結：在局數方面沙巴壓倒性的勝利，而在勝場及被打
擊率方面北極較為優異
◎[其它數據]
.OBP .SLG WHIP K/9 BB/9 K/BB ERA+ QS QS%
Beckett .281 .367 1.129 8.58 1.81 4.74 143 19 68%
Sabathia .291 .394 1.145 7.85 1.39 5.66 138 22 69%
小結：北極K/9高但BB/9也高，可能會比較容易給自己找麻
煩。另一方面，面對到殺巴比較容易上壘，也較容
易擊出長打。ERA+北極有小幅的領先
◎[主客場]
Beckett
G GS CG IP W L ERA HR BB SO AVG
HOME 15 15 0 97.0 8 4 4.18 7 22 99 .249
AWAY 12 12 1 84.2 10 2 2.23 7 14 74 .241
Sabathia
G GS CG IP W L ERA HR BB SO AVG
HOME 18 18 2 128.1 10 7 3.16 7 18 127 .261
AWAY 14 14 2 98.2 7 3 3.28 12 17 71 .259
小結：沙巴除了在客場K/9降低及HR提升之外，幾乎沒有差
別，主客場對他似乎沒有影響；令人較為驚奇的是
北極在主場不但勝率比在客場低(53%vs83%)，連ERA
都比較差，這可能要考慮到芬威球場對打者有利。
在主客場的穩定性方面，沙巴較為優異
◎[對左右打者]
Beckett
AB H 2B 3B HR RBI BB SO .AVG .OBP .SLG
Left 338 89 21 2 5 30 24 89 .263 .313 .382
Right 363 83 21 0 9 35 12 84 .229 .257 .361
Sabathia
AB H 2B 3B HR RBI BB SO .AVG .OBP .SLG
Left 198 41 14 0 3 12 4 74 .207 .230 .323
Right 667 184 43 1 16 72 31 124 .276 .309 .415
小結：北極在面對左右打者所造成的差異中，保持著相當平
雖然在面對左打者的狀況下打擊、上壘及長打率都有
提升，但都控制在範圍內，尤其左打者對他的長打率
被壓低到只有.382，敵隊並不會因為排出左打者而得
到多少好處；看看沙巴今年面對的左打者僅有198個
打席，而且只送出4次BB，再看對戰的三項數據，今
年的沙巴展現對左打強大的壓制性，但另一方面，對
右打卻比左打在三項數據都提升了%7~%9，而右打者
面對沙巴的長打率突破了四成。此方面北極優於沙巴
◎[VS中心打線]
Beckett
AB H 2B 3B HR RBI BB SO .AVG .OBP .SLG
batting#3 84 24 8 1 3 10 7 19 .286 .348 .512
batting#4 84 18 3 0 2 9 6 21 .214 .261 .321
batting#5 84 23 6 1 1 9 3 22 .274 .299 .405
total 252 65 17 2 6 28 16 62 .258 .303 .413
Sabathia
AB H 2B 3B HR RBI BB SO .AVG .OBP .SLG
batting#3 103 28 10 0 2 10 5 22 .272 .309 .427
batting#4 95 38 10 0 3 16 7 20 .400 .442 .600
batting#5 98 26 2 0 3 14 1 24 .265 .280 .378
total 296 82 22 0 8 40 13 66 .312 .344 .468
小結：即使是中心打線，北極的被長打率仍控制在很好的
.413，相較之下沙巴就比較壓不住中心打線
◎[危機處理能力]
1.無人在壘
AB H 2B 3B HR RBI BB SO .AVG .OBP .SLG
Beckett 428 105 29 1 10 10 17 100 .245 .279 .388
Sabathia 507 133 38 1 11 11 23 117 .262 .302 .406
小結：各項數據北極皆優於沙巴，但和危機處理無關
放上來充版面XD
2.得點圈有人
AB H 2B 3B HR RBI BB SO .AVG .OBP .SLG
Beckett 166 35 6 0 3 49 11 45 .211 .258 .301
Sabathia 196 55 11 0 7 69 6 48 .281 .297 .444
小結：面對失分危機時，北極會爆氣，沙巴會漏氣
3.滿壘
AB H 2B 3B HR RBI BB SO .AVG .OBP .SLG
Beckett 4 2 0 0 1 6 1 1 .500 .600 1.250
Sabathia 8 1 1 0 0 6 0 3 .125 .100 .250
小結：北極的樣本數還是有點小，不太具有代表性；但沙巴
八次面對滿壘只掉了六分，還 蠻 屌 的
◎[Ball Count]
1. after 0-1
AB H 2B 3B HR RBI BB SO .AVG .OBP .SLG
Beckett 358 73 21 0 5 27 10 126 .204 .227 .304
Sabathia 444 94 23 0 8 36 10 135 .212 .232 .318
小結：無論是北極或沙巴，被他們搶到第一個好球數的話，
吞K的機率為35%和30%，當然也沒什麼戲可唱了。這
方面算是扯平
2. after 0-2
AB H 2B 3B HR RBI BB SO .AVG .OBP .SLG
Beckett 160 22 3 0 1 7 3 85 .138 .159 .175
Sabathia 191 31 8 0 4 12 3 94 .162 .188 .267
小結：在取得絕對的優勢後，K掉的機率各為53%和49%。但
北極在各項數據皆優於沙巴，尤其在長打率較為明顯
3. after 1-0
AB H 2B 3B HR RBI BB SO .AVG .OBP .SLG
Beckett 254 67 17 1 4 25 26 47 .264 .332 .386
Sabathia 311 85 16 1 7 29 25 63 .273 .332 .399
小結：兩個人都差不多，扯平
4. after 3-0
AB H 2B 3B HR RBI BB SO .AVG .OBP .SLG
Beckett 8 1 0 0 0 1 4 2 .125 .625 .125
Sabathia 11 2 0 0 1 1 8 1 .182 .909 .455
小結：在絕對劣勢的情況下，被打出安打的機會都不高，但
被上壘是無可避免。結果顯示沙巴投到3-0之後，不
是八成會上壘，是九成會上壘，在這方面北極的表現
優於沙巴，至少沒被打過全壘打
5. after 3-2
AB H 2B 3B HR RBI BB SO .AVG .OBP .SLG
Beckett 65 16 1 1 1 1 6 16 .246 .395 .388
Sabathia 79 16 4 1 3 5 19 32 .203 .364 .392
小結：在滿球數的狀況下，北極仍然不輕易保送對方，但被
打擊率則較高；沙巴則是相反，保送就保送，總之不
給你打，兩者扯平
◎[上下半場]
Beckett
AB H 2B 3B HR RBI BB SO .AVG .OBP .SLG
Inning1-6 608 154 37 1 12 58 31 154 .253 .290 .377
Inning7+ 93 18 5 1 2 7 5 19 .194 .248 .333
Sabathia
AB H 2B 3B HR RBI BB SO .AVG .OBP .SLG
Inning1-6 724 193 47 1 17 71 28 167 .267 .295 .405
Inning7+ 141 32 10 0 2 13 7 31 .227 .273 .340
小結：在進入球賽的後半段之後，兩者都越來越難以對付，
但北極的打擊率不到兩成、上壘率不到兩成五，仍比
沙巴好。北極是真‧尻上
總結：
整體表現 ：北極勝
對球隊貢獻：沙巴勝
賽揚獎 ：每個人的心中都有一個賽揚獎
P.S 硍!不知不覺做到好晚~