Five questions: San Francisco Giants
by Steve Treder
March 30, 2009
http://tinyurl.com/d53fsu
前言
談到巨人軍2008年的表現，好消息是，他們並沒有如眾人預測留下淒慘無比的成績；
而壞消息是，儘管全隊將士用命，打出了所能預期最好的戰績，他們仍只是跌跌撞
撞地拿下72勝90負。
那麼，在2009年球季之初，這支困境中的球隊究竟面臨著哪些問題呢？
1. Pablo Sandoval到底有多好？
一名祇在大聯盟出賽四分之一球季，GPA .280的選手，並不是那種會引起注目，球
隊中耀眼的打擊新星之典型。但別忘了，我們是在討論巨人隊，一支團隊GPA .240，
排名國聯第十四的貧打球隊，任何祇要能打出稍優於平均水準的打者，在這都是個
大消息。
而當這樣的打擊能力，出現在一名22歲的左右開弓打者身上，且至少表面上，他還
能兼守捕手與三壘大關，呃，也許巨人迷的小題大作是能被諒解的。
這是Sandoval第一個完整的大聯盟球季，所有目光都聚焦在他身上。首先面臨的問
題，他是否能持續把守三壘？ Sandoval 本來是個捕手──看身材就知道了，這傢
伙5呎11，245磅──但捕手這個位置目前被 Bengie Molina占住了，而將來應該會
是 Buster Posey接手。
第二個問題，在漫長的球季下， Sandoval 究竟會長成什麼樣的打者？他的打擊率
會不錯，但絕不會停留在 .340的高檔──他在 2008年季末一個半月登上大聯盟所
留下的佳績。而他必須要發展出足夠的長打能力，以彌補明顯不足的好球帶控制能
力。
如果 Sandoval 證明他無法在三壘生存，球隊唯一的選擇就是將他移防一壘。祇是
一個GPA .280的打者，會成為一個優秀的三壘手，挺不錯的捕手，卻低於一壘手的
平均攻擊水準。
2. 說到這兒，究竟哪個傢伙會去守一壘？
競爭群中的領先者是25歲的 Travis Ishikawa，同樣才要進入第一個完整的大聯盟
球季。好消息是，Travis Ishikawa 上季剛從連續兩年的小聯盟低潮中躍出，留下
生涯最好的打擊表現；而壞消息則是這個史上最佳的 Ishikawa，在他104個大聯盟
打席中，也不過繳出 GPA.257的成績。他必須要有長足的進步才能成為真正合格的
一壘手。
如果最後不是 Ishikawa或 Sandoval站巨人的一壘，其他兩名競爭者是左打的二年
級生 John Bowker 與右打的老牌工具人 Rich Aurilia，他們在2008年分別對左右
投先發上場，而且不管是誰──你猜到了──打擊都與 Ishikawa差不了太多。
換言之，除非有大驚奇出現，2009年巨人的一壘手群仍只會貢獻微弱的火力支援。
3. 說到這兒，究竟哪個傢伙會去守二壘？
24歲的 Emmanuel Burriss與27歲的 Kevin Frandsen已經爭奪了整個春訓。這兩名
選手都還沒能在大聯盟站穩先發，也一樣缺乏明星潛力。不過二者看來都還堪用，
而且雖然不能證明些什麼，他們在春訓都打得很棒。
二者之中，Burriss 目前展現了較佳的速度，也許還更有上壘技巧，然而長打火力
顯然不足。Frandsen有一些長打能力，也會是更好的雙殺守備員，但他才從阿奇里
斯腱撕裂的整季報銷中回來，而且再怎麼說，他從不是那種幫助你完成奪冠夢想的
球員。
Burriss 目前似乎處於領先地位。如果二者都不能拿下固定先發，下一個順位將是
27歲的工具人 Eugenio Velez，他的腳程甚至比 Burriss要快，然而其他的能力尚
待證明。25歲的 Jesus Guzman 是再往下的選擇，生涯還都待在小聯盟磨練，他有
著吸引人的打擊火力，守備能力則不能信賴。
4. Barry Zito，何去何從？
Zito 正要進入那張 7年 126M巨約的第三年，他站在悲慘的命運十字路口。要嘛他
就穩定下來，成為一名堪用等級的投手，不求合理的回饋，只求為那張巨額合約作
出最起碼的貢獻；要嘛就繼續走下坡，最終體認到他將成為自由球員簽約史上，最
失敗的案例。
找回狀況，重新成為棒球界的優秀投手、讓巨人覺得簽下他是值得的？說實話，這
第三條路並不存在，答案非常明顯，這永遠不會發生。
這種回穩或爆炸的狀況，實際上就是在問：巨人接下來擁有的，會是哪一個 Zito？
是過去兩年下半季的 Zito，或是上半季那一個？這兩個球季以來，明星賽後 Zito
的成績是令人肅然起敬的11勝9敗，ERA 4.34、WHIP 1.30！在此之前，則是一場大
災難：Zito 在上半季為巨人投出了10勝21敗，防禦率高達 5.27，WHIP 1.62。
整體而言，Zito 未來的狀況顯而易見。來到巨人之前三季，他每次三振會丟出0.55
個保送。這項數據在 2007年提升到 0.63，然後於 08年驚人地暴漲到 0.85。除非
Zito 能阻止甚至扭轉這個趨勢，否則他連留在先發輪值的機會，都將日益渺茫。
而他還有整整五年的合約要走。
5. 我們在身在計畫的何方？
就計畫而言，巨人現在處於重建模式，或那類的。他們也絕不會否認。自從2007年
季末拒絕續簽 Barry Bonds後，巨人就發表了一連串可預期的「翻過歷史的新頁」！
「重新開始」！「給年輕人機會」！等等宣言。
情況似乎如此，球隊名單更加年輕化了，巨人陣中最菜的球員之二（先發投手Tim
Lincecum與 Matt Cain）是他們最優異的選手。但在三名年輕內野手的身邊，總經
理 Brian Sabean簽下33歲的 Edgar Renteria，這個也許就要開始衰退的老將，來
當球隊的游擊手作為權宜之計。在外野，Sabean給了平庸無奇、兩名三十餘歲老將
Aaron Rowand與Randy Winn可觀的合約，阻擋了Nate Schierholtz的路；他是少數
巨人系統培養的野手，本該值得一個認真的機會。
總歸一句話，Sabean 腦中根本沒有縝密的計畫！基本上他就像駕馭著Lincecum-Cain
這匹好馬，然後畫個十字祈禱，聽天由命。沒錯，巨人是在大聯盟中最孱弱的分區
打球。在這兒，如果好好地按部就班，最後兩個月保持在五成勝率，什麼事都可能
發生。但是這類「（要不是在這區）還可能會更糟」的話實在不能給人什麼信心，
無論今年或長遠而言都是如此。所謂「瞎貓也會碰上死耗子」，並不代表這就必然
發生，就算真碰上了，也沒什麼好沾沾自喜的；如同眾所周知的，「希望算不上一
種策略」。