: : : : : : : : : : : : : 昨天看到塞利格3月也要跟道奇一起來台灣
: : : : : : : : : : : : : 就想到這人其實有些行為跟洪教主差不多
: : : : : : : : : : : "In the Best Interests of Baseball?
: : : : : : : : : : : the revolutionary reign of Bud Selig"
: : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : by Andrew Zimbalist
: : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : (Google book search: http://tinyurl.com/yewol2n )
: : : : : : : : : : 從權攝政! 之卷
: : 次換約又給大砍特砍，已如前述；是則內外交逼，眾家老闆互相看不順眼有話要說
: : 有屁要放的程度，隱然已達爆發關頭。
: 不太有機會掏錢出來，甚至還有可能獲得應援的球隊，早已各自拉幫結派，召開會
: 前會沙盤推演，研擬對策。等到摳樂會議那時，兩邊根本已經王不見王，儘量就是
: (未完)
那時候喔，營收比較多、可能要掏錢出來分享的肥貓組最常掛在嘴邊的就是：「
想要從我們口袋裡搬錢出去？門都沒有！」參考藍鳥老闆畢斯頓 (Paul Beeston)
的說法，「粗殘」或者「很鹹」，已經沒法道盡當時的氣氛了；要她說的話，可能
「歸攬啪火」還差堪比擬吧？賽公力格則覺得齁，場面搞成這樣，從今而後，都不
知道要該怎樣才有辦法說動大家再次像個團隊般集體行動呢。追憶往事，賽公曾如
此道來：
「摳樂那次喔，幾乎是球界的最最最低潮吧？整個就是讓人心碎。... 隔天
我打了電話給好多人，畢竟，兩邊我都熟的啊。我跟她們說：『兄弟，賣
啦，賣各鬧啊啦。真的要割袍斷義？那以後我們就不可能再坐下來開會喬
事情了耶？那往後是又該怎麼辦呢？』
我想，這話，還有那麼點效果吧？有確實戳到她們的痛處，讓她們能夠了
解，事情繼續這樣下去斷不是辦法。『按拎梁』、『法院見』這種話，要
講上千百萬次也都是輕而易舉，可重點是之後要怎麼辦呀。就像老爸以前
跟我講過的：『生氣？好，你當然可以生氣。你也應該生氣。可又如何？
接下來，我們該怎麼樣來把事情解決呢？』」
或許教主代行講的話，還是有那麼點份量吧？當然，眾家老闆其實也或多或少意
識到，大家如果繼續這樣一盤散沙的話，早晚會把生意給搞砸，各退一步，求同存
異，有其必要。最後臨門一腳，促使營收較高的肥貓組願意點頭接受營收分享的，
則是當時即將滿期的國聯電視轉播協議 (NL's television agreement)。依照美國
著作權法的相關規定，球賽電視轉播的權利，係歸主場球隊所有，即便同個聯盟經
營，大家也是要弄出份協議來互相授權，客隊才可以把訊號拿回去她們自己在地市
場那邊撥出。也就是說，如果營收較低的小市場組不肯簽署新一期的電視轉播協議
的話，肥貓組這邊以後就只有主場比賽可播了。辛苦開店只為財，為了不願意把含
在口裡的肉給吐一點出去，搞得日後本來有的卻變成沒得吃的話，實在犯不著吧，
不是嗎。
(未完)