: : : : : : : : : : : : : : : : : 昨天看到塞利格3月也要跟道奇一起來台灣
: : : : : : : : : : : : : : : : : 就想到這人其實有些行為跟洪教主差不多
: : : : : : : : : : : : : : : "In the Best Interests of Baseball?
: : : : : : : : : : : : : : : the revolutionary reign of Bud Selig"
: : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : by Andrew Zimbalist
: : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : (Google book search: http://tinyurl.com/yewol2n )
: : : : : : : : : : : : : : 從權攝政! 之卷
: '94年1月18日，勞得岱堡，老闆會議。這次會議再度寫下新猷：老闆全員一致同
: (未完)
喔，對了，組織再造委員會的報告 (the restructuring committee's report)，
事關釐清教主權責的那個報告，在勞得岱堡這次終於獲得眾家老闆首肯過關了。對
此，先前有過意思想要競逐教主大位，也曾召開聽證會把大家找去好好聊聊的那參
議員，咩岑包姆 (Howard Metzenbaum)，一則擔心這次的報告會削弱教主職權，繼
則覺得當初所說的代行教主兩到四個月渡渡時機，不知不覺已經歷時十八個月，以
後不曉得還要搞上多久，等下變成無窮無盡長長久久下去也說不定，於是同年3月
再次召開聽證會。說到這位咩老，每遇上賽公利格齁，鄙夷之情，幾近溢於言表；
而其他還有好幾位國會同僚，也復如是。
對於咩老的質疑，也就是組織再造以後，教主的職權可能給削弱的問題，賽公的
答覆是說，「沒有啦，怎麼會說削弱咧。組織再造，旨在釐清跟界定的呀。」這次
的組織再造，重點有二。第一，以後的教主，一定要兼任球員對策委員會 (the
Player Relation Committee; PRC) 主席，如此一來，老闆球員雙方在喬團體協約
的時候，教主就變成事主之一，是老闆這邊的成員，而跟以往所謂的中立角色迥不
相侔。其次，徵諸過往幾次慘痛案例，為了避免事情走到罷工還是封館，致使球賽
因之中斷，教主竟然會跳出來強迫老闆這邊買單妥協 (五代昆恩'76年，六代優博
'85年，八代文森'90年都搞過這款飛機)，這次組織再造乾脆進而去限縮最佳利益
(best interests) 條款的適用範圍，爾後教主僅能援引此一權源解決團體協約本
身所涉爭議而已，其他均不與焉；從而過往那種強迫老闆不要封館、還是要求吞下
某些特定契約條款的情形，可望不再發生。以上兩點，後者無疑縮減教主權限，也
正是咩老最為掛心的部分；至於前者，其實倒深化了教主介入球界事項的程度的說。
時有參議員康尼麥克 (Connie Mack)，佛州代表，嘗以坦帕巨蛋已成，而今迄未
球團進駐，甚失所望。本次聽證會，麥姐問到，那末這回組織再造，有沒有釐清可
否逼退開除教主一節？賽公答曰：「此事仍予留白，一如過往。」麥姐覺得，這麼
說來，那就是沒有釐清這事的囉。
(未完)