想請教MLB版的各位
很多棒球的研究談論到投手一定都會討論到 許多指標 K K/9 K/BB
""這個投手會不會K?""(會不會三振)
想請教一下"投手會不會K"的代表意思
投手會K
是不是還代表著 這個投手的壓制力強弱
投手K功強 => 實力強 => 較為穩定
反之 如果這個投手在三振上不是很強 是不是代表壓制力一定比較差?
上述的這個推論正確嗎?
這樣的話要如何判斷滾地球投手在真實棒球上的價值呢?
是不是意味著滾地球投手 => K較少 => 狀況可能會不穩定 =>較不受青睞?
懇請指教! 感謝!
作者: youshiuan (就是鼠) 2011-03-22 17:04:00
滾地球投手還需要偏重隊友守備能力
作者:
redstone (REDSTONE)
2011-03-22 17:05:00滾地球投手不一定三振能力差
作者: youshiuan (就是鼠) 2011-03-22 17:05:00
若是三振型的話 可以完全顯示出投手的壓制能力(個人見解 歡迎版友提出其他意見)
作者:
redstone (REDSTONE)
2011-03-22 17:06:00但是三振能力差的投手如果是滾地球型會比較好生存
作者: simonsw (Sim) 2011-03-22 17:08:00
你看全盛時期的Brandon Webb
畢竟打出去就算很鳥還是有機會上壘後援投手的對三振能力要求更大 畢竟上來常常都是壘上有
作者:
keroro01 (PTT重度使用者)
2011-03-22 17:21:00Kevin Brown ...又k又會滾
作者:
arsia (陳阿生)
2011-03-22 17:29:00壘上有人的時候 會K的投手可以減少打出去產生的危機~
作者:
arsia (陳阿生)
2011-03-22 17:30:00如果三壘有人 1out 滾地球投手還是有很大可能失分~
作者:
david12763 (最愛è‡åŒ—鼻了呦)
2011-03-22 17:52:00會製造出局數的就是好投手，會K也只是老美覺得比較爽而已吧= ="
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2011-03-22 17:54:00誰在跟你會K也只是老美覺得比較爽而已?
作者: themartyr24 2011-03-22 18:06:00
老美老美老美老美老美老美
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2011-03-22 18:20:00三振力強 靠自己解決打者 觀眾也看比較爽三振力弱 有滾地功力可以壓打者 也是有壓制力
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2011-03-22 18:21:00三振力弱 飛球型比較不利 因為總是有怪力人物XDDD
作者:
rex9999 (雷哥司)
2011-03-22 18:27:00…大家忘了我們的Wang
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2011-03-22 18:42:00三振能力強又有吃局能力的通常就被當寶了。
那關係到兩好球後解決打者的能力 決勝球投不投得出來
三振越強越好最好 不能三振至少要滾地 再來就餵球了
作者:
amerei (amerei)
2011-03-22 20:12:00推樓上超帥
作者:
chigo520 (CHIGO)
2011-03-22 20:32:00K 可以完全讓對方沒有機會得分
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2011-03-22 20:46:00竟然只看到一個提Wang QQ
有些ACE很會滾，然後有危機的時候可以K，這是王欠缺的
作者:
MarcLin (soybean)
2011-03-22 21:41:00酸Wang已經過時了，只有一個反串的沒人理他，好可憐
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2011-03-22 21:45:00碰到球機會下降掉分的機會也比較低一點
===========此篇乃標準戰文，請參考==================
作者: mistko (焦糖布丁) 2011-03-23 00:07:00
簡單來說就是對比賽的掌控力吧 另外錢球裡面有提到K/9和
作者: mistko (焦糖布丁) 2011-03-23 00:08:00
K/HR幾乎可以當作投手強弱的指標
作者: hsiaoyoshye 2011-03-23 06:41:00
酸Wang已經過時了，只有一個反串的沒人理他，好可憐