Re: 2011 Five Questions: Minnesota Twins

作者: searoar (暗坑大豆)   2011-03-24 00:38:14
※ 引述《Beisbol (Béisbol)》之銘言:
我對雙城不熟、就我從觀戰大全裡看到的問題提出來大家討論討論
: 一、Tsuyoshi Nishioka(西岡)來到美國後表現將如何?
作者似乎認為西岡剛的攻和守一點問題都沒有,打擊我認為應該是高估了
不過防守好像比較沒有轉換聯盟的困難?但是有個問題作者沒題到,今年
二游和去年開幕戰比換了一套人、而三壘手也是新人,像這樣重要的位置
一次全換,即使球員個別的防守能力很好,在默契上能不能馬上適應似乎
是有點疑問的
: 二、Joe Nathan完全康復了嗎?
這段我感覺寫了也像沒寫....Nathan完全康復當然是最好,但是這個冬天
為了節省開支,雙城的牛棚也和光芒一樣處於房屋半毀的狀態,觀戰大全
寫雙城很常用RP車輪戰,不知道補上的RP水準如何?如果沒有完全康復會
是怎樣的情況?Nathan明年的合約有option,我猜(我對雙城不熟)球團買
斷的機會較高($12M or $2M buyout),而為了買保險跟Capps重簽$7M也不
像明年還會續約的樣子,雖然這是明年的問題,不過還蠻好奇明年雙城的
關門人會是誰
: 三、Delmon Young是否將成為明星球員?
我很懷疑不選球的年輕人真的能一直平步青雲嗎
: 四、Kevin Slowey在球隊中的定位是?
雙城的SP實在多到讓人很羨慕,其實我不是很懂把痛痛簽回去的原因,雖
然價碼不算貴
: 五、Mauer和Morneau何時能歸位?
作者的問題和回答實在很空虛....去年猛牛不在的期間靠著金湯米可說是
MVP 級的表現讓傷害降到最小,但是還是讓人懷疑金叔是不是能複製這樣
的成績,如果今年猛牛開季需要比較長的時間回復,那雙城的攻擊可能會
有不小的麻煩?
作者: interesting (無可厚非)   2011-03-24 00:46:00
雙城喜歡擺一個veteran在輪值裡面
作者: interesting (無可厚非)   2011-03-24 00:47:00
不過牛棚真的令人擔心,還放走了Neshek
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2011-03-24 00:49:00
Upton的選球沒很糟吧 他是三振很多比起選球 手腕受傷後揮不到球的後遺症比較嚴重
作者: charlie01   2011-03-24 00:52:00
內野守備是有點風險 防守不是Valencia的強項
作者: charlie01   2011-03-24 00:53:00
游擊的Casilla其實也不是很穩 如果西岡還要適應期的話..
作者: searoar (暗坑大豆)   2011-03-24 00:54:00
我印象果然錯很大 那這樣大猛羊烙賽的機率不就更大
作者: meier0112 (meier)   2011-03-24 01:04:00
Blackburn 鳥成績,Baker去年開完刀,Slowey痛痛症
作者: meier0112 (meier)   2011-03-24 01:06:00
Duensing 去年成績假象呼? --> 痛痛雙城最愛類型
作者: chsh410862 (靈活的胖子)   2011-03-24 01:21:00
Valencia守備會差嗎?各項數據至少都有在水準上吧。
作者: chsh410862 (靈活的胖子)   2011-03-24 01:22:00
重點是他的砲管能不能長得出來
作者: knoxvillt   2011-03-24 04:51:00
upton受傷後打擊狀況一直回不太來
作者: awano   2011-03-24 07:11:00
Upton不選球? 他除了體能以外最沒讓人失望的就是選球...
作者: TrueTears (真實之淚)   2011-03-24 08:52:00
BJ Upton Career BB%:11.3% MLB Average BB%:8.6%
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2011-03-24 21:14:00
BJ不選球? 有去查一下嗎? 他不選球的能力怎麼跟楊大猛比
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2011-03-24 21:19:00
Valencia UZR 5.9 UZR/150 10.2 不是強項= =?
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2011-03-24 21:22:00
雖然局數不算多 但至少是平均以上吧
作者: charlie01   2011-03-24 21:25:00
本期的Lindy yearbook說他是below-average defender
作者: charlie01   2011-03-24 21:26:00
field和range也都只給了四分 我有注意到數據上好像不太對 沒仔細觀察過他也不好繼續爭論 也許又是一個數據/
作者: charlie01   2011-03-24 21:27:00
球探間的衝突或者UZR有沒有絕對公信力之類的問題吧...
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2011-03-25 09:20:00
也是 防守本來就是個比較主觀的東西
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2011-03-25 09:23:00
而且也沒明確一直觀察他也不好說 不過我信數字:P

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com