作者:
yesc (遠方)
2011-05-27 13:34:15我們把事件簡單化一下：
1. PTT的簽名檔里是否可以放自己的帶有廣告的部落格？
答案：Yes
2. PTT的Po文是否可以放自己整理的MLB官網的mp4縮址？
答案：Yes
W大等人，難道你要版規做出這樣的限定嗎？
某些合法的Po文和某些合法的簽名檔不能同時出現。
真是笑話。
作者: kevinbrian11 (大熊) 2011-05-27 13:35:00
先幫勇者補血
作者: Ungoliant (怯懦的雄辯家) 2011-05-27 13:35:00
先推用心賺錢再說
作者:
Amophis (Anything else？)
2011-05-27 13:36:00幫補
作者:
bj26bj (逼街)
2011-05-27 13:36:00幫賺
作者:
betadu (正直有為電鋸弟弟)
2011-05-27 13:38:00幫賺
作者: Ungoliant (怯懦的雄辯家) 2011-05-27 13:39:00
好想知道幹這行有沒有前途 煩請Rambo大指點迷津
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-05-27 13:39:00幫賺
管他賺不賺 像我這種懶人就天天看Rambo整理的影片
W大是不是自己被劣八 不能po 所以再找人麻煩??
作者:
cous (cous)
2011-05-27 13:42:00原來大家以為寫Blog點點廣告可以賺很多錢...科科
作者:
bj26bj (逼街)
2011-05-27 13:43:00寫?
作者: Ungoliant (怯懦的雄辯家) 2011-05-27 13:45:00
寫? 所以才想Rambo指點個迷津嘛 賺賺零用錢囉
偶爾寫 可能賺不了那麼多...一天_篇 那可就...
作者:
KKB (制約與誓言)
2011-05-27 13:47:00學 nba版 開個mlb影片版就好了 嘴不會那麼雜
我最討厭你了 每次都在NBA板搶PO沒有顏色的BOX
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 14:03:00
樓上，發現這一點后我就不搶PO了，我的bbs軟體無法po上色文
作者:
herosir (一生懸命)
2011-05-27 14:04:00樓上和樓樓上握手言和吧
作者:
KI780804 (我落淚。情緒零碎。)
2011-05-27 14:32:00KKB有中肯到
這篇W大沒有回了 明顯是他不知道要再戰什麼了...
作者:
KI780804 (我落淚。情緒零碎。)
2011-05-27 14:47:00他隱身阿XD
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 14:58:00
那W大，如果Rambo大影片文不帶簽名檔你是不是就OK咯？
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 15:02:00
你難道不是戰他加上有廣告的部落格網址賺錢這一點？
作者:
goodsnk (天天PO)
2011-05-27 15:03:00簽名檔可以放低調連結嗎?
我戰的是不知道有影片可看是因為 MLBAM 的信眾
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 15:04:00
還是麻煩你說清楚到底要R大怎樣，如果去掉簽名檔，你OK嗎？
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 15:06:00
原來你戰半天只是為user043打抱不平啊？
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 15:09:00
說了半天我還是不知道你到底要怎樣？到底哪里要做Change？
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 15:14:00
一邊說不在意我說的第一點，一邊戰這么兇，不覺得自相矛盾嗎
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 15:16:00
你全部的火力都在說R大利用分享來增加部落格點擊賺錢啊！
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 15:18:00
那R大的推廣部落格的唯一方式就是網址放簽名檔啊。
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 15:22:00
你揪著盈利二字不放，不就是針對的簽名檔么？
那你說他盜連營利囉？我只針對盜連營利你卻一直說簽名檔
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 15:24:00
那我再問你一遍，R大的影片文去掉簽名檔你OK嗎？Yes or No
作者: v32767 (..) 2011-05-27 15:24:00
除了簽名檔之外還有其他連結有營利廣告嗎??
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 15:25:00
基于你的回答我們再討論下去比較好
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 15:27:00
你是打死不肯正面回答這個yes or no的問題咯
作者:
hihi29 (無)
2011-05-27 15:27:00連yesc的問題都不敢正面回 是誰在鬼打牆?
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 15:28:00
我沒看到yes，也沒看到No
可是後面放的線上版影片不是都沒有連到BLOG了嗎?
放不放簽名檔和我無關 YES和NO是三小..朋友？
作者: dapei842110 (比賽是從兩人出局開始) 2011-05-27 15:30:00
他只會看到他想看的 所以你的回答不中意的他看不到啦
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 15:35:00
原來W大你不懂英文，好吧我這樣問：假如Rambo大的影片分享文里從來都沒有出現過他的部落格網址你還會這樣戰嗎？
Westmoreland的連結就是Rambo的網站之一吧
作者:
DCaty (.)
2011-05-27 15:37:00那些禁止簽名檔放含部落格廣告的板被當笑話了 XD
yesc大原來你不懂中文Q.Q He doesn't give a crap aboutRambo's sig, he wants him to stop making money off
MLB illegally, that's all
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2011-05-27 15:40:00部落客大部分是利用廣告點擊來賺錢
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 15:43:00
D大，他的意思你我都別猜了，他很混亂，是非題都回答不了。
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 15:51:00
如果和版有關的訴求，就先說清楚想要版規怎樣修改會比較好
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 15:52:00
如果和版友行為有關，就先說清楚要版友怎樣改會比較好如果和版規版友行為都無關，W就不要在這里浪費版面啦
作者:
aluba2 (ALUBA)
2011-05-27 16:34:00= = 明眼的都看得出來Westmoreland在閃答案..不敢給回答
作者:
aluba2 (ALUBA)
2011-05-27 16:36:00不敢回答就不敢回答 迂迴什麼 = =
作者: amyer (夢であるように) 2011-05-27 16:43:00
Westmoreland 的立場很簡單就是針對盜連營利而已，有什麼好
作者: amyer (夢であるように) 2011-05-27 16:44:00
不敢回答的，而且要人家回答還只準人家回 Yes/No，當人家欠
作者: amyer (夢であるように) 2011-05-27 16:46:00
你的嗎？
W指的是盜連營利吧 簽名檔只不過是R使用的一種呈現方式
出現部落格網址與否不重要 重點在於該部落格是盜連營利
作者: amyer (夢であるように) 2011-05-27 16:54:00
盜連營利這種事本就可大可小，要賺這種錢就低調一點，祈禱原
作者: amyer (夢であるように) 2011-05-27 16:55:00
創不要發現，現在被人提出來講還有信徒說不爽不要看，真的是
作者: amyer (夢であるように) 2011-05-27 16:56:00
怎麼死的都不知道
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2011-05-27 17:04:00外國人？？ 人家講東你講西... 真high
作者: licaho 2011-05-27 17:04:00
邏輯有問題 還要 yes no 顆顆
作者: dapei842110 (比賽是從兩人出局開始) 2011-05-27 17:10:00
沒看懂問題所在還簡單化咧...
作者: themartyr24 2011-05-27 17:14:00
嗆人嗆得很大聲，結果問題最大的是自己XDDD
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 17:16:00
So，樓上諸位到底要R大怎樣？去掉簽名檔還是去掉部落格廣告？
作者:
wolfman (雞排飯加蛋)
2011-05-27 17:18:00不要營利....
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2011-05-27 17:18:00嗯...原PO跳針功力真高啊。
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 17:19:00
沒有W嗆聲那樣兇，我也不會出來說話。
作者: themartyr24 2011-05-27 17:19:00
人家挑對點嗆，你呢? 跳針
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2011-05-27 17:20:00要說話也說點有建設性或有討論性的啊 完全搞錯重點要討論啥
作者: dapei842110 (比賽是從兩人出局開始) 2011-05-27 17:21:00
西多土已經回答你他戰的點了 麻煩你行行好往上看推文你的推文還跟他交叉到
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 17:22:00
針對的是盈利這一點嗎？那PTT全站禁止帶廣告部落格推廣好了！
作者:
wolfman (雞排飯加蛋)
2011-05-27 17:23:00學術網路本來就不能營利....請搞清楚好嗎
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 17:25:00
原來MLB版是學術網路，筆記
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2011-05-27 17:26:00又跳針 （原來現在我是在MLB 官網BBS站上啊）
作者:
wolfman (雞排飯加蛋)
2011-05-27 17:26:00PTT不是在學網內不然是哪裡 XD
作者: dapei842110 (比賽是從兩人出局開始) 2011-05-27 17:27:00
...........看到這 我想上面幾位 退出這篇吧
記得沒錯的話，學術網路不只不能營利，也不能作娛樂用途
作者: themartyr24 2011-05-27 17:34:00
最後一噓，我想你根本是來緩和氣氛的吧~
作者:
dewking (OHMYGOD)
2011-05-27 17:46:00...這business model不錯..老子期末報告研究一下
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-05-27 17:50:00yesc:原來MLB版是學術網路，筆記 XDDDDDD
作者:
cj910 (銅牆鐵壁 西門無双)
2011-05-27 17:55:00大大還是回NBA版貼比賽盒子好了 比較擅長
作者: a12q35745 (我要錢) 2011-05-27 17:57:00
補血
或者是誰營利，我只是覺得有人幫我整理連結，讓我每天可以輕輕鬆鬆的點要看的來看，很方便很棒啊。
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 18:47:00
本来就没有什么法律问题
作者:
aLaN0727 (aLaN0727)
2011-05-27 19:00:00幫補血
作者:
jacksun ( )
2011-05-27 19:07:00幫補
作者:
ckbaboon (救救北極熊)
2011-05-27 19:16:00看到最後笑出來...原來PTT不是學網...
作者:
betadu (正直有為電鋸弟弟)
2011-05-27 20:01:00不管PTT是不是學網 他是利用盜連影片來營利耶
作者:
betadu (正直有為電鋸弟弟)
2011-05-27 20:02:00難道我國有容許侵犯版權來營利的法律嗎?
作者:
majohn (喔)
2011-05-27 20:11:00幫賺!
作者:
betadu (正直有為電鋸弟弟)
2011-05-27 20:13:00麻將你的推用在巨乳上了 沒幫賺到XD
作者:
majohn (喔)
2011-05-27 20:15:00yesc你哪位啊?叫人家回答就只能yes no yes no
作者:
majohn (喔)
2011-05-27 20:17:00我還是比較喜歡巨乳....yesc根本外國人吧yesc: 我看氣氛太緊張了 出來拿條鹹魚緩和一下~
作者:
a382 (斐)
2011-05-27 21:36:00這麼弱也敢出來戰....
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 21:43:00
難道你們認為原文第一個問題的答案應該是NO？
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 21:45:00
或者真要限定某些內容的文里不能出現帶廣告的blog網址？
作者:
majohn (喔)
2011-05-27 21:46:00你不要出來搞笑了拉^0^
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 21:48:00
R大沒違反版規，要戰也是戰版規，可沒人說清楚要版規怎樣改。
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 21:52:00
真要改版規就提出具體修改條款，版主開投票來決定
作者: Ungoliant (怯懦的雄辯家) 2011-05-27 22:25:00
板歸之上有站規 站規之上有學術網路使用規範...
作者: Ungoliant (怯懦的雄辯家) 2011-05-27 22:26:00
如同國中還國小教的 行政命令之上有法律 法律上有憲法..
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 22:59:00
gary，同一個問題問三遍對方不正面回答，我說yes or no有錯嗎
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 23:03:00
U大，那麻煩拿出具體條款來再討論R大究竟是否違規好嗎？
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 23:04:00
非法盈利的帽子不是這樣隨便扣的
作者: Ungoliant (怯懦的雄辯家) 2011-05-27 23:55:00
在學術網路上營利本身就非法了...何來合法營利之說...
作者: yesc (遠方) 2011-05-27 23:58:00
那為何不清理PTT所有推廣帶廣告的部落格的簽名檔？
作者:
a382 (斐)
2011-05-28 00:00:00yesc請你回答 你是不是支持在學術網路上營利 Yes or No?
作者:
ohb (好勝的命運是失落)
2011-05-28 00:02:00那個...這篇的推文語氣請注意一下...
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2011-05-28 00:07:00西多土都說他從來不是針對簽名檔放blog 你自己看不懂這句中文 是在盧三小朋友的?
作者:
try13286 (trytry)
2011-05-28 01:27:00真是笑話
作者: yesc (遠方) 2011-05-28 11:16:00
不違規不妨害他人的，yes
作者:
jacksun ( )
2011-05-28 19:07:00請教一下 不是不能營利嗎? 營利就已經違規了怎麼還答yes?