作者:
R75 (努力)
2011-06-09 11:49:56當年阿民的伸卡有92英哩
但是早上 上班偷看費城vs道奇的時候
看到道奇投手MacDougal投96.97英哩的伸卡球
因為是看手機gameday的 沒看到實際比賽畫面
真的有人可以投出這麼快的伸卡嗎?
還是單純球種寫錯了?
作者:
angus282 (夢想...)
2011-06-09 11:52:00速球球速不會因為手握二縫或是四縫 而落差太大吧
作者:
BMHSEA (Ciao)
2011-06-09 11:53:00水兵closer表示: 我都97起跳..今天不小心投到100，失禮了
作者:
angus282 (夢想...)
2011-06-09 11:53:00伸卡投到97尾勁不足的話 跟四縫應該差不多吧...= =
作者:
angus282 (夢想...)
2011-06-09 11:54:00我知道會 我是強調尾勁...
作者: spppeter 2011-06-09 11:54:00
紅襪 bard投過99mile sinker
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2011-06-09 11:55:00王的是2縫吧?
作者:
BMHSEA (Ciao)
2011-06-09 11:56:002 seamer 和 sinker 本質上是相同的
作者:
angus282 (夢想...)
2011-06-09 11:56:00二縫跟伸卡不是一樣的東西嗎?...(我觀念有錯嗎??)
昨天U-Ball有一個Splitter來到99mph，也是gameday顯示
作者: kevin415 (....) 2011-06-09 11:59:00
看你要的變化幅度吧 本質相同但效果不同
作者: cjlee10 2011-06-09 12:02:00
勇士隊的Venters也是97mph伸卡連發喔
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2011-06-09 12:05:00哪有球種的極速 有極速的只有個人
作者:
LupinVI (AAAA)
2011-06-09 12:11:00strasburg的伸卡 95在跑+尾勁又好
作者: MadStanley 2011-06-09 12:14:00
伸卡是直球系
B. League今天最後一球sinker有到100mph,恐怖0.0
作者: kalabecha (喜喜) 2011-06-09 12:17:00
伸卡球就是要看kevin Brown阿~
作者:
Pennyjr (木頭人)
2011-06-09 12:18:00League今天沒一球低於98的
作者: wangfan3 (阿前) 2011-06-09 12:23:00
不要把二逢線跟伸卡搞混 95+的球基本上就不會是伸卡了
作者:
ueu72312 (躲在角落畫圈圈)
2011-06-09 12:27:00結論:二縫不等於伸卡~但伸卡也是直球的一種
作者:
abc0922002 (ABC一值都是很nice的)
2011-06-09 12:28:00太快的話 變化幅度不會很小嗎??
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2011-06-09 12:28:00所以小王是伸卡還是2seam
作者:
lynked (左手不只是輔助而已)
2011-06-09 12:30:00王投的是2-seam
作者: wangfan3 (阿前) 2011-06-09 12:33:00
伸卡球質重 二逢球質輕 前者會有明顯急速下墜軌跡 後者則
作者: wangfan3 (阿前) 2011-06-09 12:34:00
則是移動軌跡比較不那麼"急速" 且橫移也比較大~
作者:
beving (Left-hand Scorpion)
2011-06-09 12:34:00那可以說二縫是伸卡的高速版 伸卡是二縫的加大幅度版嗎?
作者: wangfan3 (阿前) 2011-06-09 12:35:00
手腕翻轉方式也不一樣 伸卡是逆著轉 二逢是順著轉@@
作者:
poplc 2011-06-09 12:38:002 seamer有sink的效果 但不算sinker吧?
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2011-06-09 12:41:00米國人的二線球就是sinker，沒啥球質重輕之分。
作者: wangfan3 (阿前) 2011-06-09 12:42:00
應該是說 伸卡就是屬於二逢線的握法 只是出手方式不同
伸卡球應該不是強調他的速度而是強調他球的尾勁吧 像是B
偉伯 他伸卡也差不多90MPH上下而已 還是很威猛阿
作者: okme (捲男子) 2011-06-09 12:43:00
2-seam不等於sinker吧，一樣往右打者內角，但2-seam不會下墬
作者:
godswd (正港業徒靈)
2011-06-09 12:44:00sinker珍貴在他的劇烈下降幅度，要有一定的速度跟尾勁
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2011-06-09 12:44:00Webb的伸卡太唬爛了... K人專用= =
作者:
godswd (正港業徒靈)
2011-06-09 12:45:00如果進壘前不會動 看起來就跟2-seam一樣了
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2011-06-09 12:45:00之前還看到普神被K 摔棒子XDDD
作者:
godswd (正港業徒靈)
2011-06-09 12:46:00(這也是好用的地方，看起來是很普二縫速，結果就掉下去了)
作者:
godswd (正港業徒靈)
2011-06-09 12:47:00不過跟極速無關 水手力格投得好的時候 幅度也是很劇烈的只是有時候會失控就是了........
10球裡面 2球98 4球99 4球100 都是sinker...
作者:
godswd (正港業徒靈)
2011-06-09 12:53:00主戰球種啊 丟splitter拼命挖土 不用sinker用啥XDDDD
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2011-06-09 12:55:00伸卡連發還有一個 Trevor Cahill
作者:
lovejeely (Wedge Sucks！)
2011-06-09 13:06:00水兵有兩位：您是說先發那位還是後援那位XD
好吧其實我第一個想到的是先發那位XD 後援的上面說過
作者:
BMHSEA (Ciao)
2011-06-09 13:16:00先發那位變速球曲球都可以挖土xD
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2011-06-09 13:16:00作者:
ILER (仕洋)
2011-06-09 13:40:00只能說比賽看得少 就不要把話說得太滿....
作者:
ILER (仕洋)
2011-06-09 13:41:00三個測速 三個都測到98+ ╮(﹀_﹀")╭
作者:
ILER (仕洋)
2011-06-09 13:52:00之前也有人說小鬼90mph的變速是伸卡 結果Strasburg丟的才是
作者:
ILER (仕洋)
2011-06-09 13:53:00King丟的就不是╮(﹀_﹀")╭
作者:
ILER (仕洋)
2011-06-09 13:54:00是水手大家沒在看 狀元一上場大家都看結果嗎@@
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2011-06-09 13:55:00不要亂講話 2-seamer一般泛指的就是sinker
作者:
godswd (正港業徒靈)
2011-06-09 14:09:00看地方啦，老美的評論很多都是寫XXX的two-seam或者
作者:
godswd (正港業徒靈)
2011-06-09 14:10:00two-seam sinker很怎樣 或者是XXX的好武器
作者:
godswd (正港業徒靈)
2011-06-09 14:11:00可是看轉播的人只能看到xx mph sinker這種敘述而已
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2011-06-09 14:14:00上面S大的Foxx的文章已經解釋得很清楚了
作者:
betadu (正直有為電鋸弟弟)
2011-06-09 14:15:002-seamer一般而言就是sinker 和cutter一點關係都沒有
作者:
Epsilon (我是EPS)
2011-06-09 14:20:00cutter是2-s的變體，但如果只說2-s不特別講的話，2-s不會拿來特別指cutter。
作者: Hans14 (沉默反對派) 2011-06-09 14:34:00
Experimental determination of baseball spin and lift
作者: Hans14 (沉默反對派) 2011-06-09 14:35:00
差異應該在轉速, 二縫線與四縫線的昇力系數,轉數低相差更大
作者: Hans14 (沉默反對派) 2011-06-09 14:36:00
作者: Hans14 (沉默反對派) 2011-06-09 14:38:00
也可能可以推論到, 某些新聞會說王建民疲勞時球更會跑可能是轉速降低造成的結果
作者: Hans14 (沉默反對派) 2011-06-09 14:55:00
差個話：那韋蘭德投得速球又是什麼呢? The show中是RFB
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2011-06-09 15:19:00rising fastball 不太下墜的四縫線
作者:
sfyi3243 (杭州雞拽根)
2011-06-09 15:19:00Verlander主力球種就是單純的四縫線,他二縫比較慢3~4mph
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2011-06-09 16:33:00我還看到球質這個詞耶
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2011-06-09 18:13:00所謂球質跟尾勁跟獅子鬃毛是一樣的東西
movement=尾勁，這是可以解釋的球質要怎麼定義我就不知道了
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯) 2011-06-09 18:18:00
沒打過就永遠感受不到~
作者:
LMakoto (無責任音樂製作)
2011-06-09 18:32:00球質=打者打到的時候感到很不舒胡嗎!?
直球跟伸卡的投法明明就不一樣伸卡 一般人沒練過手會扭到
作者: ark7784 (AWei) 2011-06-09 19:00:00
Bard確實投過一顆99mph的下沉速球，會不會是手滑了XD
可以用BBO的R快、V2、H2之類的東西來想像嗎XD
速度快跟變化幅度其實不衝突吧？又不是越慢就變化越大
那說速球好了，管他4-seam、2-seam還是sinker基本上都屬於速球。
另外每個投手丟出來的球都會不同，不是他是XXX所以他就
不會怎樣，更何況2-seamer可以用來指sinker，會下沉並需要太意外。
作者:
ug945 (ug945)
2011-06-09 20:40:00國民終結者Storen投過98的樣子
作者: wangfan3 (阿前) 2011-06-09 21:18:00
都說了二逢線跟伸卡手腕翻轉是完全不同方向的了......
作者:
kusoeni (lala)
2011-06-09 22:04:00那洋基柯龍投的是..? 伸卡還是2縫呀?
作者: bar2 (我死了) 2011-06-09 22:24:00
小的不才曾不自量力練過伸卡
作者: bar2 (我死了) 2011-06-09 22:30:00
基本上手腕不需要刻意翻轉球就會往右下墜
作者:
ROMEL (Bin)
2011-06-09 22:37:00美國講sinker是指比一般四縫線速球更會下沉的速球 相對的
作者:
ROMEL (Bin)
2011-06-09 22:42:00日系球種應該是噴射球(シュート)? 日系的伸卡(シンカー)根本
作者:
ROMEL (Bin)
2011-06-09 22:43:00就是螺旋球了 (看軌跡和速度)
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2011-06-09 23:06:00不要把實況野球的球種分法當作一切 那是很有限的
其實有時候看PITCH F/X的球種也不一定準是以移動量來判斷的Wilson valdez上場投球那場 還有變成變速球的...
作者:
betadu (正直有為電鋸弟弟)
2011-06-10 00:25:002-seamer和sinker手腕轉動不同方向??? 科科
作者:
godswd (正港業徒靈)
2011-06-10 00:35:00誰管你手腕翻哪啊.....重點是結果啊.....
作者:
godswd (正港業徒靈)
2011-06-10 00:38:00球跑的方向幅度決定他的種類，一般人只能看到這個啊
作者:
godswd (正港業徒靈)
2011-06-10 00:39:00sinker被歸類在2-seamer 又不是新聞，硬要玩文字遊戲？
作者: wangfan3 (阿前) 2011-06-10 00:51:00
看來還是要請投手本人來解釋比較好 例如王建民
作者:
ROMEL (Bin)
2011-06-10 02:33:00The fastball that sinks is sinker ?
作者:
ILER (仕洋)
2011-06-10 08:45:00沒有十足把握把話說好就不要說得這麼滿嘛...叫王建民解釋這種話都可以說的出口= =
作者: wangfan3 (阿前) 2011-06-10 09:08:00
：我很有把握阿 只是想找個正容易讓人信服的方法
作者:
pomo20010 (Harley Davidson)
2011-06-10 12:14:00水兵closer 力舉昨天100MPH伸卡且連發好幾球.
作者:
ILER (仕洋)
2011-06-10 12:31:00有把握把王建民搬出來卸責幹嘛XD 自己找文章解釋 找理論證明這才叫有把握吧? 不然誰要相信阿XD
2-seamer除非你指的是cutter，不然跟本不會有什麼順著
轉，更何況你就是要讓他逆時針轉動他才會內竄下沉，每
作者: wangfan3 (阿前) 2011-06-10 14:12:00
講一個簡單的 如果真的有投出98 99mile伸卡手腕強度 那這
作者: wangfan3 (阿前) 2011-06-10 14:13:00
位投手的四逢線少說也有104mile了....另外我講的二逢線是
作者: wangfan3 (阿前) 2011-06-10 14:14:00
指日本人所謂的噴射球(シュート)
你大概沒見過有本事把4-seamer跟2-seamer可以投得差不
快的，另外shoot哪是要順時針轉動?都是食指去多出點力
作者: wangfan3 (阿前) 2011-06-10 14:23:00
可是遊戲跟gameday幹麻要把二逢跟伸卡分開
所以呢? 就算有不同也不是你講的那樣，什麼順著轉逆著
轉，明明就一樣的轉動方向，更何況又不是說2-seamer完
全等於sinker，但是sinker一定是2-seamer。
作者:
kee32 (終於畢業了)
2011-06-10 14:44:00wangfan3拜託去看看推文裡foxx的解說,很清楚的,不要丟偶像臉
作者: wangfan3 (阿前) 2011-06-10 14:51:00
我還是相信我的小王總有一天還會登上MLB投手球丟他的伸卡只要我還可以吃飯一定會等到那天~
作者:
ILER (仕洋)
2011-06-10 15:24:00嗯= = 總算說出你想表達什麼了= =
作者:
godswd (正港業徒靈)
2011-06-10 15:28:00這篇還在吵歐...... 去你的104 4-seamer......電動打太多了
作者:
godswd (正港業徒靈)
2011-06-10 15:29:00正方形是長方形的一種 但是長方形不是正方形 看不懂？
作者:
godswd (正港業徒靈)
2011-06-10 15:31:00球速可以這樣推算？ League改名叫Chapman吧 104 UP？
作者:
godswd (正港業徒靈)
2011-06-10 15:33:00這麼喜歡王，也看看討論王的外文好嗎？ two-seamer sinker
作者:
godswd (正港業徒靈)
2011-06-10 15:34:00看不懂？ 硬是要玩文字遊戲
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2011-06-10 18:48:00王迷三露出原形了 拜託不要用BBO區分現實
作者: wangfan3 (阿前) 2011-06-10 19:03:00
BBO我玩得不好 都玩TS居多
King的4-seam跟2-seam球速的確是差不多 甚麼104?