1969/3/2 日記內容
原書p.21~p.25
內野手Tommy Harper (雖然他被列成外野手) 今天到春訓營報到了.
他肯定會上大聯盟名單. Barber, McNertney, Gary Bell, Mike Hegan,
Ray Oyler, Don Mincher, Rich Rollins, Tommy Davis 應該也是.
Harper 剛剛從空軍出來. 那邊的人問他想不想"簽下去".簽下去兩年他就會升到中士了
Harper 的回答: "就算你升我當將軍我也不要簽下去"
我們今天的菜單是練習滑壘和牽制動作. 我注意到蠻多人都作的不太好.
Lasko 站在我旁邊說: "嘿, 我以為這很簡單耶."
在這些刻意的練習中, 你反而很難表現的跟平常一樣好.
我想這是因為在場上靠直覺才是王道.
這就是他們說棒球不是思考的運動的原因. 如果你還要想, 你就不會自然的動作,
而變得很機械化了.
我一直覺得運動員可以分成三種.
第一種是靠直覺反應, 而且一開始就會作對的人.
Willie Mays 和Mickey Mantle 大概都是這一類的.
我不認為他們可以詳細描述他們怎麼做的.
他們就是知道該怎麼做, 然後就做出來了.
我也把Yogi Berra 歸到這一類裡.
我還記得有次在練打的籠子附近跟一些傢伙解釋怎麼打擊.
當他開始描述手跟腳的動作時, 他一直講不清楚.
最後他說: "管他的, 看我怎麼做就好了."
(譯注: Yogi Berra 的名言錄中有條就是: 你不能一邊思考一邊打擊.
"You can't think and hit at the same time!"
他還說這個道理是他在打小聯盟時領悟到的:
那時候有個教練跟他說你打球要多用腦袋. 結果他就領鐵支了)
第二類的是聰明的運動員. 如果他們是投手他們會想要了解身體旋轉的動力學
還有曲球的流體力學. 如果他們是打者, 就嘗試找出速度加力量對時間的關係.
這個我想到Jay Hook.
他有西北大學的工程學學位. 投球天賦也很好: 又高又壯, 球威也強.
但是他對他的投球動作總是想東想西.
球員經常說: "不要再想了, 你在傷害球隊."
我的確相信在棒球這項運動中你確實可以想太多, Jay Hook 就是個例子.
那第三種呢
第三種就是更加聰明的運動員, 聰明到知道棒球基本上是靠直覺在打的.
我喜歡認為我就是這類的. 所以我呢, 就是保持體能, 練習再練習, 然後當我到場上
時就讓直覺接管一切. 喔, 我也不抽菸.
今日最爽: Bob Lemon 終於叫對我的名字!
好現在我想談一下Frank Crosetti 這個人.
Cro