看板時總三不五時會出現一些上古神獸
NBA板會看到張伯倫
MLB版最常看到的就是賽揚了
看到這些神獸
我總會有些疑問
為什麼他們的數據現代無法複製？
張伯倫的答案很明顯
因為那個時代禁區三秒的範圍很小
全聯盟只有兩個人超過七呎
一個就是張伯倫
再加上變態般的體能
（可以正面搧掉Jabbar的天鉤）
禁區根本就萬夫莫敵
100分55籃板在這種條件下一想
好像也是蠻正常的
總之就是規則配合又有體能
當然現代難以複製
但是看看賽揚
就令我難以理解
他的投球局數
總是輕鬆破350最多的一年有453
但是要說是規則使然？
1890年後的棒球規則與現代相差不多
三好球三振四壞球保送打九局
並沒有特別偏向投手
要說是個人能力強大？
當然賽揚很強
但Baseball-reference隨便抓幾個同時代投手
Walter Johnson、Earl Moore、Jesse Tennehill
也都是從250局起跳，三不五時就350局
和現在吃200局就算耐操相比差異很明顯
要說是投手當道？
當時一樣有Ty Cobb這種怪物打者
隨便挑一年
1901那年金鶯的全隊ops是.750
並不能說投手制霸
有些人會說
因為過去運動科技不發達
這些人都投80mile的速球
當然可以投400局
但仔細想想
這些人都是當時最強的菁英
也就是說就算他們真的只能投80mile
也相當於現在的100mile，都是他們手臂的極限
那麼為什麼過去就可以在極限下操300局操二十年
現在投個三場就進DL？
不管怎麼想都想不通
隨著運動科學和醫學的發展
運動選手不是應該越來越耐操
為什麼以前可以投400局現在卻只能投200局？
同樣是最頂尖的投手面對最頂尖的打者
究竟現在和以前差在哪裡？