剛剛看了一下FanGraphs上面
關於本壘板紀律(Plate Discipline)的資料
發現Josh Hamilton幾個另類的第一：
O-Swing% → 44.6% 聯盟第一 (對好球帶外之來球的揮棒比率)
Z-Swing% → 84.3% 聯盟第一 (好球帶內之來球的揮棒比率)
Swing% → 59.9% 聯盟第二 (對所有來球的揮棒比率)
O-Contact% → 53.9% 聯盟倒數第十 (好球帶外揮擊碰到球的比率)
Z-Contact% → 77.5% 聯盟倒數第五 (好球帶內揮擊碰到球的比率)
Contact% → 65.6% 聯盟倒數第一 (揮棒碰到球的比率)
Zone% → 34.4% 聯盟倒數第一 (來球進好球帶的比率)
SwStr% → 19.0% 聯盟第一 (揮棒落空的比率)
苦等不到好球，積極出棒但contact不盡理想，加上高比率的揮棒落空
讓漢神的成績直直掉？
BB% K% BB/K AVG OBP SLG OPS ISO BABIP
Apr 7.3% 17.7% 0.41 .395 .438 .744 1.182 .349 .403
May 10.8% 19.8% 0.55 .344 .405 .781 1.187 .438 .323
Jun 11.2% 32.7% 0.34 .223 .318 .436 .754 .213 .309
Jul 14.3% 7.1% 2.00 .174 .321 .435 .756 .261 .105
四壞球比率穩定增加，歷經了上個月的Ｋ線後
七月份的被三振率掉到只有7.1%，遠低於生涯平均
但BABIP也是誇張的低，或許是耐心增加，但出棒的效果也不理想
漢神的弱點被掌握了嗎 qq

為了合約要加把勁囉

今晚的討論換Hammy上場了！

外角球的對Hammy的引誘很大 常常看到他去揮外角壞球

有時候外角球進好球帶也不一定打得好 然則內角球則時

我有疑問耶~好球帶揮棒比率第一~壞球揮棒比率也是第一

那為什麼整體排名會是第二啊??

應該說內角球就常常被逮中就出去了 所以 這兩個月

可以看出很多投手對漢米的投球策略就是一直塞外角球

就會一直看到漢米追打外角壞球

因為投手賞給他的好球比率少的可憐 - -

這人就是投開讓他打就對了

而且很少投手敢跟他正面對決吧XDD

Hammy從以前就是球來就打的類型阿

今年外角弱點被抓到，常常看就知道投手狂塞外角對付

啥 外角弱點被抓到還打出這樣成績?

6 7月數據明顯下滑 能有現在成績是因為前2個月打太神

出棒超積極 但沒有V葛那樣的contact

難道除了好壞球之外 還有第三種球@@?

樓上的疑問可以參考統計學的辛普森詭論

囧 這數字已經可以稱之為盲砲了 不過壞球太多也不能怪他

外角弱點被抓到是大概是五月底開始 之前投手還是會用

內角球對付他 但一直被他扛出去 就一直投外角了

總之 在這樣打下去,下半季甚至季後賽 絕對會很慘

繼續忙下去會比蛋哥還慘 蛋哥好歹會選球xd

沒辦法阿 漢米就是球來就打阿XD 常常看到他打第一球

就扛出去了 或是 就出局了XD

不過最近幾場比賽可以看出漢米有比較選外角壞球了~ 應該會漸漸好轉~

我也想問五樓的問題

我有點好奇這些數據如果是真的 他怎麼會有這種成績

好球比率少 基數小自然對整體揮棒比率貢獻有限所以Hammy四五月跟六七月的成績天差地遠啊 XD

辛普森矛盾

回答5樓的問題 因為他遇到的壞球太多了 造成O-Swing權重高

Zone% (來球進好球帶的比率) 這不能怪他吧?

有個疑問...為什麼Contact%加上SwStr%不是等於100%?

Zone%跟他當然有關啊 對手投的閃你還硬要揮不選 那當然只

會更閃

65.6+19=84.6 剩下的應該是沒揮棒

小聯盟沒打幾場的人是要怎麼練選球.....

他真的事球來就打 稍微有引誘性一點的外角他就會揮了

不過如果失投投到紅中或跟他拚內角 嗯...

常常追打外角壞球...

難怪MLB經理人裡面 漢神只有八星