我覺得能拿到A-Gon、北極跟CC當然是好，付出的新秀
看起來也不算什麼，但科科題會被人家說是科科不是因為
拿到的菜太爛或是換出去的菜太好，而是花的錢太多。
全世界都知道CC跟北極正值生涯低點，逢低買進是常識
，但科科題卻是人家處在低點，還用中高點的價值來購入，
這當然會被笑是科科。
當初這筆交易再傳的時候，我看一些國外媒體評論紅襪
想要同時清掉CC跟北極的爛約與A-Gon的大約，至少要吃掉
60％的薪水才可能成交，結果哩？紅襪只付了12Ｍ！
270Ｍ＊60％＝162Ｍ，162Ｍ－12Ｍ＝150Ｍ！
鄉親阿，這150Ｍ不是韓幣日幣或台幣，這可是貨真價實
的美金阿！
你只需要花100Ｍ上下對方就願意成交，結果你卻花了兩
倍以上的價格來購入，你說這還不夠科科嗎？
更別提當年那精美的47Ｍ／3Y簽下球速直直落的Schmidt
了，就我看來這比他把Carlos Santana交易掉換來Casey Blake
還更扯。