忍不住回個文
交易本來就是需要個一兩年才能看出結果
目前紅襪就是要薪資空間
道奇看來就是要衝擊冠軍
在這邊為了爭這交易道奇輸紅襪贏爭的面紅耳赤
有必要嗎?
你管他吃了256M薪水，把四個人丟去給紅襪
只要這兩三年，道奇靠著他們拿到總冠軍，就是道奇贏了
在那邊分析什C.C打擊三圍一定要來個3/4/5
北極要來個200IP ERA3以下
道奇才會賺，有必要嗎？
就算北極場場完封，尻佛場場安打，拿不到冠軍有屁用？
這個交易蠢只單純蠢在科科提這個XX花最多的錢去賭而已
你可以罵科科提蠢，事實上我也是覺得他真的超蠢
不過只要道奇這兩三年拿下總冠軍，就是科科提贏了
只是贏的方式很白癡而已
看到一些人為了莫名的數據、薪資之類的爭的面紅耳赤
就覺得在爭這個要未來才能下定論的結果很...只能說大家時間蠻多的
作者:
andy880036s (築牆是一種態度)
2012-08-26 23:06:00洛杉磯新洋基隊
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2012-08-26 23:06:00
XD 真期待道奇拿冠.這樣科科提可以繼續挑戰自我的極限
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯) 2012-08-26 23:08:00
其實就是這樣 願打願挨爸了~MLB不是NBA 不用等價交換 我爽吃你爽給 大家高興~
作者:
Danks (Manawenuz)
2012-08-26 23:09:00我要推願打願挨，加上前頭有人分析的轉播權，這約並沒有蠢得這麼嚴重，當然....還是蠢XD
就看看能不能通過時間的考驗,通過了,只是不會被酸到死XD
作者:
taker627 (你馬英九嗎?)
2012-08-26 23:11:00顆顆提表示我還是有知音的
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯) 2012-08-26 23:12:00
你應該要告訴科科提 這些知音是建立在本來就當他是白癡
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯) 2012-08-26 23:13:00
本來就不看好下的不意外~至少換來的是公仔而不是空氣~
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2012-08-26 23:13:00CC的約比VW還毒 加上小聯盟還有花大錢搶下的Puig 萬一..
這幾年很少能有讓鄉民討論如此熱烈的議題,偉哉科科提!
作者:
goury 2012-08-26 23:16:00不用多說了啦，都有人可以說出：『2.5億美買一做座冠軍也不過可以接受而已』再說有意義嗎 XD
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 23:17:00除非今年就衝擊到冠軍 不然拿這些前季後去灑在FA 效果更好
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2012-08-26 23:18:00FA變數太多
作者:
goury 2012-08-26 23:18:00季後撒FA？那現在增加了衝季後賽的陣容，算不算錢？
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯) 2012-08-26 23:19:00
那也要記後FA有大物的前提啊~
作者:
goury 2012-08-26 23:19:00這兩年季後有多少隻更好更超值的FA，要不要多舉幾個來討論？
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 23:19:00像這筆的灑錢方法 FA是讓別隊有變數
作者:
goury 2012-08-26 23:20:00講得好像FA產生器一樣，只要有錢就能產生出有價值的FA......
其實不只冠軍 變成常勝軍 你的周邊 轉播權 進場人數
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 23:20:00莫非你覺得CC跟貝基特是好的標的物???
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 23:22:00不是看不懂 是不認同而已...
作者:
dw1012 (讚曰:寡言 )
2012-08-26 23:23:00其實還有件事情是我們根本不知道道奇新老闆有多凱搞不好是老闆給的綠燈 反正只要三年都稱霸國西運氣好拿到冠軍 一切值得 況且明星還有門票收益話題性
作者:
goury 2012-08-26 23:24:00老闆不給綠燈，GM自己掏腰包嗎？
作者:
dw1012 (讚曰:寡言 )
2012-08-26 23:24:00錢這種事情一向是只要老闆爽就好
作者:
dw1012 (讚曰:寡言 )
2012-08-26 23:25:00我所謂的綠燈是指是不是老闆自己也很主動的要求GM要積極衝
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 23:25:00假如是老闆給綠燈 科科題就是要Loney換A-Gon 其他紅襪任你噱
作者:
goury 2012-08-26 23:26:00科科提可怕的還是前幾年老闆沒錢，還拿AS等級錢去砸老屁股
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 23:26:00紅襪說我要把CC包給你 科科提說那我要北極 紅襪又說那我要農
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 23:27:00場 不然A-Gon就不放 那我就無話可說 大家都誤會科科題了!
作者:
goury 2012-08-26 23:27:00不吃CC用Loney換的到A-Gon XD 那是科科神，不是科科提了
作者:
dw1012 (讚曰:寡言 )
2012-08-26 23:27:00ya...顆顆提若還是配套或後續方案亂簽 那就真的準備笑話了
作者:
goury 2012-08-26 23:28:00這麼大的交易案，老闆不積極主動，那科科提權限也太大了
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 23:28:00這就是我說的老闆開綠燈的前提 "只要補強" 其他甚麼都不管
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 23:29:00以先發來看 多了北極+A-Gon 少了被幹譙死的Loney
作者:
Lanx 2012-08-26 23:29:00光是送走詹姆士 我就覺得很不錯了
作者:
goury 2012-08-26 23:30:00至少可以看一下"魔術"的反應也可以知道老闆群的態度
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 23:31:00那的確在"陣容"上是補強了無誤! 反正對新老闆來說200M跟200K差不了多少 就不要把錢放在眼裡了...
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2012-08-26 23:38:00魔術可是場面話好手 難不成他要採訪時痛譙顆顆提不成
作者:
goury 2012-08-26 23:39:00如果魔術會『痛譙顆顆提』，那就看科科提會不會走人就知道了
作者: Sheffield3 (霸氣王牌陳鴻文) 2012-08-26 23:50:00
說別人時間多結果自己也跳下來發文 笑死
作者: asdfzx (nbtgf) 2012-08-26 23:53:00
顆顆提和說瞎都很得寵,標準和珅型人物,苦的是LA球迷
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2012-08-27 00:04:00事實上輸贏是這樣沒錯 就像前年傻賓一樣 不過蠢還是蠢
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2012-08-27 00:04:00說穿了不過就是錢 道奇有因為這筆約而經濟拮据嗎
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2012-08-27 00:05:00賭贏了只是蠢人運氣好而已
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2012-08-27 00:06:00既然道奇多的是錢 何必學其他球隊那樣精打細算
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2012-08-27 00:08:00那我只能說 有錢真好
作者: brock0118 (麥當勞都是維尼) 2012-08-27 00:11:00
推一個不知道再吵什麼 蠻無聊的
作者:
tealee (茶李王)
2012-08-27 00:17:00道奇爽付錢你能拿她怎麼樣xd~~中肯文
作者:
LWK (LWK)
2012-08-27 00:47:00只是沒奪冠的話就更蠢了
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2012-08-27 01:27:00正解 拿個別球員成績達標去分析一個交易案本來就是狹隘
作者:
ccl007 (.......)
2012-08-27 01:30:00冠軍要看運氣 但沒有穩定數據輸出支持戰績進入季後賽也甭談
同理也可證「個別」球員成績與球隊戰績或奪冠不成正相關
作者: EricByrnes (笨死) 2012-08-27 12:13:00
同意 數字再難看只要拿下世界大賽就贏了
一個交易搞到最後必須要拿到世界大賽冠軍才能算贏這交易還不夠蠢?
樓上想法比較好笑 每個交易幾乎都是為了拿到冠軍鋪路的
過程 你倒因為果了 只是科科提用最花錢的方式很蠢而已
就是一句話:科科提用沒效率的方法打造一隻有機會衝擊世界大賽冠軍的球隊
作者:
mosic (siren)
2012-08-27 14:06:00沒什麼贏不贏的，球團能賺錢才是贏家，有錢才有各種希望
作者:
mosic (siren)
2012-08-27 14:08:00球隊成績好但不賣座也沒用，有賺才是贏家
作者: max02105 (維尼) 2012-08-27 16:12:00
對阿 球迷願意進場看球 或是拿個WS冠軍 他就贏了
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2012-08-27 19:06:00一個交易搞到最後必須要拿到世界大賽冠軍才能算贏換個解讀 他這個交易本來就是為了拿到世界冠軍而作的
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2012-08-27 19:07:00所以當然是拿冠軍就贏了至於效不效率的 重要嗎? 道奇又不是沒錢花 有必要學小市場
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2012-08-27 19:08:00球隊那樣對每一分錢斤斤計較?請記住:富人有富人的玩法
作者:
ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)
2012-08-27 23:28:00效率不重要??那我去當就好了啊....
作者:
MingXDD (一流雜碎)
2012-08-28 00:14:00要白癡賭法賭我也會阿，我猜隔壁老王也會