※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言：
: 其實這個題目也是滿可以討論的，The Year-After Effect是Tom Verducci 2006年提的
: 不過在那之前一段時間，有些球隊就開始有計畫的利用牛棚跟先發之間的角色轉換保護
: 年輕投手
Verducci Effect是不是真的存在這個效應是有疑問的
詳情請見這篇文章 (我就不翻了)
http://deadspin.com/5877565/the-verducci-effect-is-overworked-and-broken-down
回到原本的主題 這種先發後援兩頭跑的有沒有代表性的投手?
我這裡要丟出一個名字 Max Scherzer
Scherzer這個案例還蠻特殊的 原因有幾點
1. 他向來被認為是受傷高風險群 不僅有暴力投球機制 而且在簽約前就曾經因肩傷
休養大半季
2. 他在養成過程中違反很多現在認為的常理 第一季一開始是先發 然後轉後援 然後受傷
復出後先後援 然後又轉先發。接著隔年局數直接大躍進 球數也沒什麼限制 轉到老虎後
更是如此
所以為什麼當初被認為很可能炸掉的Scherzer丟到現在看起來也沒什麼事? 看一下老虎的
先發 除了一個超耐操的Verlander之外 還有一位也是年紀輕輕就吃一堆局數的Porcello
也是沒什麼重大傷病 這不禁讓人懷疑 會不會是各球團特殊的訓練方式差異 才是投手容
不容易受傷的關鍵 而不是單純100球跟110球或是150局跟180局的差別?
簡單觀察一下整個聯盟 的確是可以發現有的球隊投手就是特別耐操 其中一個就是不讓
Chris Sale停機的白襪隊 白襪事實上是這十年全聯盟先發最耐操的球隊 近期的巨人也
是個好例子 從Lincecum以降 Cain/Bumgarner都沒有特別的控制球數或局數 但也都沒有
受大傷的消息 而海盜隊則是很明顯的反例 雖然海盜這些年也有不少有天分的好手 但
Snell/Perez/Maholm/Gorzelanny幾乎的只健康一兩季後就開始爆炸
所以從不同球團的角度來切入 我想是可以發現傷病上的明顯差異 但這是不是因為各球團
間有不同的訓練菜單所造成? 還是單純只是風水問題? 我不是體能訓練方面或是風水專家
這部分可能就要麻煩有研究的大大來解釋了