※ [本文轉錄自 hockey 看板 #1GMKtrg8 ]
作者: Gpicks (黃金獵犬) 看板: hockey
標題: [閒聊] 從NHL封館看利益共享制度
時間: Wed Sep 19 12:45:38 2012
http://www.g-picks.com/article.aspx?file=article-2012-09-19-1
NHL冰球聯盟因為勞資協商沒有進展，自2004-05球季後再次封館，目前熱身賽
已經取消，原定於下個月11日開打的例行賽也岌岌可危。當年NHL整季報銷，而
殷鑑不遠的NBA去年也濃縮緊剩80%的賽程。一切問題還是在「錢」，如同 NBA
的封館事件，這次NHL資方想要把本來57%給球員的大餅，一口氣拿10%回來，上
次封館已經退讓的球員們，這次當然不肯輕易妥協。
要怎麼分錢確實相當困難，不過富比士雜誌專欄作家 Kurt Badenhausen 告訴
我們，分錢的癥結並非是在勞資之間，而是球隊之間的利益分配。根據富比士
統計，NHL的30支球隊貧富差距懸殊，在2010-11球季最賺錢的球隊是多倫多楓
葉、紐約遊騎兵、蒙特婁加拿大人，加上溫哥華加佬和艾德蒙頓油人，5支球隊
合計獲利2.12億美元，但是其他25支球隊一共損失了0.86億元。
同樣的狀況也發生在NBA，在2010-11球季最賺錢的球隊是尼克、公牛和騎士(因
為賣掉球場和少了 LeBron James 薪水的關係)，3支球隊共賺了1.67億元，佔
了當年全聯盟獲利的96%。在NBA新的勞資協議中，將收益分享的金額增加為過
去的3倍，以資助聯盟中的小市場球隊。
NFL去年也因勞資糾紛而封館，不過相較於NBA損失了20%的季賽，他們只取消了
1場熱身賽，例行賽也如期開打。攤開數據或許便能得知其中的差別，上個賽季
NFL最賺錢的3支球隊：達拉斯牛仔、新英格蘭愛國者、華盛頓紅人共賺了美金
4.54億元，而這只佔了NFL全部獲利的35%。在新版的勞資協議中，NFL同樣補強
了利益共享的分配，預計從新的電視轉播合約中，撥出美金450億給獲利較少的
球隊。
MLB的貧富分配是北美四大職業運動中最均衡的，去年最賺錢的3支球隊是印地安
人、皇家和小熊，共獲利0.87億只佔了聯盟全部的20%。像洋基、紅襪這些團隊
薪資高的球隊賺得比較少，不過都從自己當地的轉播獲利中補了回來。MLB貫徹
利益共享制度，光是去年就有將近4億元是從富隊分給窮隊，其中富爸爸洋基就
攤了1.1億元。三個和尚有水喝好過只有一個和尚獨享，MLB自1994年後，球員和
老闆已共享了18年的和平，所以問題真的是出在勞資之間？或許NHL賺錢的球隊
得好好想一想。
Forbes原文：http://tinyurl.com/9m5j734
Baseball is the most equitable major U.S. sports league when it
comes to sharing the wealth. No wonder it will have had 21 years
of labor peace by the time its current CBA expires in 2016. The
top three earners last season, Cleveland Indians, Kansas City Royals
and Chicago Cubs, made $87 million, which is only 20% of MLB’s $432
million in operating profit.
High-revenue teams like the New York Yankees and Boston Red Sox
are content to run baseball operations with small profits, while
making a killing through their ownership stakes in the regional
sports networks that broadcast their games.
MLB has the heftiest supplemental revenue sharing system with
roughly $400 million changing hands last season from the high
revenue teams to the low revenue ones. The Yankees alone kicked
in $110 million in revenue sharing in 2011.
※ 編輯: Gpicks 來自: 111.248.91.89 (09/19 15:03)