其實這問題可以分兩個
1. 你相不相信MVP 票選應該看WAR 勝於傳統AVG-HR-RBI
(你自己是投票者)
2. 你相不相信投MVP 的人會看WAR 勝於傳統AVG-HR-RBI
(你要預測投票結果)
一二的部分暫且不提 因為我只是想閒聊 <- 哇咧 那你打這篇文章是幹嘛的
我想舉出CY voting 做例子說:
那就是其實票選看什麼數據最近十年是有在改變的
sabermetrics 的發展有沒有影響BBWAA 投票 很明顯是有
比如多年前的美聯賽揚獎投票
W-L IP H BB SO ERA WHIP ERA+ WAR
A 投手 20-3 220.1 205 72 213 3.51 1.257 128 5.4
B 投手 17-13 233.2 205 64 123 3.16 1.151 143 6.3
你覺得你會投給誰? 然後你覺得投票的人會投給誰?
某個角度來說, 這有點像去年King Felix for CY or not 的爭論
B 投手所有數據都贏過A (雖然稱不上贏很多, 不像去年King 是贏很多)
但是勝敗紀錄輸很大 (跟去年的King 類似)
如果以現在投票看法, B 就算不一定選得贏A, 畢竟他其他領先不那麼多
應該也是各有支持者吧, 不會差那麼多吧?
喔, 結論是A 高票贏得賽揚 (87%) B 贏得賽林娘 (他一票都沒得)
我還可以從我的記憶告訴各位, A 得賽揚的呼聲一直超高, 大家都說A 穩得
至於B, 抱歉, 主流媒體根本就沒有人討論B 有沒有可能得賽揚
當時我這個小嫩嫩還argue 說, 從其他數據來看
要說A 一定得賽揚"並沒有那麼理所當然"
那時候BBS 沒有推噓文, 不然我大概也是被鄉民噓爆
當然票選結果一出來我就被洗臉了
一樣, 那時候沒有推噓文, 不然我看我還會被做成簽名檔
其實那年還不止B 而已 你要一路舉到C D E F G H 都沒有問題
W-L IP H BB SO ERA WHIP ERA+ WAR
A 投手 20-3 220.1 205 72 213 3.51 1.257 128 5.4
C 投手 16-8 221.1 188 48 126 3.29 1.066 140 5.7
D 投手 17-11 228.2 202 42 214 3.15 1.067 143 6.8
E 投手 21-8 229.1 214 51 153 3.45 1.156 126 5.3
F 投手 18-9 235 216 71 181 3.37 1.221 129 4.2
G 投手 18-6 238.2 199 69 163 3.05 1.123 135 3.9
H 投手 17-8 214.1 184 80 205 3.49 1.232 125 4.3
裏面得票率第二是誰?
還是那個勝敗紀錄最好看的E (43%)
而不是WHIP ERA+ 和WAR 比較好看的C (他也是賽林娘) 和D (1%)
A 投手跟他的競爭者, 只有一件事大占優勢, 那就是勝敗紀錄
要比其他的, ERA 是最後, WHIP 也是最後, 局數是倒數第二
如果現在把名字遮住 餵這些數據讓BBWAA 再投一次票
我還蠻懷疑A 投手會不會得賽揚
可是他得了, 而且那時候根本大家認為爭議不大
光從這點就可以看出 那時候重視投手W-L record 的程度比現在大很多
換個角度想 King Felix 搬到那時候票選 他會不會得賽揚呢?
我看他也是不要賽林娘就不錯了吧...
==
底下開放各位猜猜這是哪一年的CY voting
A B C D E F G H 是誰~