※ 引述《Herlin (性感豬豬)》之銘言：
: 其實這問題可以分兩個
: 1. 你相不相信MVP 票選應該看WAR 勝於傳統AVG-HR-RBI
: (你自己是投票者)
: 2. 你相不相信投MVP 的人會看WAR 勝於傳統AVG-HR-RBI
: (你要預測投票結果)
: 一二的部分暫且不提 因為我只是想閒聊 <- 哇咧 那你打這篇文章是幹嘛的
: 我想舉出CY voting 做例子說:
: 那就是其實票選看什麼數據最近十年是有在改變的
: sabermetrics 的發展有沒有影響BBWAA 投票 很明顯是有
: 比如多年前的美聯賽揚獎投票
關於 Trout 跟胖卡之爭, 個人最希望得到的結果是
1. 胖卡拿下三冠王
2. Trout 拿下 MVP
棒球的數據學上一直進步, 但這多年來, 數據學派還是沒辦法接手一些
傳統思維但"可能"是錯誤的觀點, 前幾年好不容易有個契機, 就是 Felix
拿下 CYA, 這推翻了勝投是最主要衡量一個投手好壞的傳統觀點
很多人著墨三冠王通常都拿下了當年的MVP, 但其實大家也忽略了一件事,
這個三冠王通常也是當年 WAR 的領先者, 或至少是oWAR的leader, 沒啥好
爭議的點, 今年會有這麼多爭議三冠王不應毫無疑問是 MVP , 其實說明了,
就算胖卡拿下三冠王, 選 Trout 當 MVP 也不見得是一個壞選項
數據層面的部份我就不說了, 畢竟該討論的觀點版上已經夠多, 不需要多
占用一個篇幅, 我們可以藉由這議題討論的是:"傳統觀念選擇 MVP, 會缺少
些甚麼？"
說穿了, 胖卡跟Trout的競爭就是傳統數據派跟進階數據派的勝負之分, 不論
誰拿下了, 這都不是多壞的選項, 胖卡的強已經無需懷疑, 但在這個不分軒輊
的時間點, 最常被拿出來談的是那幾項呢？
1. 守備移位之後 WAR 的調整, 轉換守位 WAR 就"自動"上升合理嗎？
2. 盜壘達到甚麼水平, 對進攻的期望值是上升的？
3. Clutch 到底重不重要？ 九月勞賽到底值不值得被扣分？
4. RBI 的價值到底該怎麼被衡量？沒有價值是絕對不可能的, 但有多重要？
這些傳統不會在媒體上被談論的問題, 最近一再被挖出來談
如果能借這個機會, 讓更多投票者熟悉 RC27, WPA ,UZR 這類數據
對投票者觀念有顯著影響我覺得就值回票價了
WAR 準不準確我覺得還有得討論, 但如果要把守備成果也算進去, 那麼別懷疑,
Trout 今年應該是比較好的... 所以我很希望能借這次來衝擊一下傳統思維
當然, 胖卡成績有多優秀, 並不需要透過 MVP 來再次證明, 他這三年的產出幾乎
一模一樣...