Re: 美聯MVP競賽已經結束了

作者: andy880036s (築牆是一種態度)   2012-09-25 19:28:44
單看九月(最後搶季後賽席次關鍵) 兩人的打擊表現的話 不小的落差
G AB R H 2B 3B HR RBI BB SO SB 打擊三圍 OPS
鱒魚 21 78 16 20 3 0 3 4 14 24 4 256/370/410 .780
米糕 22 82 20 28 6 0 9 24 11 20 0 341/411/744 1.154
近十場 米糕0.350 6HR 14RBI
鱒魚0.206 1HR 1RBI 更是完勝...
球隊季後賽機會?
老虎 美中落後白襪1場勝差
天使 外卡落後綠帽2場勝差
鱒魚最後一個月 目前真的完全烙賽 可以說是吃老本(尤其七月的近四成AVG)
米糕則是都很穩定 七八九月的OPS都破一
亮眼的表現 分數應該加了不少(個人猜測) 畢竟會留下較為深刻的印象
當然Trout在WAR的確表現無可挑剔(守備啊跑壘啊的確比米糕強 貢獻更多)
但如果米糕持續發揮打擊手感把老虎帶進季後賽 我想他生涯第一座MVP應該是OK的吧?
(私心也希望是他 鱒魚來日方長XD) 除非鱒魚剩下的比賽又開始爆氣 這也不是不可能
作者: noahlin (該怎麼說呢)   2012-09-25 19:33:00
來日方長是哪門子的論點 是在選終身貢獻獎嗎
作者: noahlin (該怎麼說呢)   2012-09-25 19:34:00
九月的一勝是可以算1.5場嗎 怎麼不說米糕上半季打好一點現在老虎就不用這麼拼命了
作者: noahlin (該怎麼說呢)   2012-09-25 19:35:00
事實上米糕今年打很好 也有拿MVP的理由 但絕對不該是什麼鱒魚來日方長或是9月爆氣這種印象派
作者: IAmaMouse (我是一隻老鼠)   2012-09-25 19:44:00
不覺得因為9月爆氣而給票是不正確的事,棒球不單單只是
作者: IAmaMouse (我是一隻老鼠)   2012-09-25 19:46:00
數據的堆疊,背後的故事也是賣點。
作者: IAmaMouse (我是一隻老鼠)   2012-09-25 19:47:00
或許先段的貢獻和後段的貢獻在單純數據上看起來都是相同
作者: IAmaMouse (我是一隻老鼠)   2012-09-25 19:49:00
不過後段爆氣無疑故事性高多了,不然去年外卡為何那麼
作者: HeavyBlue (T-Wolves)   2012-09-25 19:49:00
9月爆氣比較有加分效果
作者: noahlin (該怎麼說呢)   2012-09-25 19:57:00
故事歸故事 貢獻規貢獻 這是兩碼子事啊
作者: alex710707 (PonWei)   2012-09-25 20:03:00
9月爆氣 如果幫球隊大逆轉進季後賽是有差啦
作者: alex710707 (PonWei)   2012-09-25 20:04:00
但是現在老虎也還沒進去 而且如同N大講的現在的一場勝
作者: alex710707 (PonWei)   2012-09-25 20:05:00
差又不算1.5場
作者: IAmaMouse (我是一隻老鼠)   2012-09-25 20:13:00
可能我對價值的看法不同吧,可能球員在數據以外能夠提升故事性的話對身為球迷的我也是一種額外的價值
作者: Fernandeo (Fer)   2012-09-25 20:27:00
noa 說的是你個人的理想,而不是 MVP 評選的事實。
作者: Fernandeo (Fer)   2012-09-25 20:30:00
MVP 的評選不是電腦算數據,而是 BBWAA 的會員票選,
作者: Fernandeo (Fer)   2012-09-25 20:31:00
BBWAA 都是完全理性的棒球數據專家嗎?也不是,他們基本
作者: Fernandeo (Fer)   2012-09-25 20:33:00
上是一群棒球記者。所以你嗤之以鼻的哪門子理論,很遺憾
作者: Fernandeo (Fer)   2012-09-25 20:34:00
的告訴你,那都是真實存在的,而且影響力恐怕超過你所認識的程度。
作者: kiddno56979 (真的嗎)   2012-09-25 20:35:00
隔幾篇就有人舉例過NBA的CASE了 話題性是真的很重要
作者: kiddno56979 (真的嗎)   2012-09-25 20:36:00
NBA那個CASE跟科比現在卡布的雖然有點不一樣 但是模式是完全一樣的 效率上的優勢 但是記者還是全都投給科比
作者: kiddno56979 (真的嗎)   2012-09-25 20:37:00
MVP也是一種SHOW 不是遊戲2K系列用數據來分勝負
作者: kiddno56979 (真的嗎)   2012-09-25 20:38:00
對記者來說 誰較有吸引力 誰叫讓他驚豔 就會投給他
作者: noahlin (該怎麼說呢)   2012-09-25 20:40:00
要說故事性Trout會輸嗎 21歲第一個完整球季就打得像Willie Mays 倒是卡布如果接下來兩週沒有爆炸性演出類似表現已經連三年了 就跟Tim Duncan大家都習慣了一樣
作者: andy880036s (築牆是一種態度)   2012-09-25 20:41:00
整理出九月數據也是可以看出來兩人近況差非常多
作者: andy880036s (築牆是一種態度)   2012-09-25 20:42:00
米糕可能持續高檔 而鱒魚如果不立刻振作 差距會更大
作者: kiddno56979 (真的嗎)   2012-09-25 20:42:00
沒說Trout會輸只是你太過武斷而已 忘了MVP是一種投票
作者: yehudi (soger)   2012-09-25 20:43:00
季末戰績吃緊時 還能有超人表現的 更值得MVP~
作者: noahlin (該怎麼說呢)   2012-09-25 20:43:00
卡布贏也實至名歸 我只是在說我不覺得九月表現應該放大
作者: Fernandeo (Fer)   2012-09-25 20:44:00
沒說 Trout 一定輸,但 Noah 似乎把這個票選想得太理性
作者: newest (C'est la vie~)   2012-09-25 20:44:00
近況太糟糕導致球隊沒進季後賽 這個看法馬上就會浮現
作者: noahlin (該怎麼說呢)   2012-09-25 20:44:00
我也知道實際結果很難說 但就像CYA投票慢慢的不重視勝投
作者: noahlin (該怎麼說呢)   2012-09-25 20:45:00
我也希望MVP能夠減少季末爆氣這種印象貢獻多過實質的因素
作者: Fernandeo (Fer)   2012-09-25 20:45:00
九月的加溫和 Trout 來日方長這些因素,真的很可能是不
作者: Fernandeo (Fer)   2012-09-25 20:46:00
少評審會把票投給 Miggy 的理由,並沒你想得那麼可笑。
作者: kiddno56979 (真的嗎)   2012-09-25 20:47:00
Kershow去年國聯MVP票選排第12 Verlander卻是美聯MVP
作者: kiddno56979 (真的嗎)   2012-09-25 20:50:00
他們兩人的數據差距很大嗎? 我想不會吧
作者: kiddno56979 (真的嗎)   2012-09-25 20:52:00
Verlander的得票率有71% Kershaw僅僅6%
作者: whalelover (哞哞哞哞王)   2012-09-25 20:58:00
推BBWAA不是理性的 印象不可能完全沒影響 投票的人不是電腦
作者: kusami (>.^)   2012-09-25 21:05:00
米糕鱒魚 害我餓了~"~
作者: msn12345679 (吼~~)   2012-09-25 21:16:00
科蕭和V中年的例子差多了 科蕭沒MVP就是道奇沒進季後
作者: msn12345679 (吼~~)   2012-09-25 21:17:00
賽 而且Kemp更值得MVP 和米糕鱒魚完全不同情況
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲)   2012-09-25 21:17:00
推阿霞飯店紅蟳米糕
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)   2012-09-25 21:18:00
啊就si封面作祟咩
作者: msn12345679 (吼~~)   2012-09-25 21:18:00
更別說V少和科蕭兩人根本不同聯盟 ...這要怎麼比
作者: kiddno56979 (真的嗎)   2012-09-25 21:28:00
完全不同聯盟 但是記者投票的模式完全不同 有理可尋?
作者: kiddno56979 (真的嗎)   2012-09-25 21:29:00
我只是在說明 對投票的人來說 成績絕對不是唯一標準
作者: aj46 (僕は君に恋をする)   2012-09-25 21:31:00
不要再一直吵數據了 2個都是很棒的選手 不管是誰拿都不意外
作者: immortalqq (大牛)   2012-09-25 21:33:00
其實魔王真的是SI封面.....
作者: skatekid (俏皮一哥)   2012-09-25 21:37:00
新人年拿MVP比較有爆點
作者: JeffMathis (No.1 Catcher)   2012-09-25 22:04:00
Trout勞賽是因為SI SI干預比賽 八八八
作者: zerant (.......)   2012-09-25 22:22:00
米糕近幾年都打得很好啊...也該拿一座MVP了
作者: hunterqiji (hunter)   2012-09-26 00:08:00
我覺的9月的1勝價值還真比4月份多就比如開場一個失誤﹐可以大家不會特別的記住
作者: hunterqiji (hunter)   2012-09-26 00:09:00
如果最後時刻因為失誤輸掉﹐絕對會被大家婊很久就像籃球﹐大家能記住喬丹的最後1投﹐卻沒人記住公牛
作者: hunterqiji (hunter)   2012-09-26 00:10:00
隊的前兩分是誰得的,同樣是2分。
作者: hunterqiji (hunter)   2012-09-26 00:11:00
評委都是人﹐印象分也會起一定的作用的
作者: ohmygodha (paradox)   2012-09-26 00:32:00
只有潘威倫無安打比賽那個一開始失誤會被婊而已XD
作者: ohmygodha (paradox)   2012-09-26 00:33:00
時間點有差+1
作者: au03vu3   2012-09-26 14:17:00
1f "終身成就"戳到我笑點了
作者: au03vu3   2012-09-26 14:18:00
更正是"終身貢獻"才對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com