這裏我想提另外一點
在大家還沒有那麼重視OBP 的時候
大家會忽視低打率BB 多的打者
現在是因為大家習慣看OBP 了
不然沒多久前 棒球圈的人也覺得 打率這麼低的球員根本就是垃圾
突然有一票整天盯著電腦看的宅男出來說這樣的球員其實很有用
這些人怎麼這麼奇怪? 他們是不是腦袋壞掉?
(當然現在這故事都拍成電影了...)
再換個角度想 如果你是GM
其實你應當對球員評估出現不同看法時 感到非常興奮
為什麼? 因為這也許就是套利空間啊
Brendan Ryan 是不是真的這麼有價值 明明看起來不是這麼有價值
我沒研究 (因為我沒研究WAR 怎麼算)
但對這樣的出入 一個可能解釋是存在的:
我們傾向於把防守球員提供的價值 全部歸功於投手
假設這是真的
而你有很強的防守球員 而且大家嚴重低估了防守對投手成績的影響
這代表:
1. 你隊上投手的成績可能因為防守好被過度評價
2. 某些形態的投手 來你這邊可能會因為防守好而成績上升
那你要怎麼套利?
一個可能的方法是:
盤一個大家認為普通的投手過來
在他成績進步後 快樂的用上一段時間
然後在他要變貴的時候 再高價把他賣掉
總之
戰一個球員是不是真的像某某數字顯示的這麼有價值/沒價值
其實牽涉很多重要層面
不是只有嘴砲的功能而已..