Re: [情報] Miguel Cabrera 的三冠王之路

作者: paperbattle (?)   2012-10-02 22:27:51
打擊率是最沒有意義的數據?有沒有搞錯啊
是沒摸過棒球才會這樣講吧
一個選手的打擊率基本上直接代表了他的打擊能力
不管你跟我扯BABIP還是啥WRC都一樣
打擊是棒球作為一個運動最特殊的地方
打不到球 打得到球 跟 打得到球還打得很好是差很多的好嗎
不要再當鍵盤棒球迷了 去大魯閣揮個幾球才會體會到打擊率的重要
你說打點無意義還差不多
作者: Sparksfly (火光飛舞)   0000-00-00 00:00:00
呃 給個箭頭
作者: JBLs (我是誰我是誰我是誰)   0000-00-00 00:00:00
跟進樓上
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯)   0000-00-00 00:00:00
我其實私心認同你 但這個版數據派當道~
作者: SergeIbaka9 (Iblocka)   0000-00-00 00:00:00
你覺得有什麼數據外的東西可以提出來大家也很樂意討論
作者: rex9999 (雷哥司)   0000-00-00 00:00:00
不錯 0.091並不是一個笑話
作者: Herlin (性感豬豬)   0000-00-00 00:00:00
結果三樓在#19gqWp1B 文章裏舉的全部都是OPS+...
作者: SergeIbaka9 (Iblocka)   0000-00-00 00:00:00
板主...呵呵
作者: Herlin (性感豬豬)   0000-00-00 00:00:00
是說OPS 是數據 AVG 還不一樣是數據 - -
作者: SNSD999 (少女時代)   0000-00-00 00:00:00
蛋哥跟葛神打擊率都不到兩成五 所以他們打擊能力不好囉?
作者: dp44 (lol)   0000-00-00 00:00:00
都是值得看的數據啊 只是相同OPS+下 我會比較喜歡高avg的
作者: alcard22 (AL)   0000-00-00 00:00:00
無意義的是你這篇文章
作者: notmuchmoney (真的不錯....)   0000-00-00 00:00:00
能夠超越數據的只有Jeter....
作者: pathfinder (just enjoy the show)   0000-00-00 00:00:00
AVG是粗糙的數據,就像只要D杯就好但不管臉蛋長怎樣
作者: JerMi (Jimi)   0000-00-00 00:00:00
D杯很好阿,你這什麼例子,有些人就愛D杯阿
作者: nathancn (as long as...)   0000-00-00 00:00:00
請先定義一下打擊能力...
作者: kusami (>.^)   0000-00-00 00:00:00
打點無意義啊 那得分也無意義囉^^
作者: pathfinder (just enjoy the show)   0000-00-00 00:00:00
如果要找個選美皇后(MVP),顯然不能只看杯
作者: SergeIbaka9 (Iblocka)   0000-00-00 00:00:00
板主鬼神記性...
作者: kusami (>.^)   0000-00-00 00:00:00
Keppinger打率0.328 所以以你論點不到這數字打擊都輸他
作者: paperbattle (?)   0000-00-00 00:00:00
呵呵 樓上邏輯是不是有問題?
作者: Sparksfly (火光飛舞)   0000-00-00 00:00:00
推板主鬼神記性
作者: Herlin (性感豬豬)   0000-00-00 00:00:00
我個人來說 A/B 杯一律先淘汰 (喂)
作者: AloRaiVet (阿隆索˙雷克南˙維特爾)   0000-00-00 00:00:00
所以Ichiro就是D杯的恐龍 ~
作者: SergeIbaka9 (Iblocka)   0000-00-00 00:00:00
哀先解釋一下蛋哥葛神的例子好嗎
作者: isotropic   0000-00-00 00:00:00
打擊率本來就是最無用的數據之一
作者: kusami (>.^)   0000-00-00 00:00:00
你說打率>打點的啊 誰有問題
作者: pujos (lks)   0000-00-00 00:00:00
打點不見得沒意義...
作者: pickoff   0000-00-00 00:00:00
本來就不能用單一數據來評斷一個球員 當然有參考價值
作者: goopa (除此之外)   0000-00-00 00:00:00
大家討論歸討論,請不要攻擊A/B杯跟恐龍...謝謝....=_=
作者: pujos (lks)   0000-00-00 00:00:00
要看打擊型態而定.過於直觀的排除數據.這不是好現象
作者: Herlin (性感豬豬)   0000-00-00 00:00:00
有些女生你看了就想跟她上一壘 有些女生你看了只想跟她回
作者: kusami (>.^)   0000-00-00 00:00:00
XD 孤趴版主在說赫林版主
作者: Herlin (性感豬豬)   0000-00-00 00:00:00
本壘 以這個角度來看 氣質較近似於打擊率而罩杯近似於拋瓦...............我收到了 otz
作者: whalelover (哞哞哞哞王)   0000-00-00 00:00:00
版主警告版主@@
作者: abc12812   0000-00-00 00:00:00
以貌取人是不恰當的 面貌會變但本性難改
作者: kusami (>.^)   0000-00-00 00:00:00
對啊解釋下蛋哥跟葛嬸啊(敲碗)
作者: abc12812   0000-00-00 00:00:00
要找長期交往的對象的話最好先忘記外貌 罩杯這些沒用的東西
作者: goopa (除此之外)   0000-00-00 00:00:00
只是提醒啦...我也不想殺風景....
作者: Herlin (性感豬豬)   0000-00-00 00:00:00
呃 這不是殺風景 你說的對 再推下去我都要用多次無意義推文
作者: NeilWalker (Neil Walker)   0000-00-00 00:00:00
貧乳有什麼不好 想決鬥嗎
作者: Herlin (性感豬豬)   0000-00-00 00:00:00
警告自己了 所以你說的對 - -"
作者: Sparksfly (火光飛舞)   0000-00-00 00:00:00
從15樓開始歪掉了
作者: JerMi (Jimi)   0000-00-00 00:00:00
XD
作者: kusami (>.^)   0000-00-00 00:00:00
我很多朋友是貧乳控耶><
作者: Sparksfly (火光飛舞)   0000-00-00 00:00:00
其實是14 我發現我數錯了XD
作者: JerMi (Jimi)   0000-00-00 00:00:00
我不是故意的
作者: Kinra (喵天使)   0000-00-00 00:00:00
這到底什麼板啦XDDDD
作者: pujos (lks)   0000-00-00 00:00:00
年少喜歡臉.年輕喜歡腿.成熟了喜歡奶^^
作者: kusami (>.^)   0000-00-00 00:00:00
拉回!!快解釋蛋哥跟葛嬸啊~~
作者: MACHI ( 一瓶秋水一爐香 )   0000-00-00 00:00:00
蛋哥跟葛嬸就是一對很會幹砲的。。。
作者: pujos (lks)   0000-00-00 00:00:00
在更大一點喜歡年紀 > <
作者: kusami (>.^)   0000-00-00 00:00:00
我們家葛嬸本來很乖的 只是今年交到壞朋友(蛋哥)><
作者: MACHI ( 一瓶秋水一爐香 )   0000-00-00 00:00:00
幹砲次數一樣多(41),彼此都互相喜歡吧,祝福他們(誤)
作者: aiien61will   0000-00-00 00:00:00
我覺得這篇非常有意義 我本身覺得打擊率過時,但完任
作者: aiien61will   0000-00-00 00:00:00
何棒球遊戲或有打棒球時,打擊率絕對是我關注的首要焦
作者: aiien61will   0000-00-00 00:00:00
點 這很難改變 即使是個過時數據還是有它的魅力
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   0000-00-00 00:00:00
我個人的觀點是 打擊率要有其他數據來做對照才有用例如上壘率長打率 也就是俗稱的三圍
作者: ohmygodha (paradox)   0000-00-00 00:00:00
這篇莫名的好笑XDDDDDD
作者: oncee (絲路)   0000-00-00 00:00:00
說真的我覺得你在自打嘴巴= =
作者: monkeydk   0000-00-00 00:00:00
??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com