請問今年的分區冠軍賽的場次分配
是否和分區系列賽一樣
先在低順位的球隊主場打完三場才移動到高順位的主場進行後面四場
官網上只看到一堆TBD 沒看到相關訊息
會這樣問是因為看到今年分區系列賽的場次分配有點傻眼
怎麼會把不一定要打的4.5兩戰列入高順位球隊的主場優勢
一定打的三場，有兩場先給低順位，比賽還沒打，
高順位球隊的票房就已經先輸一場，感覺有點惡搞，優勢都不優勢了

這點是蠻惡搞的沒錯 整個新制裡面唯一有問題的地方

是2-3-2

第一行 聯盟冠軍賽吧

請問為什麼洋基V.S金鶯前兩戰都是金鶯主場?@@

因為Selig說的

我猜因為多一張外卡要多打一場加移動日

洋基的戰績不是比金鶯好嗎?還是這是給外卡戰勝出球隊一些優勢?

因為今年分區冠軍賽改賽制 改成2-3

所以變成分區系列賽 兩場 三場的主場優勢 可減少一天移動

第一行 分區系列賽, 第三行 先兩場後三場

分區系列賽 更正

今年改得太倉促了 外卡戰是硬加進去 明年就會回復成2-2-1

對主場優勢隊球迷來說有個好處就是一定會在自己家晉級

也一定會在自己家被淘汰(誤)

季後賽票房是依名次分配，而且只算前3/5或4/7場，所以不會像中職一樣，有球隊為了撈錢故意打到第七場

樓上正解

不可質疑你的教主

TBD 是實際開賽時間 要視轉播決定 日期都是確定的

那如果有第四（五、六、七）場，票房算誰的？

那季賽應該100%歸主場球隊吧?

大概跟季賽一樣 包含要上繳的部分

這種制度下，低順位除非打到最後一場，等於一直佔有主場優勢

乍看下很像低順位先打2主場有利 但變成有利的狀況一定要

2場主場都贏 如果只有1勝甚至2敗 那就會處於絕對劣勢

節能減碳少坐飛機= ="

推節能減碳少坐飛機XD

不太了解票房依名次分配是幾比幾在分?

要不就3-2阿 2-3 如果戰績高的投兩場都輸 後面壓力就很大了....頭