補充一些關於作者的資料。
作者Murray Chass是前紐約時報記者，進紐時之前也在美聯社工作過，
20幾歲就進了BBWAA（1938年次），在紐時主要是跑洋基隊的新聞，
後來成為紐時的首席體育記者，直到2008年退休。
2003年獲得BBWAA的最高榮譽J.G. Taylor Spink獎。
而他看棒球的方式是老派的，甚至可說是死守傳統指標的基本教義派。
2007年開季前，他就在紐時專欄寫文痛批Baseball Prospectus的數據派們，
說他們推廣VORP及其他新指標的作法，只會損害球迷享受棒球樂趣的機會，
同時削弱棒球運動的人情味。當然立刻遭到反駁，他也受到不少批評。
他退休之後開了"Murray Chass on Baseball"這個部落格，
投注全部心力跟數據派筆戰至今。
去年他發表的另一篇文章又引發了不小的爭議；
他在文章中指控紅鳥的偉大名將Stan Musial對黑人隊友種族歧視，
指示他合資開的餐廳不得接待黑人，受害者包括他的前隊友Curt Flood，
因此Musial不配後人尊敬，云云。
消息來源則自稱是輾轉從前MLB球員工會主席Marvin Miller那邊聽來的。
（Flood曾在1970年代和Miller共同努力爭取自由契約，因此遭到各球團聯合封殺）
但Flood的兒子Curt Flood, Jr.隨即發表公開信駁斥Chass對Musial的指控，
表示他父母的確曾在那家餐廳被拒絕接待，但Musial完全不知情。
店員請示過Musial之後知道犯錯，要請Flood夫婦上座，但他們已經被氣走。
指示店員拒絕接待黑人實屬無中生有。
終其一生，Musial對Flood始終讚譽有加，待人更是謙恭有禮。
（有論者認為，店員拒絕黑人消費的舉動，
是遵守當時南方各州尚未廢除，明定各項歧視有色人種內容的Jim Crow法案行事）
這種道聽塗說、空穴來風的指控，自然也對Chass的聲譽帶來負面影響。
以上補充一些關於以老派棒球迷自居的作者和數據派恩怨情仇的資料。
英文維基有他的條目，注釋的連結可進一步參考。
整體而言，是個有聲望的資深體育記者，但近年的言行似乎在自我減損專業形象。