[閒聊] STL vs SF之間有趣的數據

作者: hunterqiji (hunter)   2012-10-25 04:07:04
兩隊季賽交戰6場﹐3比3戰平。一個有趣的規律是紅鳥的打線的發揮對於巨人的投手很有
選擇性。
Regular P IP ER Rst
G1 Bumgarner 7.2 4 L
G2 Cain 6 4 W
G3 Cain 5.2 5 L
G4 Zito 6.2 2 W
G5 Volgesong 7 0 W
G6 Bumgarner 6 3 L
總結:紅鳥基本打不到Zito和Volg的球﹐能夠打贏Bumgarner,對Cain能打到球(1W1L).
NLCS P IP ER Rst
G1 Bumgarner 3.2 6 L
G2 Volgesong 7 1 W
G3 Cain 6.2 3 L
G4 Lincecum 4.2 4 L
G5 Zito 7.2 0 W
G6 Volgesong 7 1 W
G7 Cain 5.2 0 W
結果跟季賽驚人的相似﹐除了盲腸之前沒數據無法參考之外﹐打爆Bumgarner,完全打不到
Zito跟Volg, 對Cain也同樣是(1W1L).
結論: Bochy也許是發現了這種規律﹐在關鍵的G5拔掉Bumgarner用Zito, 從而完成了大逆
轉! 如果G5上Bumgarner的話說不定就被4:1了。
作者: wangattack (andy)   0000-00-00 00:00:00
13.2IP 7ER=打爆 11.2IP=9ER=能打到球 ???
作者: marionkimy (Chicanery)   0000-00-00 00:00:00
11.2IP 9ER跟12.1IP 3ER到底哪裡相似
作者: hunterqiji (hunter)   0000-00-00 00:00:00
換一種說法﹐面對Cain先發﹐互有勝負
作者: kuyung (無敵暴龍)   0000-00-00 00:00:00
Bumgarner九月狀況超差的 NLDS對紅人也是被打爆
作者: kuyung (無敵暴龍)   0000-00-00 00:00:00
九月的ERA破五 反觀Zito只比3高一點 你是教練會用誰?
作者: hunterqiji (hunter)   0000-00-00 00:00:00
kuyung,按你這種說法為啥NLDS不用Zito頂Bumgarner呢?
作者: hunterqiji (hunter)   0000-00-00 00:00:00
噓是你的權力﹐但也得找個過得去的理由吧
作者: JBLs (我是誰我是誰我是誰)   0000-00-00 00:00:00
何謂規律??拔掉G1被打爆的Bumgarner就是規律??
作者: checktime (華哥)   0000-00-00 00:00:00
其實比賽完之後的結果論很簡單,難的是在當下做決定。
作者: checktime (華哥)   0000-00-00 00:00:00
不過事後紙上談兵找一些規律是蠻有趣的,所以給你推
作者: pp31630 (動手)   0000-00-00 00:00:00
幾場比賽你就在規律?
作者: scimonster (紫色的初夏)   0000-00-00 00:00:00
人類的大腦會傾向找規律 這是演化的結果 你不用難過 XD
作者: kyo28 (白螞亡子)   0000-00-00 00:00:00
還滿有趣的阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com