[請益]war

作者: enthusiasm (小白)   2012-11-17 09:20:05
新手發文 如果有不妥會自刪(中午以前)
我對球員的war計算感覺到很困惑
拿overpaied的closer位置來說 第9局拿下直接勝利難道不重要嗎
貢獻應該不是線性的吧 如果我拿下SV的場次都是連3K 沒拿下的場次被連三安敗掉
整季救援成功比例60% 這war應該還是很可觀
球員加入防守跑壘計算也沒問題 假設A球員是打擊超人 B是防守達人 (兩人都外野)
在6局領先2分之後A換成B 最後closer成功守下 A球員少了一個打席
但是很可能不重要 又或是B球員先發A球員在落後或是平手時上場代打得手
防守打擊都很重要 但是他加在一起 有他的代表性嗎?
closer真的是被overpay?
bourn真的值這麼多錢嗎?
作者: abc12812   2011-01-17 09:21:00
你可以參考WPA這個數據
作者: abc12812   2011-01-17 09:26:00
看來看去 還是看不懂你想問什麼
作者: enthusiasm (小白)   2011-01-17 09:31:00
打擊跟防守應該都有重要的時刻也有重要性低的時候
作者: abc12812   2011-01-17 09:33:00
你可能沒理解到60%救援成功率有多低 包括今年超炸的Bell他的BS/(SV+BS)都還不到三成 WAR已經被炸到是負了
作者: enthusiasm (小白)   2011-01-17 09:34:00
我只是舉例 你想要的話也可以是25%砸鍋 其他三連斬
作者: pujos (lks)   2011-01-17 09:34:00
60%很慘烈.要在一局敗掉最少一分(不然不會b)這想想是多麼可怕的事情= =
作者: abc12812   2011-01-17 09:34:00
若有CL整季打完只有60% SV率 那種內容多半會是史詩級的爛
作者: abc12812   2011-01-17 09:35:00
而如果CL能夠常常送人早午晚安 基本上他會是很有宰制力
作者: pujos (lks)   2011-01-17 09:35:00
80%都算是個爛CL了
作者: abc12812   2011-01-17 09:36:00
的投手 所以你的假設(時有爆炸演出)不會成立
作者: enthusiasm (小白)   2011-01-17 09:38:00
這兩個命題應該不是互斥
作者: pujos (lks)   2011-01-17 09:40:00
馬毛有點像.不過實際上就...
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2011-01-17 09:41:00
這個問題非常好,但是回答起來太累人了
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2011-01-17 09:41:00
生涯424SV的救援投手真爛
作者: pujos (lks)   2011-01-17 09:42:00
替代的問題.很多人大概完全不考慮在內
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2011-01-17 09:42:00
自刪是大可不必
作者: abc12812   2011-01-17 09:43:00
誰424SV?
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2011-01-17 09:44:00
John Franco
作者: abc12812   2011-01-17 09:47:00
Franco BS%很高嗎?
作者: pujos (lks)   2011-01-17 09:48:00
30%....好像有點恐怖
作者: Sparksfly (火光飛舞)   2011-01-17 09:49:00
http://tinyurl.com/czqctvd ...找這不用兩秒吧
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2011-01-17 09:49:00
SVO525
作者: pujos (lks)   2011-01-17 09:49:00
424/605
作者: abc12812   2011-01-17 09:49:00
Franco BS% 不是30%吧 別把GF混進來 GF不一定有SVO
作者: pujos (lks)   2011-01-17 09:52:00
我是從這找的 in sv sit G:605 SV:422
作者: pujos (lks)   2011-01-17 09:53:00
這裡的場次有加計其他非SVO狀況??
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2011-01-17 09:54:00
SVO大聯盟官網就有了啊
作者: pujos (lks)   2011-01-17 09:54:00
阿靠北邊走.忘了有RP的可能性
作者: Sparksfly (火光飛舞)   2011-01-17 09:55:00
XD 他的救援成功率是81%
作者: pujos (lks)   2011-01-17 09:58:00
拿八成來算.40次機會B掉8次.32次救援成功.B8
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2011-01-17 09:59:00
不要一路向北啊XD
作者: pujos (lks)   2011-01-17 09:59:00
怎麼看都抖到嚇死人...
作者: abc12812   2011-01-17 10:00:00
如果要考慮勝場貢獻 可以參考win share
作者: pujos (lks)   2011-01-17 10:00:00
當然啦.這可能也是我個人主觀.或許大眾認知80%是好CL.
作者: alex710707 (PonWei)   2011-01-17 10:01:00
簡單來說一部機器有許多零件 有重要零件 也有小螺絲
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2011-01-17 10:01:00
球員價值跟對勝場貢獻應該還是有點不太一樣的,重點不
作者: abc12812   2011-01-17 10:02:00
Cabrera 的WS和Trout的差距是6.7
作者: alex710707 (PonWei)   2011-01-17 10:02:00
把所有零件重要性去數字化是參考數據 但不是絕對
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2011-01-17 10:02:00
是哪個數據比較好,而是你應該了解那個數據的演算過程
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2011-01-17 10:03:00
和背後代表的意義為何?
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2011-01-17 10:04:00
事實上每個數據都還是會有不足的地方,單參考一個數據就要評斷球員是非常不足的
作者: honey4617912 (h.4)   2011-01-17 10:05:00
所以才會有war這個懶人包
作者: onime0704 (おにめ)   2011-01-17 10:08:00
但事實證明,WAR還有一段路要走。
作者: abc12812   2011-01-17 10:08:00
"事實"指的是?
作者: rex9999 (雷哥司)   2011-01-17 10:10:00
不用了解 不必知道
作者: Sparksfly (火光飛舞)   2011-01-17 10:10:00
出現的位置剛剛好!
作者: onime0704 (おにめ)   2011-01-17 10:14:00
WAR各家算式都不同,這不代表還在成長?
作者: tonyselina (叫聲拔拔)   2011-01-17 12:55:00
你這篇只表示你連基本都沒做功課.......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com