新手發文 如果有不妥會自刪(中午以前)
我對球員的war計算感覺到很困惑
拿overpaied的closer位置來說 第9局拿下直接勝利難道不重要嗎
貢獻應該不是線性的吧 如果我拿下SV的場次都是連3K 沒拿下的場次被連三安敗掉
整季救援成功比例60% 這war應該還是很可觀
球員加入防守跑壘計算也沒問題 假設A球員是打擊超人 B是防守達人 (兩人都外野)
在6局領先2分之後A換成B 最後closer成功守下 A球員少了一個打席
但是很可能不重要 又或是B球員先發A球員在落後或是平手時上場代打得手
防守打擊都很重要 但是他加在一起 有他的代表性嗎?
closer真的是被overpay?
bourn真的值這麼多錢嗎?
你可能沒理解到60%救援成功率有多低 包括今年超炸的Bell他的BS/(SV+BS)都還不到三成 WAR已經被炸到是負了
我只是舉例 你想要的話也可以是25%砸鍋 其他三連斬
作者:
pujos (lks)
2011-01-17 09:34:0060%很慘烈.要在一局敗掉最少一分(不然不會b)這想想是多麼可怕的事情= =
若有CL整季打完只有60% SV率 那種內容多半會是史詩級的爛
而如果CL能夠常常送人早午晚安 基本上他會是很有宰制力
作者:
pujos (lks)
2011-01-17 09:35:0080%都算是個爛CL了
作者:
pujos (lks)
2011-01-17 09:40:00馬毛有點像.不過實際上就...
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2011-01-17 09:41:00這個問題非常好，但是回答起來太累人了
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2011-01-17 09:41:00生涯424SV的救援投手真爛
作者:
pujos (lks)
2011-01-17 09:42:00替代的問題.很多人大概完全不考慮在內
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2011-01-17 09:42:00自刪是大可不必
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2011-01-17 09:44:00John Franco
作者:
pujos (lks)
2011-01-17 09:48:0030%....好像有點恐怖
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2011-01-17 09:49:00SVO525
作者:
pujos (lks)
2011-01-17 09:49:00424/605
Franco BS% 不是30%吧 別把GF混進來 GF不一定有SVO
作者:
pujos (lks)
2011-01-17 09:52:00我是從這找的 in sv sit G:605 SV:422
作者:
pujos (lks)
2011-01-17 09:53:00這裡的場次有加計其他非SVO狀況??
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2011-01-17 09:54:00SVO大聯盟官網就有了啊
作者:
pujos (lks)
2011-01-17 09:54:00阿靠北邊走.忘了有RP的可能性
作者:
pujos (lks)
2011-01-17 09:58:00拿八成來算.40次機會B掉8次.32次救援成功.B8
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2011-01-17 09:59:00不要一路向北啊XD
作者:
pujos (lks)
2011-01-17 09:59:00怎麼看都抖到嚇死人...
作者:
pujos (lks)
2011-01-17 10:00:00當然啦.這可能也是我個人主觀.或許大眾認知80%是好CL.
簡單來說一部機器有許多零件 有重要零件 也有小螺絲
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2011-01-17 10:01:00
球員價值跟對勝場貢獻應該還是有點不太一樣的,重點不
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2011-01-17 10:02:00
是哪個數據比較好,而是你應該了解那個數據的演算過程
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2011-01-17 10:03:00
和背後代表的意義為何?
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2011-01-17 10:04:00
事實上每個數據都還是會有不足的地方,單參考一個數據就要評斷球員是非常不足的
作者:
rex9999 (雷哥司)
2011-01-17 10:10:00不用了解 不必知道