[閒聊] 關於WAR的下一個戰場

作者: pujos (lks)   2012-11-16 23:35:32
上一輪賽事由印象派大勝數據頭取得上風
可能不少人認為AL MVP由於BBWAA守舊派老頑固太多
才讓米糕 (不會跑) 胖卡布拿下
不過下一戰
Michael Bourn
可就不同了.這次是真金白銀要亮出來了
Michael Bourn
三圍 274/348/391 OPS+99
但是WAR是逆天的6.0的男人.
(看看他的打擊6真的是逆天.季末黑到發亮的Josh.WAR也不過3.4)
"傳統"數據沒辦法換算的跑壘.守備
通通驚人
但是這一回合.鳩竟有沒有GM願意買WAR的單呢?
還是 其實也是說說而已
作者: NickWeglarz (NickWeglarz)   2011-01-16 23:37:00
本來就不該花錢買守備跟跑壘
作者: chordate (封侯事在)   2011-01-16 23:38:00
....你誤解了,WAR是貢獻指標,不是能力指標
作者: chordate (封侯事在)   2011-01-16 23:39:00
買球員是要看能力指標,看看他有沒有辦法複製成績
作者: OalexO (fight!)   2011-01-16 23:41:00
Bourn在跑壘跟守備的能力很強應該沒問題
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2011-01-16 23:42:00
就賭他拿得約會不會比BJ大張好了
作者: OalexO (fight!)   2011-01-16 23:42:00
我倒覺得這篇沒誤解 就是球隊是否會對跑壘跟守備的能力買單
作者: mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)   2011-01-16 23:43:00
BJ應該肯定比他大張吧
作者: mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)   2011-01-16 23:44:00
年輕 砲管優 守備不差 天花板高 (相較之下)
作者: BlitzX   2011-01-16 23:45:00
沒能力哪來的貢獻
作者: pujos (lks)   2011-01-16 23:45:00
守備跑壘相對來說已經是很不容易大跌的能力了如果還沒人買單.那也不用說了
作者: abc12812   2011-01-16 23:46:00
有人就是剛好一兩季爆走 當年貢獻度是很高啦但是之後重金簽人的球隊就吃大虧了
作者: mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)   2011-01-16 23:46:00
不過我記得Bourn好像請Boras來幫他談新約..這個要考慮...
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2011-01-16 23:50:00
覺得他最後會拿到65M/5Y左右的數字
作者: chordate (封侯事在)   2011-01-16 23:55:00
手臂跑壘這些不會起落是傳統看法
作者: chordate (封侯事在)   2011-01-16 23:56:00
守備
作者: goopa (除此之外)   2011-01-17 00:12:00
有一些年輕時拿過金手套的中外野手...
作者: cardfat ( )   2011-01-17 00:13:00
尻佛應該是有買單啦 看他能不能簽到100-120M/5-6yrs吧 XD
作者: goopa (除此之外)   2011-01-17 00:13:00
生涯後期肩力衰退以後,守備常會被高估...
作者: pujos (lks)   2011-01-17 00:14:00
Bourn的下一張約沒什麼意外是從30-34.35
作者: pujos (lks)   2011-01-17 00:15:00
正是棒球員最顛峰的一段.g版說的問題應該不會應在他身上
作者: pujos (lks)   2011-01-17 00:16:00
另外CC會有那張約請看他的棒子.要得根本不是守備+跑壘
作者: vance1024 (這次考試穩死的T^T)   2011-01-17 00:18:00
勿忘Just An Out......
作者: searoar (暗坑大豆)   2011-01-17 00:28:00
盜壘和守備率不是傳統數據?
作者: felix1984 (poor yappi)   2011-01-17 00:30:00
每個數據可能都會有其盲點 WAR也不就是一個數據罷了
作者: felix1984 (poor yappi)   2011-01-17 00:31:00
光看一個數據本來就很愚蠢
作者: tonyselina (叫聲拔拔)   2011-01-17 00:32:00
跟一個什麼的無關好嗎? 如果有個數據把幾乎所有因子
作者: tonyselina (叫聲拔拔)   2011-01-17 00:33:00
跟它們的加權都擺進去了,然後說只看一個很蠢,這才是搞笑吧? 我只能說WAR還有路要走,但是沒什麼好痠的
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2011-01-17 00:50:00
所以AVG RBI HR一次看三個數據就不蠢了
作者: airplanes (仁者無敵)   2011-01-17 00:53:00
這例子只讓我熊熊想起電影魔球
作者: bbo40453 (祐!)   2011-01-17 01:08:00
簽這隻不錯吧,第一棒都 不用擔心了
作者: joua101 ($N!)   2011-01-17 01:24:00
下一輪戰場 現在就看這種型的會簽到多少~~
作者: kuyung (無敵暴龍)   2011-01-17 04:32:00
對某些人來說WAR就像是骰子擲出來的
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2011-01-17 08:47:00
科科堤:買了!!
作者: pickoff   2011-01-17 09:16:00
基本上能上MLB的外野防守都不差 防守實際影響沒想像的大
作者: sslk ( )   2011-01-17 09:36:00
WAR根本就是一個可笑的數據 防守跑壘上的貢獻沒有這麼大
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2011-01-17 10:18:00
肉眼看不出來不代表實際影響不大。
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2011-01-17 10:20:00
WAR的防守數據是根據UZR來加以換算 所以可以請先了解
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2011-01-17 10:20:00
其實這也很難說 守住一支安打跟打出一支安打的貢獻度誰大
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2011-01-17 10:21:00
滿壘的時候OF接住一顆會形成清壘的2B球貢獻度又怎麼算
作者: abc12812   2011-01-17 10:21:00
Trout今年沒收四支全壘打耶
作者: borriss (松)   2011-01-17 13:38:00
場邊吃炸雞跟幫人按摩 那一邊貢獻比較大?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com