※ 引述《pujos (lks)》之銘言：
直接用回得好了，數字不是這樣看的
Greinke是個很特別的例子，他上來之後沒有丟出期待
到06~07被死馬當活馬醫丟去牛棚，在牛棚很殺，回先發之後就變了一個人
我記得，印象派沒錯，他一開始先發球速只有90-92
去牛棚之後100狂飆，回到先發之後就變成了95+
所以他這個特別的例子裡看生涯是會有偏差的
生涯First pitch 774PA，
04年 69PA, OPS 1.030
05年 121PA, OPS .907
06年 51PA, OPS 1.176
08年 123PA, OPS 1.074
詳細我懶得算了，但是不難理解這四年佔生涯first pitch PA約一半，OPS是遠高過.969
那麼把他生涯拉到.969這個水準顯然是他09之後低過.969
1-0是類似的就不列了
2-0他生涯樣本數不過147個PA，而且這幾年起伏很大，很難說有趨勢
3-0 74個PA有66個BB，參考價值很低
看3-0與其看OPS不如看PA/IP比，丟到3-0十之八九是保送，誰都一樣
問題出在有多少次把局面丟成3-0
Matt Cain跟他投球局數類似，3-0的局面是他的將近兩倍
V狀跟Hamels跟他差不多
最後Grenike是break out很明顯的例子所以要特別注意
其他人當然生涯前期的數字多半沒有近年好看
所以你要評價這種30歲前就有FA資格的，拿career數字看沒什麼意義
: 找了一下Z. Greinke跟其他幾位當代強投的投球統計
: Count/Balls-Strikes
: Greinke Hamels Cain Verlander
: First Pitch .969 .884 .813 .870 =>第一球挨打比例偏高
: After 1-0 .820 .712 .741 .720 =>只要球數落後.一樣容易挨打
: 被OPS甚至超過聯盟平均
: After 2-0 .954 .904 .878 .885
: 平均被打擊率 .258 .237 .227 .232
: BABIP .311 .285 .268 .286 這兩項Greinke還是顯著偏高
: 真的是雖小嗎??
: 而在球數領先時基本上這4位投手讓對手的OPS都在0.4-0.5之間
: 沒什麼顯著差距.主要帳面上的差異都在球數落後
: 這好像不太符合.一般對Greinke控球精準的印象?