原文恕刪
我個人基本上都只是在MLB潛水看文
鮮少推文這篇可能是MLB板第一篇po文
坦白說
我英文只有中等能力
還算可以閱讀一些比較基礎的東西
但有時候碰到熱心版友翻譯較不完整的地方還是會有不理解的部份
這時候某些轉譯較優良的國內新聞就發揮效用了
過量的國內新聞可能造成看板混亂造成版友難以閱讀文章
甚至是文章氾濫的問題
但適量且優質的國內新聞卻可以提升看板的閱讀性
不得不說參選人s大的政見頗有新意
我給予支持肯定
但我個人也是反對完全開放國內新聞
但支持開放部分優質的國內新聞
至於怕新警察的話，我建議可以考慮將MLB版的發文權限的登入次數提高
甚至如果版主真的有心
比照西斯版可以請想要發國內新聞的版友將文章寄給版主
請版主成立一個ID專門發布國內新聞然後附上寄件人註明此新聞是誰想發佈的
版主也可以過濾這篇文章到底是不是有價值在板上公佈
這個當然就是由版主自己自由心證
至於我覺得某些人說開放國內新聞某z或者誰誰誰又可以洗文章
現在ptt各看板不是都沒有文章數限制了嗎
新聞複製貼上似乎也沒有p幣可以拿
他如果逐字稿打上去當然另當別論
所以我想洗文章的部份應該不足以拿來抵禦國內文章開放之用吧？
作者:
lwowl (暱稱)
2013-02-23 01:12:00讓版主來過濾應該可行...
作者:
v00001 (貓)
2013-02-23 01:16:00國內新聞有有價值到需要這樣做嗎? 板友翻譯不完全的地方
作者:
online33 (就是這樣！)
2013-02-23 01:18:00這跟西斯版情況根本不能比,西斯版也只是屬於匿名代PO
作者:
v00001 (貓)
2013-02-23 01:18:00推文幾乎都會提醒或建議，而且還有原文可以對照
作者:
v00001 (貓)
2013-02-23 01:19:00國內新聞亂翻難道還要板主自己去找原文?
作者:
online33 (就是這樣！)
2013-02-23 01:20:00版主還要弄清楚來源、翻譯內容、正確性
這工作量實在太大了 新聞也有時效性 我覺得不太可行
作者:
online33 (就是這樣！)
2013-02-23 01:21:00這是累死版主而已,難道BBS版主真的得每天打卡上班管版嗎
但不可否認這工作量很大 所以我說版主有心的話...
作者:
hshk (hshk)
2013-02-23 01:32:00想貼國內新聞的版友跟版主申請白名單 其他人PO國內新聞就刪版主有100%主觀決定白名單通過與否 這樣勒@@
樓上那樣如果某Z過了白名單會暴動 我講真的而且沒過的人就可以吵 為啥它可以我不行
作者:
Ybrother (終於回暖了)
2013-02-23 01:40:00與其這樣還是維持全禁止比較方便 想看新聞去棒球板就好了
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2013-02-23 01:44:00文章數多到那種程度的人洗文章只是把ptt當自己個版罷了
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2013-02-23 01:45:00他本來就不是為了上哪個版才洗 純粹是習慣性的干擾版面
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2013-02-23 01:46:00所以限制文章數取消並不會影響某些人洗版的意願
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2013-02-23 01:49:00今天唯一能阻止的就是版規 連版規都改了就什麼都沒了
作者:
waiani (Esne)
2013-02-23 02:09:00讓版主過濾可行？ 不，幾乎不可能
作者:
waiani (Esne)
2013-02-23 02:11:00這真的不像樓上講的匿名代PO就只是代PO，你還要花時間通過
作者:
waiani (Esne)
2013-02-23 02:12:00尤其有些事件易引發大量新聞時這工作量可不是這麼容易消化
作者:
waiani (Esne)
2013-02-23 02:16:00更遑論依主觀意見通過的新聞不會出現判斷錯誤？
作者:
waiani (Esne)
2013-02-23 02:17:00屆時引起論戰豈不是變成版主也要負責任
作者:
waiani (Esne)
2013-02-23 02:21:00版主大多時間事務繁重，sask情況未知但正常應該相去不遠
作者:
waiani (Esne)
2013-02-23 02:23:00這議題出發點是很好，只是我認為不需要糾結在開不開放新聞
我可是能發外電的~至於國內新聞不讓我發我也沒差呀~
不是，我只是覺得有些人預設我一定會洗文感到反感事實上我真的很少在發文了發新聞
作者:
a127n (我想要想幹嘛就幹嘛)
2013-02-23 03:50:00樓上貌似很無奈 XD
作者:
newest (C'est la vie~)
2013-02-23 06:22:00＼(‧ω‧‵) 那就靠妳發外電了
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2013-02-23 07:21:00為杜絕Z尻這一類人 絕不得開放國內新聞
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2013-02-23 08:18:00zkow本來就是在洗文，懷疑啊
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2013-02-23 09:10:00以後被噓的文不要自刪留待公評 才有資格說很少在發這種話
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2013-02-23 09:12:00不要講得好像自己很清高 然後默默刪掉不少文 感恩
作者:
danny789 (這其中一定有什麼誤會)
2013-02-23 09:45:00這方法不錯
作者:
jaky11 (夏天的風..)
2013-02-23 09:57:00這是不錯 不過板主很累 而且最常會收到標準不一
作者:
jaky11 (夏天的風..)
2013-02-23 09:58:00或是版主怎樣怎樣的信.....
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2013-02-23 10:01:00不是^^就可以掩蓋過你還是自刪不少文的事實 ...
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2013-02-23 10:02:00我每次都很認真的回 但你好像還是活在自己的世界
我也沒裝清高，謝謝^^抱歉，我想我已經很有誠意回文了 可繼續觀察我的表現
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2013-02-23 10:04:00要不是MLB版會洗掉老舊自刪的文章，你還能說嘴嗎
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2013-02-23 10:05:00跟你有沒有誠意回文無關....少扯遠了，重點是你的發文
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2013-02-23 10:06:00寧當真小人不當偽君子 有長期看板的人就知道你的風格
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2013-02-23 10:07:00是說看你這樣回就知道你有多"改進" 也不需要跟你多費唇舌
作者:
mutawey ( )
2013-02-23 10:08:00罰規加嚴我就贊同，例如累積兩篇不符規則永久水桶，而且是
我承認之前有些PO文不妥，但日久見人心 未來可見我的決心我也無意短時間內扭轉你的看法^^沒關係
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2013-02-23 10:10:00我有說你所有的文都是廢文嗎?偏見在哪?
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2013-02-23 10:10:00日久見人心都出來了.........XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2013-02-23 10:11:00你從多久以前就在未來未來，後來還是一直自刪被噓爆的文章
很遺憾，再講下去就是迴圈了 繼續工作去 請省點口舌吧我不曉得只是最近自刪了一篇不妥文 就沒看到外電文
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2013-02-23 10:12:00等你真的改了時再來說嘴我就無話可說，別現在假清高就好
抱歉哦，我是不裝清高的，這可能你的誤解我們還是回到這篇文章身上吧
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2013-02-23 10:13:00你最近是只有一篇自刪，這年呢?你從多久以前就說要改?
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2013-02-23 10:14:00好，不跟你吵，讓大家聽說方面說法就夠雙方面
作者:
mutawey ( )
2013-02-23 10:18:00別在跟他吵了，自我良好的領域zkow經驗豐富，你在他擅長的領域跟他吵沒用啦
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2013-02-23 10:21:00私以為應該開放特定媒體直接貼文 EX:TSNA
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2013-02-23 10:22:00至於要避免洗板 主要是針對每人每天新聞限制去作
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2013-02-23 10:25:00至於要防範某些有心人士開分身狂po文 要落實分身長期捅
作者:
externaload (Vision of disorder)
2013-02-23 11:01:00某尻不要以為舊文洗掉大家就不知道你的事跡了
作者:
borriss (松)
2013-02-23 14:31:00真的要開 就看記者是誰吧
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2013-02-23 14:40:00不開放有這麼痛苦嗎wwww
作者:
loserlin (原來是開玩笑)
2013-03-07 19:35:00讓板主來認定是要加多少版主才夠 這明顯的弊大於於利