Re: [參選] sask

作者: SBL5566 (職籃56)   2013-02-24 20:56:57
各位板友好,
就我搜尋MLB板上的板規文章,
(一) Wed Jul 30 19:57:22 2008
#18a5Scgx (MLB) [公告] 新板規,從明天晚間六點開始
6.轉貼國內新聞
初犯僅刪文處理,再來者劣退
(二) Fri Apr 9 05:54:05 2010
#1Blb21Ga (MLB) [公告] MLB板2010年新板規
6.新聞、轉貼及翻譯相關規定
轉貼國內新聞
基於可信度,本板全面禁止國內新聞
→初犯僅刪文處理,再來者劣退
發現對於國內新聞的禁止,自從2008年就開始了,
因此有些板友覺得這事是已決議通過且行之有年的規則,
當初的國內媒體編寫的新聞內容或許令人詬病...
但現在已是2013年了,這些年來,有不少台灣的選手到美國打拼,
我們也對MLB更加注意,也吸引許多國內媒體報導相關新聞,
某些國內媒體也更加用心去編寫新聞內容,水準也上升了許多。
我想也是如此,讓sask大提出想要有條件開放國內新聞,
讓更多板友在看MLB板時,能夠更快更直接的了解訊息。
而且對於禁止國內新聞的板規,實施時間已超過4年了(總統的任期才4年),
既然這時候,板友們對於該不該繼續禁止國內新聞,或者有條件開放國內新聞,
各有支持者擁護。
我覺得不論sask大有沒有當選板主,
接下來的MLB板的板主們,
都應該辦個投票來決定是否繼續禁止國內新聞或者有條件開放等等,
了解板友們最新的民意!
作者: ca1123 (It ain't over)   2013-02-24 21:06:00
SBL跑來MLB版?
作者: gonzalez0528 (已經回國啦~~)   2013-02-24 21:08:00
是有進步呀~ 從0分進步到10分
作者: jayin07 ( ⊙o⊙)   2013-02-24 21:16:00
2010年休季曾經有公告詢問使用者們,要不要開放部分國內媒體啊~
作者: abc12812   2013-02-24 21:17:00
原來當初是我制定的 都快忘了這條的起源~
作者: SBL5566 (職籃56)   2013-02-24 21:17:00
有看SBL就不能看MLB?難道此板已經從英文不好就不能了解
作者: SBL5566 (職籃56)   2013-02-24 21:18:00
MLB,到有看其它的運動也不能看MLB嗎?
作者: jayin07 ( ⊙o⊙)   2013-02-24 21:18:00
起源是吳清和+RJJ不是嗎
作者: abc12812   2013-02-24 21:19:00
不過我印象中更早之前就有了 我只是蕭規曹隨恩應該是從吳清和開始
作者: jayin07 ( ⊙o⊙)   2013-02-24 21:21:00
兩年多前發公告詢問 也沒幾個人要討論 就維持原樣了~
作者: ca1123 (It ain't over)   2013-02-24 21:23:00
有人說你不能來嘛?我問號打假的喔
作者: SBL5566 (職籃56)   2013-02-24 21:25:00
我也有打問號唷~
作者: SBL5566 (職籃56)   2013-02-24 21:27:00
我想也許是當初的媒體水準還是不能讓人信服?
作者: ca1123 (It ain't over)   2013-02-24 21:28:00
那你就來呀。又沒人趕你走...
作者: SBL5566 (職籃56)   2013-02-24 21:29:00
但現在既然蠻多板友各有支持,辦個投票表決,應該是可以接受的吧!
作者: afulet (1歲就很帥)   2013-02-24 21:31:00
PTT有棒球板,也有棒球新聞版了
作者: Gwendaline (米)   2013-02-24 21:34:00
棒球板就夠多MLB國內新聞了 還嫌不夠嗎
作者: gonzalez0528 (已經回國啦~~)   2013-02-24 21:36:00
如果是想洗文章的永遠不嫌多 XDD
作者: mike5314 (呵呵安安科科QQ)   2013-02-24 21:38:00
棒球版就有MLB國內新聞+1 想看國內新聞還是去棒球版
作者: hihi29 (無)   2013-02-24 21:49:00
建議先辦開放國內新聞公投 基本上Sask也可以照這次公投結果決定是否繼續參選板主一職..
作者: KIRAcitrus   2013-02-24 23:14:00
討論串看到現在其實我發現一件事~因為前面板友都有提過
作者: Ruri (星野琉璃)   2013-02-24 23:14:00
沒什麼來MLB版討論的來講這種話很難站的住腳,去棒球版吧
作者: KIRAcitrus   2013-02-24 23:15:00
要不要開放國內新聞的理由不是要不要「看」國內新聞而是國內新聞能不能「引起更多討論」
作者: KIRAcitrus   2013-02-24 23:16:00
這是開不開放的前題吧...再來才是開放後的風險討論
作者: KIRAcitrus   2013-02-24 23:17:00
所以才從絕大多數反對開放變成開始有人支持有條件開放
作者: alankira (小艾)   2013-02-24 23:23:00
這種板規類的要公投幹嘛= =? 頂多就是開個民意調查吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com