作者:
autumned (autumned)
2013-03-16 21:21:19http://tinyurl.com/bzdczm9
這篇是上一篇作者的續集~
以下翻譯開始
這讓我想到前幾年洋基的Phil Hughes常常能搶到2好球可是沒辦法讓人出局
作者: Spider458 2013-03-16 21:35:00
out pitch 投不出來
在想會不會跟Hughes兩好球之後的配球策略有關係
作者:
Roshiel (Roshiel)
2013-03-16 21:45:00可是打者難道不會也有「煞氣a碰球」嗎？
作者:
dans (Go for the eye)
2013-03-16 21:51:00R大是問為什麼作者都沒有討論到碰球吧
作者:
dans (Go for the eye)
2013-03-16 21:52:00其實只是因為作者不會算而已
作者:
dans (Go for the eye)
2013-03-16 21:57:00沒有考慮 就是沒有硬要說的話作者只是把賽局演繹的前段假設的式子畫出來而已
作者:
dans (Go for the eye)
2013-03-16 21:58:00通常是要先擬好那個V(g) = ....(1) V(b) = ....(2)然後下去微分 作者也沒微分 只是作了一個兩兩相等的公式
作者:
dans (Go for the eye)
2013-03-16 21:59:00公式的內容只有兩個變數各兩個值(投：好/壞；打：揮/不揮)
作者:
dans (Go for the eye)
2013-03-16 22:08:00是賽局演繹的方法論需要微積分
作者:
dans (Go for the eye)
2013-03-16 22:09:00畫格子不算演繹 你把格子拿掉也是能看 變成是一般統計解讀
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2013-03-16 22:10:00推~
作者:
dans (Go for the eye)
2013-03-16 22:11:00他說的"省略許多東西"不是指省略演繹過程 而是他其他東西都
作者:
dans (Go for the eye)
2013-03-16 22:12:00沒納入 就像碰球 就像怎麼先用集合的方式呈現再微分求解
作者:
dans (Go for the eye)
2013-03-16 22:13:00也麻煩不用請教我怎麼算了 我也不會列賽局的公式
作者:
dans (Go for the eye)
2013-03-16 22:14:00就把作者劃的格子劃一劃 然後填入FB/C、S/T的期望值就好了
作者:
dans (Go for the eye)
2013-03-16 22:15:00作者是填正負1和正負1.5 當然實際情況不見得是這個數字就上來找個版大開戰 就會有版大用計量網站幫你算了一下
作者:
dans (Go for the eye)
2013-03-16 22:16:00然後你就能一樣劃葫蘆得出最終結果了
作者: soaringfish (翔魚) 2013-03-16 22:49:00
這篇的前提是秘密武器丟出去是壞球吧 所以會favor不打
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!) 2013-03-17 02:45:00
推 翻譯跟解說都辛苦了