[問題] NBA跟MLB?

作者: ANPRC77 (拐拐哥)   2013-03-19 17:46:10
NBA 成立於西元1947年
MLB 成立於西元1903年
美國人籃球反而打的比棒球還好
MLB大概有70%的比例是來各世界各國
包涵大多數很有名的球星
而籃球70%大部份是美國人
也包涵大多數很有名的球星
而美國人對棒球的喜歡應該還小勝籃球
在美國 MLB發展比較久 但球員素質還是不如NBA
是訓練方式?商業考量?還是人種?文化的問題?
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2013-03-19 17:46:00
...NBA一隊幾人MLB一隊幾人
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2013-03-19 17:46:00
好像zkow文
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2013-03-19 17:47:00
拐拐,你還是說中文吧
作者: jimmily   2013-03-19 17:49:00
這樣比也太粗糙了
作者: a502152000 (欸五)   2013-03-19 17:50:00
等等 不同種運動間的球員素質怎麼比...
作者: MattCain (SF Giants #18)   2013-03-19 17:50:00
z類文
作者: phairst (我愛短腿玲)   2013-03-19 17:50:00
MLB大概有70%的比例是來各世界各國 這句話的根據是?
作者: klarc (拾月暗)   2013-03-19 17:51:00
根本不懂棒球....
作者: seto (華映新任工程師)   2013-03-19 17:51:00
其實美國人的football也打的比世界其它國家好
作者: dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)   2013-03-19 17:52:00
因為籃球吃身體素質比棒球比重更高 看看LBJ 科科
作者: vgil (巴吉)   2013-03-19 17:53:00
張飛打岳飛 籃球員拿來跟棒球員比
作者: phairst (我愛短腿玲)   2013-03-19 17:53:00
2012年MLB開季的統計,在美國以外出身的球員佔了28.4%
作者: abc12812   2013-03-19 17:53:00
你說反了 MLB大約有70%是美國人
作者: phairst (我愛短腿玲)   2013-03-19 17:54:00
你的舉例就錯了吧?
作者: phairst (我愛短腿玲)   2013-03-19 17:55:00
作者: abc12812   2013-03-19 17:56:00
而且球員素質要怎麼比較? 比技巧完成度的話棒球比籃球
作者: abc12812   2013-03-19 17:57:00
複雜多了 像LBJ高中跳級直接屠殺聯盟在MLB是不可能發生看來是個只看WBC的__日球迷 end
作者: Y1999 (秋雨)   2013-03-19 18:07:00
是你腦袋問題 結案
作者: klarc (拾月暗)   2013-03-19 18:08:00
歹勢 Rivera是巴拿馬人美國重量級球員最好不多 你先去查查再來發文好嗎
作者: abc12812   2013-03-19 18:09:00
你當V壯RJ Maddux是歪果人逆?
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2013-03-19 18:11:00
你還不如去討論MLB的白人、拉丁人、跟黑人的比率拉丁裔的比例現在比以前多很多,黑人相對變少了
作者: abc12812   2013-03-19 18:12:00
而且像Pujols在美國念書 根本要算半個美國人了
作者: klarc (拾月暗)   2013-03-19 18:12:00
籃球就打體能的 你沒看到整個NBA根本就黑人聯盟嗎
作者: abc12812   2013-03-19 18:15:00
黑人打棒球少是因為社會因素 像是為什麼四分衛都白人一樣但黑人少不代表美國人少
作者: rip1202 ((((O))))   2013-03-19 18:15:00
像krajicek大說的那樣,你應該改成甚麼裔人才對的,
作者: rip1202 ((((O))))   2013-03-19 18:16:00
你要說美國人全都白人嗎?
作者: abc12812   2013-03-19 18:16:00
還是你以為美國只有黑人一個人種???
作者: iamoyp (黑)   2013-03-19 18:18:00
你到底在說什麼? MLB球員素質不如NBA的例子是??
作者: MapleWings (Maple with Wings)   2013-03-19 18:24:00
看了兩三年 NBA感覺很.....恩= =
作者: Y1999 (秋雨)   2013-03-19 18:25:00
MLB說商業化,NBA笑到死了還復生
作者: Y1999 (秋雨)   2013-03-19 18:26:00
MLB會找一堆人,是因為整個小聯盟制度夠吃那麼多人NBA就算給你一隊20人,加個發展聯盟了不起50
作者: SlamKai (Calm Violence)   2013-03-19 18:27:00
籃球喬神:嗚..... 我上不了大聯盟....
作者: jaysuzuki (我要成為核心王)   2013-03-19 18:28:00
你應該問,為何非裔美人沒有制霸棒球。 美國籃球的地位
作者: langeo (langeo)   2013-03-19 18:28:00
mlb的年分應該更久才對 少說130年以上
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2013-03-19 18:29:00
1903是兩聯盟合併的年份
作者: rahim03 (隨風而去)   2013-03-19 18:30:00
籃球發展較慢 最近NBA外籍球員比例也越來越高了吧
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2013-03-19 18:31:00
如果追溯前身就是1871年 也就是142年前
作者: abc12812   2013-03-19 18:31:00
大部分巨星還是都美國人阿 你只看多明尼加人當然以為巨星都是外國人
作者: flycat638 (飛貓)   2013-03-19 18:32:00
很多打久了的球星都變成美國人了
作者: jaysuzuki (我要成為核心王)   2013-03-19 18:34:00
籃球的特點就是自己一個人、一顆球、一個框就可以練了,甚至沒有框也可以練運球,他的簡便性是普及的原因。
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2013-03-19 18:35:00
板規不允許隨便刪推文
作者: jaysuzuki (我要成為核心王)   2013-03-19 18:35:00
棒球的話就不方便許多,所以有些黑人沒得玩吧,這只是猜
作者: taiwancat (喵喵)   2013-03-19 18:35:00
問個問題需要反彈成這樣子嗎..而且很多人根本沒看懂問題
作者: SlamKai (Calm Violence)   2013-03-19 18:35:00
刪推文 慢走 (〞︶〝*)
作者: jaysuzuki (我要成為核心王)   2013-03-19 18:36:00
另外,外來的越來越多是正常的啊,NBA不也是,那MLB發展更久,所以更多也合理吧。
作者: flycat638 (飛貓)   2013-03-19 18:36:00
我笑了....自爆刪推文....這就叫自找水桶...
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2013-03-19 18:40:00
看你這種沒度量的 就不要來本版丟人現眼了
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2013-03-19 18:40:00
猛一看還以為是Z尻
作者: Y1999 (秋雨)   2013-03-19 18:40:00
不管他說什麼,板歸就是不準刪推文...
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人)   2013-03-19 18:40:00
問問題先做功課吧,要叫鄉民幫你寫作業嗎
作者: Y1999 (秋雨)   2013-03-19 18:41:00
Z尻經常在別人文章底下跳針,你看它有被刪過嗎
作者: Valter (V)   2013-03-19 18:42:00
問題不在人家講什麼 而是本來就無權自行刪別人推文...
作者: Y1999 (秋雨)   2013-03-19 18:42:00
就算它在底下問候你家人,你也只能去檢舉推文而不是刪除
作者: Sparksfly (火光飛舞)   2013-03-19 18:43:00
1. 先把內文修正正確 都已經給你正確答案 28.4%了2. 你要問什麼"裔" 一樣可以先在內文修正
作者: Sparksfly (火光飛舞)   2013-03-19 18:44:00
尤其你都修正這麼多次了 把內文修成正確的不難吧?不然老實說很容易造成閱讀上的障礙 又不是都會看完推文
作者: Sparksfly (火光飛舞)   2013-03-19 18:45:00
然後我噓的點是修推文 好好泡凼吼
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2013-03-19 18:45:00
他只會修正言論 本文大概編輯完後就射後不理了
作者: Y1999 (秋雨)   2013-03-19 18:47:00
有時間回推文,沒時間修本文..........真的等它進桶吧
作者: kusami (>.^)   2013-03-19 18:47:00
...隨意刪推文
作者: a126053 (zzz)   2013-03-19 18:48:00
所以你到底要不要修本文啊
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2013-03-19 18:48:00
本文就是個大笑話
作者: tonyselina (叫聲拔拔)   2013-03-19 18:48:00
搞笑?
作者: kusami (>.^)   2013-03-19 18:48:00
而且很多明星也都是美國人啊...論頂尖能力差不多
作者: Sparksfly (火光飛舞)   2013-03-19 18:48:00
善意提醒 這不是歷史本文 不是石碑 是可以修正內文的喔
作者: kusami (>.^)   2013-03-19 18:49:00
但美國贏在"數量"啊 "數量"你懂嗎也許打WBC拿不到冠軍 但要組同等級的隊伍美國可以組最多支
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2013-03-19 18:50:00
你刪屁阿
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2013-03-19 19:00:00
這種推文就說是引戰挑釁 抗壓性是有多差啊
作者: Y1999 (秋雨)   2013-03-19 19:01:00
這樣就崩潰了喔..MLB板已經相對和善很多了耶...你看看八卦,棒球,NBA....
作者: RoyOH (奧斯華樂戴)   2013-03-19 19:02:00
自我中心的思考方式是不會有解答能滿足你的
作者: joanzkow (星浪)   2013-03-19 19:03:00
得饒人處且饒人吧,何必咄咄逼人
作者: A508529 (ななな~ななな~なな)   2013-03-19 19:03:00
告訴你,刪推文比發廢文更嚴重
作者: Sparksfly (火光飛舞)   2013-03-19 19:03:00
我只單純好奇你有辦法一直修文卻不修內文的原因是?
作者: Connec (康奈克)   2013-03-19 19:04:00
是否引戰挑釁也不是你來判定 這樣修推文一定被桶
作者: Y1999 (秋雨)   2013-03-19 19:04:00
喵的,Z尻出來替他說話特別有說服力....
作者: Valter (V)   2013-03-19 19:04:00
有權自刪的只有張爸文或有毒連結之類的吧 是故意來亂還是真的搞不清楚狀況?
作者: Sparksfly (火光飛舞)   2013-03-19 19:04:00
我倒認為這是提油桶救火...
作者: Connec (康奈克)   2013-03-19 19:05:00
其實我看到Z尻出來幫說話瞬間嘴角失守XD
作者: Y1999 (秋雨)   2013-03-19 19:05:00
同為被砲的人所以有說服力,但不表示他們是無辜的
作者: Herlin (性感豬豬)   2013-03-19 19:06:00
我同意他口氣還算不錯 不過他的問題真的蠻難看懂的
作者: joanzkow (星浪)   2013-03-19 19:07:00
原PO下次就保留推文吧,讓推文者自行負責
作者: waiani (Esne)   2013-03-19 19:08:00
...在你想要得到解答之前 你需要給予解答群基本的尊重回覆不友善那麼受害者便會是該回者 但你修推文非常不明智
作者: o0991758566 (洨馬力)   2013-03-19 19:16:00
純噓刪推文
作者: kevin340332 (灝)   2013-03-19 19:22:00
一跟NBA比較就完敗..? 籃球棒球你要怎麼比!?
作者: kusami (>.^)   2013-03-19 19:28:00
是沒看到歐洲很多國籃球實力也在慢慢的追上美國嗎
作者: thisisnobody (nobody)   2013-03-19 19:31:00
MLB是超過70%是美國本國籍 剩下才是外國人
作者: TiaraWei   2013-03-19 19:34:00
拐拐已經被淘汰了
作者: szza2000 (收腰童子)   2013-03-19 19:40:00
要版友解答還刪推文...
作者: externaload (Vision of disorder)   2013-03-19 19:43:00
滾回NBA版比較快
作者: ednuta ( )   2013-03-19 19:43:00
刪推文
作者: mmmmmfff (發牢騷!)   2013-03-19 20:03:00
刪推文 ?? 慢走
作者: saidon ( )   2013-03-19 20:08:00
當兵背過拐拐怒噓
作者: rioslo (變態,肥宅,紳士)   2013-03-19 20:10:00
...
作者: JubeChocobo (啾比)   2013-03-19 20:24:00
體格可以佔的優勢越大的運動 米國就越強 就降
作者: gundam00 (傻那駕駛中)   2013-03-19 20:27:00
原來可以刪自己不喜歡的推文.....水唷
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2013-03-19 20:38:00
推的明顯 問題在於「美國人籃球反而打的比棒球還好」這句話根本很難證明
作者: Sparksfly (火光飛舞)   2013-03-19 20:38:00
推的明顯XD
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-03-19 20:54:00
..................................................
作者: andyandyandy (kerker)   2013-03-19 21:00:00
原來你認為挑釁就可以刪推文 掰掰
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2013-03-19 21:04:00
我都推你文喔 我也沒有挑釁 請勿刪文xddd
作者: JBLs (我是誰我是誰我是誰)   2013-03-19 21:05:00
嘖嘖 又要人回答又刪推文 還理直氣壯 時代在變了?
作者: sulaIX (國(ㄧㄥˊ)球=假球)   2013-03-19 21:19:00
這費紋沒XX??
作者: tyrone0923 (.......................)   2013-03-19 21:29:00
問題本身很瞎,不修文刪推文更瞎,MLB板首噓就送你了
作者: qlz (())   2013-03-19 21:32:00
刪推文
作者: rip1202 ((((O))))   2013-03-19 21:37:00
水桶來了xd
作者: MapleWings (Maple with Wings)   2013-03-19 22:12:00
........被刪推文
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2013-03-19 22:13:00
其實很多都是美國籍或雙重國籍,只是WBC對國籍的規定極
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2013-03-19 22:14:00
為寬鬆,造成你誤以為那些頂尖球員是外國籍
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2013-03-19 22:17:00
換句話說,如果現在NBA舉辦世界性比賽,而代表國家資格
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2013-03-19 22:18:00
比照WBC,那你就會誤以為那些頂尖球員非美國籍
作者: a2698022 (威)   2013-03-19 22:19:00
兩種運動模式根本無法比較阿 ((怒噓
作者: Sparksfly (火光飛舞)   2013-03-19 22:24:00
真的就很寬鬆 老婆是某國籍的就能幫那國出賽了
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2013-03-19 23:08:00
說真的 美國棒球明顯打的比籃球好吧 只是沒機會在國際
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2013-03-19 23:09:00
賽上表現 NBA全星星去比世錦跟奧運都輸過了
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2013-03-19 23:10:00
棒球因為SP太貴重 MLB不可能會放的 除非WBC商業價值高
作者: nolander (自己國家自己救)   2013-03-19 23:17:00
...
作者: pasaword (P幣拿來)   2013-03-20 00:16:00
不能刪推文啊 孩子 -_-
作者: marionkimy (Chicanery)   2013-03-20 00:41:00
刪推文 呵
作者: ja88281 (jimmy)   2013-03-20 00:42:00
你犯了一個很嚴重的錯 不是所有的事情都可以拿來比較的
作者: gn01299000   2013-03-20 01:15:00
......
作者: newest (C'est la vie~)   2013-03-20 01:42:00
bye
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2013-03-20 02:26:00
歐洲籃球和美國越來越接近了 這次西班牙只輸七分
作者: mp39999 (Monkey Majik)   2013-03-20 12:22:00
不要刪我 我好怕
作者: benji2007 (Man no fear)   2013-03-20 14:04:00
cya

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com