※ 引述《Amesphoto (Ame)》之銘言：
: 又或者有一些特別的局面
: ex 九局時，二人出局
: 雙方平手 or 落後一分
: 一壘跑者盜壘成功率 6成
: 打者打擊率 3成
: 這種情況無論如何
: 跑者都應該試圖盜壘
不知從何吐起
雖然我相信原po實際上思想應該不是這麼死板
但這種"理所當然"真的是對嗎?
來簡單腦內演算一下
既然跑者有6成盜壘率，很可能是個快腿，就算不是頂尖快腿至少也不是Molina大胖子
兩出局跑者又能提前起跑，如果打到邊線或外野gap說不定就能跑回本壘
打者有3成打擊率，可能就是456棒中心打者，能期待長打送回快腿的機會又更大了
反之，盜壘失敗就等於把棒子和最後追平的機會從中心打者手上拿走了
還有即使盜壘成功後，一壘空出來打者會不會被IBB?
保送換一個比較弱的打者，這樣盜壘的價值會下降嗎?
如果把這些東西都考慮進去，原PO認為這仍然是100%要盜壘的情況嗎?
當然 賽場上最終仍是結果論 分析再多也只能告訴你哪個選項比較有優勢
沒有人能說哪個是對哪個是錯 (反正盜壘也很多時候只是教練的Gut Feeling)
這上面完全沒有考慮到數據 只是很簡單的推理過程
假如每個球迷都能先這樣細想 而不是先入為主得出結論
相信板上的討論馬上會提升質素了
我不是數據派 也沒能給這討論串加甚麼價值
發這篇只是想分享Jonah Keri很有心的新作
找來綠帽Coco Crisp本人逐格分析他自己的盜壘影片 還很有型地把起跑剪出來
http://www.grantland.com/story/_/id/9072118/jonah-keri-art-stealing-bases
一點數據都沒有 原文很長 有空真的要看一看
如果我是數據派大概還要分析
左右打Split 打者的打擊形態 打者在不同壘跑者下的打擊率 投手動作 捕手傳球時間
長打率 人工草皮 跑者一壘到本壘的時間 內野手對跑者的留心程度 外野手肩力
投手長打率 投手的擊球形態 投手在不同局面下的投球形態(例如一壘有人不敢投曲球?)
還有一壘教練按秒錶的準確程度(?) ..........吧