寫一下我對 W-L 的看法…可能會有些不同的觀點
基本上我同意這是一個過時的數據
但是要了解它為什麼被設計成這樣，就不能不了解時代背景
W-L 的概念什麼時候產生的？有超過一世紀以上了
一世紀以前的棒球長得什麼樣子？
那是投手出來就要拼完投，一季先發40場可能35場都是一個人包到底的時代
所以很多 W-L 現在看起來不合理的地方，在當時都很合理
- 投不到五局？那這場比賽你作為先發根本就是失格，連基本要求都不到
球隊贏了也跟你無關啦
- 先發沒有拿 W 的資格之下，哪個後援投手拿 W 看起來很武斷？誰運氣好
剛好在場的時候球隊弄到領先就拿 W？
Corner case，不重要，反正一年也不會發生太多次！
W-L 這數據在先發吃大多數局數的前提下的確是很合理又好懂的
但是現代棒球已經早就不是長那樣…
先發五局 0:0 平手退場，牛棚接力大戰一天到晚都有，說球隊七下灌三分贏，所以
七上那個投手拿W，那的確是運氣啊。
先發投了五局無失分，中繼的才丟一局就整碗捧走，社會觀感不會很差嗎？
不是說 W-L 沒有設計好，是因為它被設計的年代根本不會有這種情形
就算先發只投五局，接下來大概也是後援的投三四局
從現代的角度去批評 W-L，的確是拿民國的劍斬清朝的官無誤…
是棒球的進步讓 W-L 的觀念過時，變得難解釋
※ 編輯: genie2 來自: 171.69.41.22 (06/15 03:43)