https://twitter.com/Chris_Toman/status/358693934723121152
Buehrle: "Maybe we were overrated. Maybe we aren't as good as we thought we
were." #Bluejays
Buehrle: 或許我們被高估了 或許我們不如自己想的一樣好
藍鳥11連勝後又陷入低潮 今年在大限又要當賣家了嗎?
作者:
fatjoe (肥喬)
2013-07-21 10:03:00馬大魚害的~(菸)
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2013-07-21 10:04:00美東很難混的
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2013-07-21 10:05:00Loria神算
蝴蝶,伯利,賈許強森聽說是前三號,但沒一個穩的,很常爆
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2013-07-21 10:15:00買東西最怕買到不如說明書的東西
作者:
stja (風)
2013-07-21 10:15:00...
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2013-07-21 10:21:00人貴自知 這傢伙不錯
作者:
dp44 (lol)
2013-07-21 10:39:00Buehrle原本不就是工作馬嗎 JJ跟Dicky就真的杯具了
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 11:15:00Buehrle球速慢成那樣 自己先檢討自己吧
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 11:16:00不過我很好奇以前他在白襪巔峰時 球速多少 應該沒現在那麼慢吧
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 11:17:00哈我就知道 不過他還是得檢討自己的投球...
作者:
magicqw (為人正直)
2013-07-21 11:17:00再次證明 美東超難混
好啦 他在白襪時均速還有86 現在只剩不到85 是慢了
作者:
lf44321 (冥王)
2013-07-21 11:20:00Loria:
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 11:20:00他07年還有86.9 逐年降低今年只有84.3 少了2.6km
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 11:21:00球速慢成這樣的確該檢討~
該檢討的是明知Buehrle即將老化還想賭一把的GM吧
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 11:24:00還簽4年 58M...Tragic
作者:
ccl007 (.......)
2013-07-21 11:27:00藍鳥好可憐喔 明明過去的養成不算差
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 11:28:00GM和Buehrle都該檢討 沒道理拿58M/4y大約的人不用檢討
作者:
badblue (除卻巫山不是雲)
2013-07-21 11:28:002.6km?
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 11:30:00純噓Buehrle 自己先檢討好自己 再來說"我們"怎樣怎樣的
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 11:31:00就說Maybe "I" were overrated 就好....
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 11:32:00Maybe "I" am not as good as "I" thought "I" were...
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 11:35:00筆誤..不過會給這種大約是因為他已連12年能吃200局以上
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 11:37:00檢討今年ERA是生涯第二高...
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 11:38:00更是07年以來最高...
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 11:41:00我認為拿這張約以過往成績來看絕對是應該的but他今年ERA生涯第二高(到目前為止)也是不爭的事實
作者: BlitzX 2013-07-21 11:42:00
球團要給錢 不拿白不拿
Buehrle今年的xFIP跟過往差不多 真要檢討ERA腫脹的話
其實愛德溫傑克森不比伯利差,只是他要長約,所以常流浪
再來 退1000步 Buehrle今年的年齡是34歲 不是25歲25歲球威下降是警訊 34歲投手球威下降.....很怪嗎
作者:
dp44 (lol)
2013-07-21 11:51:00Buehrle 2011年 ERA+121 簽這種約也不為過
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 11:53:00他簽這種約最主要是因為他連12年吃200局以上 當然不為過
作者: Gilbertsky (Gilbert) 2013-07-21 11:55:00
或許這約開得太長了點 但是他生涯太穩定 賭一把不奇怪
其實仔細看看Buehrle今年的成績 除了失分變多 其他的
數據根本就是和生涯平均差不多人家已經用一整個MLB生涯告訴你他就是個球速很慢的
作者:
hcrcool (HCR)
2013-07-21 11:58:00他能拿這約也是靠之前表現爭取來的,是要檢討什麼
#1HwZZUOs 看到這數據就覺得失分多一點都不奇怪
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 11:59:00樓上能看完別人的推文再回嗎囧
作者:
hcrcool (HCR)
2013-07-21 11:59:00真這樣說一堆長約沒投好的投手都去自我檢討吧
作者:
hcrcool (HCR)
2013-07-21 12:00:00大球探您好
我懷疑捕手的接球害死Buehrle 不過這可能要再查查數據
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:01:00鍵盤檢討XD"? Buehrle一直以來就是這種成績,然後有人給他
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:02:00一份長約,今年成績不如以往 是要檢討什麼?從來都不靠速球
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 12:02:00h兄別放大絕虧人...我啥時有這樣說了別當我肚裡的蛔蟲
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:03:00你嫌他球速慢,還有更多人可以給你嫌啊XD
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:04:00要虧一個老將簽長約後退化,GM先想想自己怎麼會想賭那把吧
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 12:05:00我講球速下降又不代表他就靠速球 球速下滑難道不會影響
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:05:00Buehrle哪邊得罪了q兄要一直讓你請他檢討檢討,完全搞不懂
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:06:00你一開始連白襪巔峰時期均速在哪都不知道,丟一句球速慢成那樣,給人感覺就是認為他因為球速太慢而有問題
作者:
Fukudome (殘åŠç‹‚åƒç§‹)
2013-07-21 12:06:00他這約以他以往的健康度及當時的實績完全是值得賭的
我覺得該不會伯利需要皮爾辛斯基當捕手才會比較好吧???
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 12:06:00和變化球的搭配嗎?這樣天真(?)還來嗆人...我也沒針對版友
我只覺得Buehrle這話沒啥錯 真要挑錯的話 大概是太誠實
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:07:00你沒針對板友啊www 只是看你針對他一直講很好笑
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 12:08:00Only兄我推文有寫他均速啊 你沒看到喔...
也許他該跟Votto說的那樣, 多用一點catch phrases ~
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:08:00期待你發一篇 林盲腸 Cain IPK 等幾人 今年杯具的解析你全部推文我都看完了,不然我怎麼會這樣說話?
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:09:00你先說了他均速慢,然後好奇了以前,才去找07均速
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 12:09:00球速下降就是會影響到和變化球的搭配...沒人說他靠速球
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:10:0007年他28歲 今年都34歲了 球速因年齡增長而衰退很奇怪嗎?
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 12:10:00吃飯...阿我一開始猜測他球速下降也沒錯啊 不是嗎?
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 12:11:00我沒說奇怪啊 我只是描述事實啊
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:11:00然後打一句"哈,我就知道" 讓人覺得你根本不懂以前的Buehrle約是人家給的,你在這邊鍵盤要他檢討他自己XD...
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:12:00就只是衰退,就只是今年不振作
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 12:12:00不過我後來查了 跟我一開始猜測他球速下降又沒相左 管我要先猜後查還是先查後猜喔@@
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:13:00你搞得好像:我給你長約,你一定要投出以往身價,不能有缺失
我覺得或許可以先考慮看懂maxspeed150大的推文再來說嘴
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 12:13:00我也說了他拿這約以他過去連12年都能吃200局以上 不為過
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:14:00就有衰退可能了還要簽長約,藍鳥投手群不是Buehrle爛而已...
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 12:14:00我怎可能會去說"你一定要投出以往身價,不能有缺失"呢?我
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 12:15:00都說他拿這約不為過了= =
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:15:00你既然不會說,那你拿合約出來說嘴甚麼?q224222:還簽4年 58M...Tragic ←記憶力不好嗎?q224222:GM和Buehrle都該檢討 沒道理拿58M/4y大約的人不用
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:16:00我嗆你wwww? 嗆你我肯定帶髒字等進桶了XDDDDDDDDDDDDDDDDD再來,一股腦的批Buehrle要自我檢討的不是你嗎('。ω。` )
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 12:17:00不帶髒字 so 我要對你銘感五內嗎? 說人鍵盤球評不是嗆嗎你給我的感覺好像不帶髒字就了不起
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:18:00Dickey從10年開始在大都會開始投出好身手,到去年突破天際他這三年是35~37歲,藍鳥GM賭了
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:19:00Buehrle從01年就維持工作馬成績到12年,藍鳥GM也賭了
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:20:00JoshJohnson甫上大聯盟時 就有不錯的宰制力,但是傷病史...
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:21:00藍鳥GM也是包了過來
作者: julians (哞哞) 2013-07-21 12:22:00
前面都講了今年成績符合生涯平均,還在跳針說球速下降有影
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:22:00就不提Morrow和J.A.Happ與其他SP了(和那位老王)
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2013-07-21 12:22:00每年都有人球速下滑 我第一次看到老了被嫌的XD
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:23:00其中今年投球數據內容和過往相近的,就只有Buehrle
作者: julians (哞哞) 2013-07-21 12:23:00
響;選手年紀變大會變老衰退是不爭的事實,是要檢討什麼?
作者: julians (哞哞) 2013-07-21 12:24:00
事實上就是GM不花錢搶,不一定簽的到選手--winner's curse
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:25:00看簡單點的H/9,HR/9,BB/9,K/9和WHIP,哪一樣比生涯腫很多的?
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:26:00再來Buehrle的投球型態,吃隊友防守,君不見今年藍鳥...
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:29:00再加上Buehrle自己已經有衰退跡象了,要他檢討也太為難了吧?
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:33:00如果你是因為Buehrle他這番話,叫他先檢討自己的話那就免了
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 12:36:00我是覺得不需要講"我們"如何如何的 讓人看了有些洩氣 洩
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 12:37:00氣之餘就會讓人不快
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2013-07-21 12:38:00那不就一句 幹麻拉其他人下水就可以解決的嗎= =?
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:39:00那請問你要用Twitter回覆,給他建議嗎? 比在這邊好很多
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2013-07-21 12:39:00講得刺牙牙得 結果罵的內容還未盡正確...
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 12:41:00O兄也太認真了吧 不快一下就要Twitter...難怪會認為自己講話不帶髒字別人要感謝你..
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:42:00太認真XD? 你在這邊底下一直要他檢討自己,原因是那個"we"
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:43:00然後又說我認真,再來我只是反駁我沒嗆人,上綱說要感謝我
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:44:00我的想法是:你在這邊要他檢討他自己又看不到,何不Twitter呢怎麼會變成我太認真的XDDDDDDDD
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 12:45:00針對版友說鍵盤球評不是嗆嗎 我是不知道我有無上綱 你自己認為我講個不快就要Twitter還fb的 這不正是無線上綱嗎?
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:45:00等等 鍵盤球評?
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:46:00我沒無限上綱啊XD 你要洩自己不快在這邊要他檢討不是乾脆去
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 12:46:00自己無限上綱還來說別人..這不只可愛 還很萌XDD
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:47:00我說你鍵盤檢討,我不清楚哪邊有錯,只在這邊打打字,不如去Tw一下,只打打字,沒有實際作為,不正是鍵盤行為嗎?
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 12:47:00無限上綱耍萌就算了 還認為自己不講髒話是恩賜 ...不只萌
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:48:00難道你這些不是鍵盤行為嗎QQ"?
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 12:48:00還很傲嬌XD
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 12:49:00自己先跳針跳到什麼Twitter 可愛 鍵盤的 先刮刮自己的鬍子吧
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:49:00你在公開版面講個不快,然後言之有"誤",別人回你變成嗆你www
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 12:50:00痾..我那個叫做跳針XDDDDD 我放棄跟你溝通了ˊ_>ˋ
作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2013-07-21 12:51:00q224222請注意自身發言。
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 13:01:00我提到的數字什麼時後言之有誤了......請指證別誹謗@OnlyTD兄
數據沒誤 只是你從那些數據推導出來的結論誤很大1.Buehrle球速有沒有下降? 有,可是他是34歲的老將,
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 13:04:00回CD 不敢不敢 我球迷罷了何必"炮"他 我只是覺得他講這話
2.下降的球速有沒有影響到他的表現? 今年的話,沒有。3.那為什麼失分會多? 這你要問隊友怎麼守的。4.所以他說全隊都要想想自己是否被高估 有問題嗎?
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 13:06:00一介球迷如我 不快罷了 純粹個人意見我想你應有如此雅量
q會不會太誇張啦,只有你可以吵我跟我們的差別,人家
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 13:07:00與其說是檢討 其實只是希望他能有更好的表現 用字遣詞不夠
作者: Gilbertsky (Gilbert) 2013-07-21 13:08:00
q22大 你的結論的確太武斷 max大也把理由說得很清楚了
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 13:09:00精準罷了 我又不是死忠藍鳥迷所其實只是希望他能有更好的以^
他如果進階數據跟生涯差不多你是要他檢討甚麼(burlani
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2013-07-21 13:10:00推maxspeed簡單打臉懶人包~XD
作者:
ddtcd (專注)
2013-07-21 13:11:00搞了半天 那只要說 Buehrle加油 不要放棄 就好啦
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2013-07-21 13:11:00Burhrle:多倫多好像不是一個很友善的城市(冷顫)
如果版友說“q你該檢討檢討”你會不會覺得是在炮你?
說真的 我根本就很常叫人家去檢討啊wwwCrawford在紅襪時我一天到晚希望他去面壁思過wwww
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2013-07-21 13:13:00他在道奇面壁的不錯~XD
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-21 13:14:00痾...感謝max大大說的那些,先前脫離,剛剛才回來我還沒想到要怎麼說,max大已經全部都講了Orz 感謝
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 13:15:00怪了 希望他進步有很多面向耶 他拿全隊第3高薪 明年最高薪
作者: Gilbertsky (Gilbert) 2013-07-21 13:16:00
Only大講得是都有道理 但是扯遠了 推max大的解釋
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 13:16:00後年第2高薪 照理講他應該是全隊的大重心 只投出目前的成
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 13:17:00績難道沒有進步空間嗎? 球員不應該只是跟自己比還應該跟
你以為Buehrle不想要投的跟Randy Johnson一樣嗎
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 13:18:00max我有說他要跟RJ比嗎 我只說跟其他隊拿同樣level薪水的
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2013-07-21 13:19:00曹金生?
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 13:19:00你再講他自己跟自己比 但我不只講他自己跟自己比 還提到了
作者:
dp44 (lol)
2013-07-21 13:19:00..................................................他就是沒那個能耐變強你是要怎樣 聽不懂喔???????約那麼大要問的是給他約的人
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 13:20:00以他今年第3高 明年最高 後年第2高薪水的level 難道不能
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2013-07-21 13:21:00綜合所有因素得出他帳面數據不好看是有原因得
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 13:21:00希望他也能和其他隊拿同樣level薪水的球員比嗎?
他就是個這樣的投手 然後隊友又不是9個Simmons你是要他怎樣?
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2013-07-21 13:22:00他有他的天賦上限 沒有人的成長曲線是一路往右上飆得
作者:
dp44 (lol)
2013-07-21 13:22:00每年給你IP 200+ ERA+ 100+ 這種約也不算大
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2013-07-21 13:23:00而閣下你只單單認為 他沒有努力進步 這鳥結論便想鞭他
maxspeed都已經把數字貼上來了,進步for?
作者:
srysry (瀟湘夜雨)
2013-07-21 13:25:00q大是過份放大07到今年的差距 12均速85.64 13均速85.45....
作者:
srysry (瀟湘夜雨)
2013-07-21 13:26:00其實他變慢也不是突然 嚴格說起來10 86.49 就已經下滑了
作者:
srysry (瀟湘夜雨)
2013-07-21 13:27:00作者: Gilbertsky (Gilbert) 2013-07-21 13:28:00
在球速一路下滑的情形下保持住過往身手---這才接近事實
作者: Gilbertsky (Gilbert) 2013-07-21 13:29:00
所以說要他檢討自身的確太武斷了些
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 13:39:00max在講自己跟自己比 我在講以他今年第3高 明年最高 後年
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 13:40:00第2高的薪水但表現也沒薪水上顯現的同等突出 希望他更進步
..................................................我也希望我能夠更進步 上大聯盟當牛
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 13:41:00不互斥啊不是嗎 ??
作者:
dp44 (lol)
2013-07-21 13:44:00要去買卡片合成升級 運氣好的話 說不定還可以得到07年的金卡
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 13:45:00帳面成績總可以希望他能更好吧
你希望他帳面成績更好 不如叫他去求籤問神然後希望BABIP能回到.28 這樣帳面成績絕對會變好
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 13:48:00以他的薪水和Dickey表現相比 他的成績和Dickey比差不了多薪水
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 13:49:00少呀
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 13:50:00就論點面向不同罷了...
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 13:52:00既然論點面向不同 我也沒說一句max錯 那我就不知我有啥錯
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 13:53:00就各自言論的利基點不同罷了 take it easy~
作者:
dp44 (lol)
2013-07-21 13:54:00ex. 某甲1年領20M 打點沒有100+ 真是可惡
作者: tian152715 (小之的男人) 2013-07-21 13:54:00
一句話,要人家成績變好,就要改善體質
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 13:54:00我應該有"不討論他自己跟自己比"的個人選擇空間吧???
作者: tian152715 (小之的男人) 2013-07-21 13:56:00
棒球又不是一個人打的...
作者: tian152715 (小之的男人) 2013-07-21 13:57:00
他的身體條件只能投出這樣子的球,要他怎樣?
作者: x147159357 (Solomon) 2013-07-21 14:02:00
要他馬上變賽揚阿,大大說的話豈敢不聽?不會調秘技逆
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 14:03:00樓上好像講的我希望他突然進化成超級賽亞人似的 but我並沒
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 14:05:00有 個人只是認為以他今年第3高 明年最高 後年第二高的薪水
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 14:06:00帳面成績要更好 over
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 14:07:00據上 個人言論的利基點和max講的"他跟往年差不了多少"顯然
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 14:09:00不同 我想:討論的面向不單單只有一種
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-21 14:11:00既然如此 本篇少數1.2個不理性討論的人我也不一一回了
作者: rabbit190 (化可能為不可能的男人) 2013-07-21 14:13:00
Buehrle除了變速球外還是變速球。年年200IP根本超神奇
你還在那邊說什麼要檢討要進步 根本不是討論面向問題而是你根本搞不清楚人家是什麼樣的投手 為什麼拿到這約 簡單的說是知識和智力問題
作者: rabbit190 (化可能為不可能的男人) 2013-07-21 14:17:00
嫌他薪水高的話麻煩去找領比他底薪有穩定的工作馬出來瞧
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-21 14:26:00我看到這一整篇還以為有很多有料的菜可以討論... - -
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-21 14:28:00事實上 Mark Buehrle的xFIP看來,他幾乎處於沒退步的狀態
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-21 14:29:00他的 BABIP 是 .3, 看來要不今年守備很悲劇, 要不他運氣也不是頂好, 他的K9也是10年來最好的了, 以他現在吃的局數, 他要
作者:
zunino (純情張飛俏典韋)
2013-07-21 14:30:00暑假嘛大家輕鬆點
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-21 14:31:00吃下200局輕而易舉,他今年的WAR在運氣不太好的狀況下大概都
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-21 14:33:00還有2以上, 一般來說10M的FA大概可以生產1.6的WAR(09年左右)
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-21 14:34:00你隨手反推就知道他沒有多對不起今年他第二高的薪水了...事實上他是真的老了退化了, GM 給這個薪水是一定要虧的, 但
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-21 14:35:00Mark Buehrle 沒指著其他人說"you guys are over-rated", 已
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-21 14:36:00經算是很有深切檢討的意味了...他的數據中唯一讓人擔心的是他那個HR/FB的數字...似乎有點過高了
樓上你上次才戰過一篇蠻類似的 會不會有點累 Orz
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-21 14:39:00噗哧 被你這樣一講 不參戰好了... 的確一直打字很累 XD
作者:
Danks (Manawenuz)
2013-07-21 14:46:00嘖嘖,生涯十四年ERA+ 117,平均每年吃222局,一向都是丟給
作者:
Danks (Manawenuz)
2013-07-21 14:47:00你打型的變速投手,ERA到4點多就要被檢討,當投手真辛苦
作者: bezlin (無趣) 2013-07-21 15:18:00
美東要出線不僅靠自己 還看對手傷兵及經營階層有無扯後腿
守備真的蠻慘的,外野還OK,內野還蠻糟的,以前內野守備至少
還有麥當勞,vizquel頂著,今年的Boni,守2B的lawrie很慘
Buehrle今年狀況不好,但我還勉強能接受,至少不會一局大崩
潰,都是慢慢失分,但還能撐到5~7IP,比較不能接受的是跟本
作者: LHN602 ( poqowooper) 2013-07-21 16:40:00
連km和mile都搞不清楚的人有什麼臉要求球員檢討?
作者:
neoarfie (neoarfie)
2013-07-21 16:50:00藍鳥敢給這種薪資,是藍鳥自己的問題,1個12年如一日的投手,他自己當然也想進步,問題就是已經到極限啦。
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2013-07-21 16:57:00每隊領高薪的SP都該場場投出完全比賽,否則都該檢討!
作者:
ufae0009 (不許人間見白頭)
2013-07-21 17:05:00藍鳥感覺在Reyes受傷後起飛,他回來後又墜地,但他打的不差
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2013-07-21 17:56:00現在200局ERA+100就要價10M了 Buehrle平均14M不算特別貴吧
連12年穩穩的吃200局以上,身體超級健康( ̄▽ ̄)b
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2013-07-21 18:29:00
讓他代表出面嗎 這或許能讓球隊 有不錯的化學效應
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2013-07-21 18:31:00
總之 雖然還剩不到半季 仍舊是大有可為的
作者:
cous (cous)
2013-07-21 20:48:00跟跳針的人一直講道理沒用的
作者: bruce4302000 (寫一封信~預約未來的幸福) 2013-07-21 21:02:00
跳針也太好笑哈哈....根本曹金生XDDD
他就覺得這是觀點問題啊 可是我覺得這是標準的見識+常識+腦袋問題
作者:
minga0102 (一抹勝利的微笑是在笑啥?)
2013-07-21 23:01:00maxspeed150:夏蟲不可語冰 對牛彈琴 XDDDD
作者: NeilWalker (Neil Walker) 2013-07-21 23:23:00
到底要Buehrle檢討啥 take什麼鬼easy咧 XDDDD
作者:
externaload (Vision of disorder)
2013-07-22 01:59:00看到他第一句推文就知道是個沒料的腦__了 還戰10多頁
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 02:48:00我還是不喜歡這句話 畢竟xFIP全聯盟只排第75 先不論有沒有
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 02:52:002號stuff的成績 但一定不是真1號(排名依FG min IP:qualif-
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 02:54:00ied);再來 我承認一開始被這句話影響 急著想表達不喜歡因
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 02:55:00此漏查xFIP,但是,縱使他今年成績和生涯表現差不了多少
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 03:01:00,但其實xFIP只排全聯盟第73,不影響我想噓這句話的真意:
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 03:03:00自己也不在頂尖之列,何必講到隊友去orz(73才對)
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 03:05:00最後,max我知道你是全mlb板最懂棒球的人,但用字遣詞不須
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 03:07:00如此得意吧? 畢竟我有提到你時用字遣詞也沒這樣
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 03:10:00討論就討論還戰咧,連腦袋、對牛彈琴都出來了,不知在自以為是什麼?(笑)
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 03:14:00知道個xFIP這種全mlb板板友都知道的東西,就如此自以為,
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 03:15:00好像只有你一個人知道一樣XD
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-22 07:30:00顯然樓上你不知道(笑)
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-22 07:31:00不喜歡這句話,不用很得意的在這個小地方亂噴口水,黑Buehrle
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-22 07:33:00投球型態就是這樣,投球速度就是這樣,領的薪水就是這樣
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-22 07:34:00然後拿Buehrle的球速跟過去的Buehrle比,卻要跟其他人戰成績
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-22 07:35:00跟一個連查資料都沒有查好的傢伙,根本就戰不起來,你懂嗎XD
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-22 08:06:00到最後轉風向態度
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2013-07-22 08:09:00戰* ,把別人提出的資料當屁,說大家都知道那是要討論什麼? 都給你講就好了QQ"
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-07-22 08:13:00
天啊,終於見識到耍嘴皮耍到騎虎難下,咬文嚼字死要戰的
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-07-22 08:15:00
牛皮糖,真是不屈不撓
作者: ghia73ray (陞東) 2013-07-22 08:29:00
看完感想同樓上。
我覺得你才莫名其妙 他就是這樣的投手 然後有人給他這樣的合約 簽了約之後他就投的像他自己他拿高薪要問給他約的人
然後 看到"二號stuff的成績" 會講出這種話代表你根本肚子裡沒半點東西就想出來亂
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-22 09:07:00樓上快退場吧:p,看到xFIP這句全MLB板都懂我差點要笑死了 XD
作者:
holydon (0.0)
2013-07-22 10:08:00美東很難討生活的 妖魔鬼怪一堆
多發文分享分享你的見解卡實在 別躲推文我認為max只是在陳述事實而已 無需放大解釋
講完這串我也要退場了直白點說根本不是什麼見解不同你心裡明著就是覺得Buehrle對不起他的薪水
所以才會一直講他今年薪水怎樣明年怎樣後年怎樣這不是不能討論的 但真要講 對不起薪水的也不只他
這邊插個話 你有看我貼的連結嗎 他講話有很不得體嗎再來是你所認為的他對不起薪水只不過是帳面成績上罷了
球速論就不提了 你拿球速來說一個根本不是靠速球吃飯的人退化 這不是很奇怪嗎 更幽默的比較是拿現在跟他25歲比
我說啊 大聯盟投手強歸強 但也不是人人都RJ誰的速球不會變慢呢 CC King Lincecum 有些還都不到30
更何況今天他本來就不是靠速球吃飯 慢一下 很過分嗎而且(這老實說我不知道 我很菜)maxspeed大也都講了
今天Buehrle的進階數據 跟他的生涯水平沒有太大差別之所以帳面數據會差 有部分原因也要歸咎隊友的守備太過"捧場" Homura版主前幾篇有貼團隊UZR的東西 可以看看
防守數據並不是只有UZR 但那多少也反映了一定程度的事實
誇張點講 你今天就只是照著你平常的步調在投球然後你的型態並不是強力三振型 很吃守備那請問後面有8個Andrelton Simmons 跟8個Adam Dunn
是要怎麼"進步"呢? 像我上面開玩笑說的"換隊友嗎"還是說你奢望Buehrle突然變成強力三振型投手
然後球速多+10Mph之類的? 這不是實況野球 是現實棒球投球型態既然已經是那樣 現在要轉型已經趨近於不可能此外他又沒做錯什麼 隊友守備鳥蛋 也要怪他嗎
投球從來就不是一個人的事情 退化也不是他願意的^ 分指兩件事 標註一下所以根本就不是什麼見解不同 你希望他進步 這很OK
但有些東西不是他能控制的啊......講白了點 做的事情沒什麼不同 呈現出來的事實也是(進階
大致上是這樣吧 只是整理一下上面的幾點我的看法的話依舊是他講的沒啥不妥 你要說不妥也可以因為這是"個人觀點" 但深究原因的話 就不是那麼的"客觀"
了 因為事實擺在那邊 除非你能提出什麼特別的觀點而不是區區要人檢討 論點卻還不少破綻 言盡於此
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-22 10:48:00話說,他的K9進步可能也是因為知道隊友不太可靠 XD
...糟糕 還好不是生涯新高不然就瞬間擊沉XDDD
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 11:54:00就一句今年xFIP和生涯差不了多少就可講完 卻講的落落長還
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 11:57:00只是整理的..... 至於你認為max知道個xFIP這種全MLB板都知
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 11:58:00到東西 所以那樣的用字遣詞理所當然 我尊重 最後CGARY兄
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 11:59:00^的
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 12:02:00你先解釋為啥把CD比做zwchih好嗎???
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-22 12:07:00我有義務對你解釋嘛? period...反正我的意思已經表達完整了 你聽不懂那是你的問題...
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-22 12:08:00@Sparksly: 他的K9 已經是這十年最高的了 :p
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-22 12:09:00話說, 既然覺得 xFIP 是全 MLB 版都知道的東西, 那麼怎麼會犯看他球速下降就說他的笨事呢? 大概有在看 MLB 版的人,應
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 12:10:00ps整理部分I agree雖然很冗還只是整理的..
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-22 12:10:00該更多人會知道 Mark Buehrle 不靠球速吃飯, 這種人比知道xFIP的人更多喔...
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 12:14:00我聽得懂啊 你就是把認為61轟才是單季最多轟的CD 比做本版
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 12:15:00因只PO自己想看的數字 而被桶的zwchih呀 ...
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 12:21:00至於看球速下降就說他我的確錯了 畢竟他表現不因此而有大
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 12:23:00影響(老實講這是衝動噓的後果) 但其實球速下降的確會影響
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 12:25:00投變化球的效果 只是Buehrle從其他地方補救而不受影響就是
Mark Buehrle對他的隊友守備上的無奈...
就像板友對你的無奈是一樣的~~~該做的都做了(攤手)
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-22 12:42:00你聽不懂... - - 真無奈, 我說的是請不要自訂標準...
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-22 12:43:0061轟才是單季最多轟這種事情你都可以讀得出來我真的很疑惑你的腦袋是以甚麼樣的方式了解事物的上一篇跟這一篇我想最後我的建議是一樣的: 我相信你了解事物
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-22 12:44:00的方式與一般板友不同, 我不喜歡評論你對或不對 但請不要把
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-22 12:45:00自我的標準不停在這個看板跳針... Mark Buehrle的球速下滑完全(幾乎可被忽略)不影響他的投球成果 這點可以從 xFIP 看得
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-22 12:46:00出來 他的 FIP 則可顯示出他的成績下降跟他的隊友很有關係
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-22 12:47:00至於你想以你自己的標準繼續跳針 老實說我看到61轟跟CD扯在一起的解讀之後 我已經真的不介意了 你的理解力不是我的問題
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 13:28:00我後來承認他球速下滑對他投球沒啥影響啦 何必重複呢
整理個毛,做人不該那麼謙虛的,你以為我講不出這些道理嗎?懶得說了,看了就火大
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 13:33:00和CD扯在一起是有原因的 CD認為61轟才是單季最多這不就是
自以為了不起的話別人怎說都聽不進去的,給你臺階下還賣乖
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 13:35:00你這段第一句的"自訂標準"嗎?
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 13:36:00那我不就謝主龍恩了 認為max講腦袋問題 對牛彈琴云云是事
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 13:39:00實的S大(10:26)還說好險K/9不是生涯新高不然就瞬間擊沉
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 13:40:00等針對板友的話 謙虛在哪恕個人愚昧看不出來...
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2013-07-22 14:47:00從頭到尾都看得出來誰跳針被打臉還腦羞...你被針對也是剛好而已(笑)
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 16:21:00原來 整篇都沒有先用過當言詞攻擊板友的人 叫腦羞?這標準
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 16:23:00真書僮(笑)
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-07-22 16:49:00回風趣的whj
作者: NeilWalker (Neil Walker) 2013-07-22 17:55:00
惱羞成怒跟喝醉一樣的 沒人會自己承認
作者:
Danks (Manawenuz)
2013-07-22 20:57:00這位版友真是太堅強了,被b2b2b2b...了還不肯下場
作者:
Danks (Manawenuz)
2013-07-22 20:59:00話說Buehrle的K/9創新高也許是因為以前滾地球出局的都變安打
作者:
a127n (我想要想幹嘛就幹嘛)
2013-07-23 00:38:00這是甚麼神推文呀