Unless the catcher is in possession of the ball, the catcher
cannot block the pathway of the runner as he is attempting to score.
If, in the judgment of the umpire, the catcher without possession
of the ball blocks the pathway of the runner, the umpire shall call
or signal the runner safe. Notwithstanding the above, it shall not be
considered a violation of this Rule 7.13 if the catcher blocks
the pathway of the runner in order to field a throw,
and the umpire determines that the catcher could not
have fielded the ball without blocking the pathway of the runner
and that contact with the runner was unavoidable.
今年本壘板衝撞的新規則
但的確是很多爭議....
這幾天有幾乎一樣的跑壘和阻擋
卻產生不同的判決...
http://goo.gl/gDaxtP Castro safe at home

Rasmus throws out Cervelli
海盜那球 如果連這樣都不能擋....
那怎樣才有辦法觸殺跑者?
大家怎麼看?

標準不一= =

而且比較微妙的是... Castro那個捕手不在那位置根本接不到球

吧？結果Safe。 反而Cervelli那個球傳比較右邊還擋著接，結果out... 這標準完全不知道在哪裡的爛規則

扯……

不可質疑你的

小心等等會有人來說 你們害怕改變就說阿

爛

....?

怕衝撞,跑者進入本壘前2公尺內,守備者就能在本壘刺殺

還不到本壘前2公尺內,可以選擇往回跑,2公尺是先假設數字

等到關鍵比賽來個大的就會引起全面討論了 看誰倒楣誰得利而已

然後只要在本壘前2公尺內的範圍塗上不一樣顏色的區域就好

這樣就變成像上一壘一樣單純,看球還是人誰先到

主審:不要為難我

以後盜二壘也改一下好了 不然二遊也常被衝撞

被跑者弄斷腿斷腳的也不是沒有 不要害怕改變!

乾脆套用壘球規則算了

Castro那球跟擋本壘無關

還滿怪的...標準在哪?

為何Castro那球跟擋本壘無關影片標題就有打了= =

等著觸殺也不行?

" target="_blank" rel="nofollow">

因為Hurdle說主審告訴他Castro先到，完全沒有提到擋本壘

這樣改不如改壘球的4.5米線好了...

改成壘球本壘給補手 後面區域給跑者

等等，沒規定不能擋啊，只規定不能撞

有啦 你還沒準備接球時就不能'擋

爛規則..