※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: ※ 引述《LargeOne (大一)》之銘言：
: : 剛剛看了ESPN
: : 發現Jason Heyward的WAR居然位居國聯榜首 為6.5
: : 但看他各項成績 11 HR, 58 RBI, 19 SB, AVG 0.274, SLG 0.390
: : 怎麼看都跟美聯榜首的 Mike Trout差甚遠
: : 所以非常困惑
: : WAR很高的球員 真的一定就是明星嗎?
: 借用標題問一下
: 其實說到這類印象分數 我一直覺得防守才是最容易建立印象分數的吧
: 因為場上幾乎大家都有接球傳球的時候
: 甚至在一些防守吃重的位子 如果守的人又是萬中選一的練武奇才 ex: Simmons, Machado
: 那幾乎天天都可以撿一堆高光欣賞
: 哪場沒美技反而還覺得怪怪的這樣
: 但是反觀打擊
: 假如把球員名字數據都遮起來不看 只看場上表現的話
: 真的可以看的出"明星"和"路人"的差距嗎?
: 不要說一兩場 就是連看一兩周 很可能都還看不出差異吧?
: 畢竟打擊是個高手打十次和路人打十次只會差一次的玩意
: 那為何這種在短期很難建立起"印象"的表現反而會變成大家評斷好壞的主要標準呢?
舉一個很極端的例子 公認的守備人棒子差還有公認守備差棒子好的
A.Brendan Ryan(2009-2012)
OPS OPS+ WAR (From BR)
.625 74 13.9
B.Derek Jeter
OPS OPS+ WAR
.780 107 11.5
1WAR算4M好了，小數點忽略
把名子蓋掉好了
花55M/4Y去簽A
花46M/4Y去簽B
會選A的有沒有10%阿
或是(球員後面數字是OPS+跟WAR)
CF B.Hammy 89/3.4
Kemp 134/1.4
LF A.Gordon 120/6.1 RF Heyward 109/5.3
N.Cruz 138/3.6 Stanton 159/5.8
SS A.Escobar 85/3 2B Pedroia 101/4.2
H.Ramirez 127/2.9 N.Walker 129/3.1
3B Headley 95/3.3 1B AGon 126/3.2
A.Ramirez 118/2.6 EE 149/3.1
在捕手跟投手條件相同的情況下
上面那隊跟下面那隊打
上面整季真的可以贏比較多?